|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:06
“ Sarebbe saggio da parte di alcuni utenti in modalità "comoda", cioè scrivo e partecipo ai topic ma non pubblico foto, di astenersi dal commentare iniziative ed immagini altrui. „
Io qui sul forum non pubblico una cippa perchè non ne capisco il senso. Perchè dovrei mostrarle qui? Oltretutto non c'è nessun obbligo quindi se vuoi vedere i miei scatti basta chiederlo in privato e ti linko il mio sito web  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:11
Non vedo quale sia il problema di chi commenta senza foto
Il commento ricevuto ha senso? Se si che cambia da chi arriva? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:26
Su questo anche io non sono d'accordo. Alla fine non è obbligatorio saper fotografare per saper giudicare, come non è obbligatorio saper giocare a calcio per fare il cronista. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:32
Io comunque tutti sti commenti negativi, costruttivi o meno, mica li vedo in giro per le gallerie.
Poi magari frequento le gallerie sbagliate e se entro, che ne so, in fauna (no uccelli) si scannano |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:33
“ Alla fine non è obbligatorio saper fotografare per saper giudicare... „
il critico cinematografico non sa girare un film ma sa benissimo come farlo meglio |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:37
Spero di non andare troppo fuori tema, ma volevo condividere uno spunto nato chiacchierando con amici, ovvero il creare un hub italiano improntato alla filosofia 'anti-social'. Niente vanity metrics (like, follower, view, messaggi privati, commenti, ecc.), ma un sistema con criteri di ingresso definiti che sfrutti il cloud storage esterno per i dati, mantenendo sull’hub solo il profilo vetrina con le foto. Esistono già realtà simili, ma spesso sono a pagamento o non rispecchiano esattamente la nostra visione
Comunque, ho votato al sondaggio |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:42
“
Io comunque tutti sti commenti negativi, costruttivi o meno, mica li vedo in giro per le gallerie. „
E ti credo, 2 anni fa avevo commentato una foto talmente piatta da fare invidia a un terrapiattista e non ti dico...da quella volta mi son detto...cacchi loro e lascio tutti nel loro orto, idem nel mondo reale, e quando mi chiedono un parere ribatto con un " a te piace? sì....allora è bella |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:47
“ Su questo anche io non sono d'accordo. Alla fine non è obbligatorio saper fotografare per saper giudicare, come non è obbligatorio saper giocare a calcio per fare il cronista. „
Concordo. D’altronde quanti critici dell’arte sono, non dico artisti, ma abili pittori o scultori.
Per giudicare (con giudizio), ci vuole però una cosa, cultura, perché se manca quella allora si 1 vale 1 ed allo stesso tempo vale zero. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 23:45
Fatto. Ottima iniziativa. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 2:51
Non è obbligatorio pubblicare foto.
Però, nel momento in cui uno si avventura nella critica di foto di altri, aver esposto le proprie è il minimo dell'etica, perchè qui non c'è un'autorevolezza attribuita da curricula esterni o da un ruolo particolare.
In altri siti ci sono gli editor o i moderatori che fanno selezione.
Qui no: tutti valgono uguale.
Delegare a supposti siti esterni la propria autorevolezza è una paraculata: ti sbatti tu a pubblicare qui, non io a venirti a cercare.
Inoltre, le foto qui non sono accompagnate da una descrizione del processo di produzione né del progetto di riferimento, ossia dello scopo dell'autore.
Se non c'è sintonia comprovata da foto simili tra chi fa e chi riceve la critica, si creano molto facilmente malintesi.
Un caso classico, è il commento "colto" nozionista e la reazione seccata dell'autore che la trova totalmente fuori dal suo contesto operativo e di intenzioni (es.: le critiche ai tramonti, fiori e gatti).
Si può tranquillamente frequentare il forum verbalmente o esprimere pareri, opinioni, commenti legittimi alle foto degli altri, come un visitatore ad una mostra, senza pubblicare foto.
In fondo, quando si compra il biglietto di una mostra, mica chiedono di mostrare il portfolio.
Quando però si scrive in un commento ad una foto qualcosa tipo: "la tua foto ha questo difetto e dovevi fare così e così per evitare questi problemi", anche avendo ragione, la soglia minima di presa in considerazione richiede che uno dimostri di aver risolto quei problemi sulle proprie foto.
Altrimenti diventa il club degli umarel che commentano il cantiere delle foto degli altri.
Alla fine, ognuno è libero di fare come gli pare, ma le scelte qualificano la caratura personale. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 5:57
Sarebbe saggio da parte di alcuni utenti in modalità "comoda", cioè scrivo e partecipo ai topic ma non pubblico foto, di astenersi dal commentare iniziative ed immagini altrui. Sarebbe già un significativo salto di qualità, che ne pensate?
********************************************
Che è sbagliato.
E non credo sia necessario aggiungerne il perché. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 6:58
Effettivamente se da domani tutti togliessero le foto i titoli dei topic sarebbero gli stessi, i partecipanti sempre gli stessi. Le litanie le stesse. In totale poche decine. Basta leggere il titolo di un topic e sai già chi ci sarà dentro a scrivere.
Il Bar Juza. Ormai estinti nel reale.
4 giocano a carte e 10 "professori" attorno a commentare. Anche allora i "professori" più accaniti non giocavano mai. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:33
“ Delegare a supposti siti esterni la propria autorevolezza è una paraculata: ti sbatti tu a pubblicare qui, non io a venirti a cercare.
„
Punti di vista, ho cancellato tutto il papiro.
Se vuoi una spiegazione, la porta dei messaggi privati è sempre aperta. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:57
A me non è dovuta nessuna spiegazione.
Come ho già detto, ognuno fa come vuole.
Anche io non pubblico più foto di nudo e non devo spiegare perché, ma ho lasciato quelle già pubblicate.
Allo stesso tempo, ho smesso di fare critica alle foto degli altri in quella galleria.
Sono per i confronti "alla pari", non per i piedistalli.
Ciò non mi impedisce di mettere like o commenti alle foto che mi piacciono in qualunque galleria. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 9:01
“ Sono per i confronti "alla pari" non per i piedistalli. „
Ergo, si possono tranquillamente avere anche senza la presenza di una galleria, l'importante è come ci si pone.
un esempio?
In passato utenti che vivevano nel loro orto di mediocrità medio bassa e...si comportavano come il Marchese del Grillo. Quindi alla fine non importa cosa hai in galleria, ma bensì i modi di comunicare con le altre persone. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
