|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 18:16
Vincerebbe se lo paragonassi alle pastichette col caricatore, ma se prendi una vera compatta di qualità, tipo le EPL della Olympus (fan della Casa...), li si non c'è partita, a meno di non vedere le immagini su uno schermetto di 5 pollici....Per come la vedo io, il telefono ha sostituito, e qui sono d'accordo con te, la Instamatic o la Polaroid, va bene per quel tipo di servizio. E stop |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 18:24
Mario ma manco per niente è inutile una fotocamera per immortalare un compleanno. Lo fa benissimo e se usata bene escono foto di qualità (in termini di QI) con la giusta abbinata ottica e se hai manico, escono foto irreplicabili con uno smartphone.
Ma ovviamente devi sapere usare questa attrezzatura, se non la sai usare pure un cellulare di 100€ fa meglio.
MA non è mica un limite del mezzo, quindi è fuori questione. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 21:06
@Kepler
“ Mario ma manco per niente è inutile una fotocamera per immortalare un compleanno. Lo fa benissimo e se usata bene escono foto di qualità (in termini di QI) con la giusta abbinata ottica e se hai manico, escono foto irreplicabili con uno smartphone.
Ma ovviamente devi sapere usare questa attrezzatura, se non la sai usare pure un cellulare di 100€ fa meglio.
MA non è mica un limite del mezzo, quindi è fuori questione. „
Probabilmente non mi sono spiegato bene, non intendo che farebbe brutte foto, se utilizza bene e non come nell'esempio di poche pagine fa, farebbe ottime foto, e l'ho scritto ma se lo scopo è poi vederle su un tablet o pubblicarle si Instagram avrebbe senso? Secondo me quello è uno dei campi dove lo smartphone vincerebbe a mani basse perché lì la partita non si giocherebbe sulla qualità ma sulla praticità. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 21:15
@Archirock
“ Vincerebbe se lo paragonassi alle pastichette col caricatore, ma se prendi una vera compatta di qualità, tipo le EPL della Olympus (fan della Casa...), li si non c'è partita, a meno di non vedere le immagini su uno schermetto di 5 pollici...
„
Difatti ho scritto:
"A mio avviso lo spazio suo è esattamente quello che occupavano le compatte di basso e medio prezzo e lì, a mio parere, non c'è storia e lo smartphone vincerebbe a mani basse."
Parliamoci chiaro lo smartphone va a riempire quegli spazi lasciati vuoti dalle fotocamere compatte di basso e medio prezzo, che di fatto ha ucciso, con qualità decisamente migliore, Per quanto riguarda il rapporto con le ML e reflex, soprattutto da APSC in su, può al massimo affiancare la fotocamera e difatti è l'uso che ne fa la quasi totalità di noi del forum.
Fra l'altro, consentimi, considerare l'Olympus EPL una compatta è un tantinino forzato. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 23:00
“ può al massimo affiancare la fotocamera „
Esatto, questo è l’impiego più consono, ma non come ruota di scorta, piuttosto da usare là dove la fotocamera non può arrivare o non arriva con la stessa facilità.
Poi mi sa che molti abbiano paura di aprire gli occhi e scoprire che i propri amati giocattoloni costosi rischiano di diventare dei soprammobili di lusso.
Ma è un atteggiamento stupido e infantile perché, quand’anche gli smartphone arrivassero a superare in qualità d’immagine le moderne fotocamere, nessuno ci impedirebbe di continuare a divertirci con i nostri catafalchi.
Io poi qui rischio di passare per un tifoso dello smartphone, cosa totalmente non vera; ne riconosco solo le enormi potenzialità, già presenti, ma soprattutto future. Ma la soddisfazione che mi dà fotografare con un telefono è più o meno pari a zero. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 9:50
“ piuttosto da usare là dove la fotocamera non può arrivare o non arriva con la stessa facilità . „
Hai fatto il riassunto: è più facile per chi non sa maneggiare attrezzatura professionale o fare post.
Ma in termini di QI e libertà creativa è sempre un mezzo inferiore, al momento.
Ecco perché si parla di tifoserie se si continua a tirare in ballo il fatto che "è uno strumento valido PERCHE' è più facile da usare".
Un po' come dire che una 458 italia è inferiore a una punto solo perché la maggior parte della gente non riesce a gestire la prima alla guida.
E' un discorso che non ha semplicemente senso. Parliamo di mezzi fotografici usati di fotografi/fotoamatori o da chi ci si aspetta un minimo di competenza o parliamo del nulla?
Si parla di fotografia NEL MERITO di gente che, sa o dovrebbe sapere, fare ciò che lo smartphone fa in automatico a persone incompetenti in materia. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 10:10
Parliamoci chiaro lo smartphone va a riempire quegli spazi lasciati vuoti dalle fotocamere compatte di basso e medio prezzo, che di fatto ha ucciso, con qualità decisamente migliore,
********************************************
In verità è il contrario, non sono state le compatte digitali a lasciare campo libero agli smartphone, sono stati gli smartphone a cacciare a pedate, detto letteralmente, le compatte da un settore che valeva decine di milioni di pezzi all'anno e rappresentava la maggior parte del fatturato/reddito di TUTTE LE CASE! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 11:42
Al di là del titolo clickbait è lo stesso direttore imaging di oppo a dire che la forza dello smartphone sta nell'accessibilità e non c'è possibilità che sostituisca una fotocamera. Curiosamente poi nella discussione c'è chi tenta di smentirlo: qualcuno nel reparto marketing si è guadagnato lo stipendio!
A me sembra che queste discussioni siano sostenute solamente dalla verve polemica e dalla fregola dei tecnomaniaci... non si vede altrimenti la logica di comparare ossessivamente due strumenti di destinazione d'uso chiaramente diversa.
Infatti non mi risultano thread in cui si discute se le compatte sostituiranno le fotocamere ad ottiche intercambiabili, semplicemente perché tutti danno per scontate le differenze. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 11:48
“ Al di là del titolo clickbait è lo stesso direttore imaging di oppo a dire che la forza dello smartphone sta nell'accessibilità e non c'è possibilità che sostituisca una fotocamera. Curiosamente poi nella discussione c'è chi tenta di smentirlo: qualcuno nel reparto marketing si è guadagnato lo stipendio!
A me sembra che queste discussioni siano sostenute solamente dalla verve polemica e dalla fregola dei tecnomaniaci... non si vede altrimenti la logica di comparare ossessivamente due strumenti di destinazione d'uso chiaramente diversa.
Infatti non mi risultano thread in cui si discute se le compatte sostituiranno le fotocamere ad ottiche intercambiabili, semplicemente perché tutti danno per scontate le differenze. „
Fate una statua a questo utente.
+1 |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:22
“ e non c'è possibilità che sostituisca una fotocamera. „
Perché dovrebbe? Hanno smesso di produrle?
Nessuno ha mai sostenuto questo.
Uno smartphone è un semplice mezzo, che cattura anche immagini digitali e per alcuni generi va più che bene.
Qui i più parlano senza sapere, prendendo come riferimento il jpg del proprio Poco.
Un pro che sa post-produrre otterrà con un cameraphone immagini tecnicamente migliori di un amatore con in mano l'ultima Canon e che con i raw non sa che pesci pigliare.
Ragazzini su Instagram che fanno foto più degne di molti pensionati feticisti del mezzo che imperversano qui dentro. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:55
“ Perché dovrebbe? Hanno smesso di produrle?
Nessuno ha mai sostenuto questo. „
È letteralmente la domanda con cui si apre il thread e a cui risponde il citato Liu 
“ Uno smartphone è un semplice mezzo, che cattura anche immagini digitali e per alcuni generi va più che bene. „
E su questo penso che siamo tutti d'accordo, io poi sono agnostico in fatto di attrezzatura quindi non mi interessa difendere alcunché. Ognuno scelga con coscienza.
“ Un pro che sa post-produrre otterrà con un cameraphone immagini tecnicamente migliori di un amatore con in mano l'ultima Canon e che con i raw non sa che pesci pigliare.
Ragazzini su Instagram che fanno foto più degne di molti pensionati feticisti del mezzo che imperversano qui dentro. „
Hai dimenticato che non ci sono più le mezze stagioni e che l'importante è essere belli dentro  Dai seriamente, senza nessuna polemica, ma queste che argomentazioni sono?
Rinuncio a ergonomia, versatilità e qualità di una fotocamera perché Pinco Pallo fa foto più artistiche delle mie con un telefono? Ma poi siam sicuri che faccia le stesse foto che faccio io? Lo smartphone è fantastico in alcune situazioni e in alcuni aspetti ma pessimo in altri, se io do priorità ai secondi non lo uso e basta, anche se sono una mezza pippa. È come dire ad uno che viaggia molto che dovrebbe prendersi un'utilitaria perché consuma meno...  |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 13:14
No, passo. Non c'ho voglia e tempo.
L'unica cosa che mi viene da dirti è che le foto della tua galleria sono facilmente replicabili con un telefono. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 13:41
@PaoloMcmlx
“ In verità è il contrario, non sono state le compatte digitali a lasciare campo libero agli smartphone, sono stati gli smartphone a cacciare a pedate, detto letteralmente, le compatte da un settore che valeva decine di milioni di pezzi all'anno e rappresentava la maggior parte del fatturato/reddito di TUTTE LE CASE! „
Paolo è per questo che ho scritto: "che di fatto ha ucciso" |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 14:59
Personalmente al telefonino preferisco:
che non è poi così malaccio.
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 15:07
“ No, passo. Non c'ho voglia e tempo.
L'unica cosa che mi viene da dirti è che le foto della tua galleria sono facilmente replicabili con un telefono. „
Bravo, trovo giusto che chi non ha niente da dire non partecipi alle discussioni, ti saluto sperando di ritrovarsi in un thread di cui almeno avrai letto il titolo...
Tornando in tema: quel che mi impedisce di apprezzare la fotografia via smartphone è l'ergonomia, davvero troppo scomoda, e il fatto che sia macchinoso regolare i parametri di scatto per un utilizzo creativo. Detto ciò l'ultima volta che sono stato in viaggio ho usato solo il telefono e l'ho trovato molto comodo e soddisfacente e, in tutta franchezza, per un viaggio di piacere lo preferisco alla fotocamera.
Credo che fra un po' di anni anche le fotocamere vere e proprie seguiranno la strada della fotografia computazionale e punteranno ad un design ancora più modulare, in cui ad un piccolo "computer con sensore" si potranno aggiungere mirini e impugnature differenti, obbiettivi, microfoni, schermi, ecc... un po' come già succede ora ma in modo più marcato e magari con la possibilità di fare postproduzione direttamente dalla camera. A me sinceramente piacerebbe. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
