|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 17:03
Sono belle foto, bella inquadratura, giusta esposizione e giusta sfocatura dello sfondo anche se non bellissima, nessuna vignettatura, forse scattate con un medio tele o un normale 50 mm non troppo aperti ma non credo sia merito dell’ottica. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 20:37
@Maurizio… entrambe con il Nano |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 20:47
Immaginavo, a f4 altrimenti si vedrebbe la vignettarura, almeno che non sia stata corretta in post. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 0:33
2.8
Senza correzione… Anzi potrei averne messa un po’ 
uello sfocato…. Più ruvido dei moderni…
Un po’ di bagliore …
Quel passaggio morbido fra il fuoco e non assolutamente al contrario dei nuovi apo di Karbe o Voigtlander…
È esattamente ciò che mi piace e cerco
Ora ho preso il Nikon 28mm 1.4 afd e l 85mm 1.4 afd…
Vedremo come si comportano… all epoca erano inarrivabili per me , anche quando lavoravo al Resto del Carlino
Ora uso cose nuove per lavori veloci e cose che mi piacciono dove ho più tempo per non perdere la passione  |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 5:51
Facci sapere.... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 6:22
“ 2.8
Senza correzione… Anzi potrei averne messa un po’ MrGreen „
Quando nel lontano 2007 acquistai l'Elmarit avevo avuto la possibilità di prendere il Nano e mi avevano dato in prova per qualche ora antrambi. Ricordo che uno dei motivi che mi avevano fatto rinunciare al Nano era stata proprio la vignettetura anche se l'avrei preferito soprattutto, a parte l'osceno paraluce in gomma, per il peso e le dimensioni. Evidentemente si trattava di un altro modello. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 19:21
“ @Saro… la seconda versione R é uguale al tele elmarit di @Maurizio „
Grazie per l'informazione, su Leica sono senza nozioni, ho solo quel 90 e il fratello 135 ma presi e modificati sulla baionetta per usarli su nikon e niente altro. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 20:34
"Saro… la seconda versione R é uguale al tele elmarit di @Maurizio „"
—————————————
Io ho L’Elmarit, il Tele Elmarit è il cosiddetto "Nano" |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 1:32
Ho modificato il mio commento, avevo fatto un errore. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 7:46
“ Io ho L’Elmarit, il Tele Elmarit è il cosiddetto "Nano" „
Spero non sia tra quelli evocati da Fabrizio De Andrè ne "Un giudice". |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 12:07
x Perazzetta Ettore :
Dai,su.....siamo seri!
Un saluto ! |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 12:52
Cercando informazioni sulle ottiche Leica, visto che sul questo tema sono veramente scarso del tutto mi sono imbattuto in queste liste magari utili a qualche nikonista che volesse intraprendere qualche avventura.
Vedo che sarebbero un bel po' quelle adatte all'operazione.
www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 14:00
“ @Maurizioartax
Dai,su.....siamo seri! „
Mi si perdoni, ma quando ci si avvita in loop rindondanti, non ci riesco, è più forte di me. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:09
io credo di aver capito il punto e la ragione per cui ci si scontra.
E' una questione banalissima che, alla fine porta ciascuno a credere di aver ragione.
Ed alla fine ce l'ha. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 7:20
“ E' una questione banalissima che, alla fine porta ciascuno a credere di aver ragione.
„
Non voglio entrare nel filosofico, ma tutti hanno ragione. In foto c'è chi guarda le linee per mm su internet, chi guarda quanti megapixel ha la fotocamera perchè più sono meglio è, chi guarda quanti fps riesce a fare, perchè sotto ai 40 non si può scattare, chi guarda quanto è evoluto il tracking perchè i piccioni alla fontana sotto casa devono essere tutti a fuoco, chi fotografa la tazzina del caffè al bar per dimostrare che il suo brand è superiore agli altri.
Va tutto bene!
E' normale così, qui i più scattano per passione ed è giusto che ricavino da certi oggetti una soddisfazione maggiore rispetto ad altri. Io per primo eh: mi son comprato una RTSIII nonostante abbia una 1V e un parco ottiche Canon ef di discreto rispetto. Chi lo fa per lavoro invece si divide in due sottocategorie: nella prima fanno parte tutto quel gruppo di persone che ragionano esattamente come chi scatta per passione, mostrando al mondo che quella foto è bella perchè è stata scattata con quella lente e quella macchina, la seconda sono tutti quelli che non hanno tempo da perdere, si comprano un mezzo che soddisfa le proprie esigenze e pensano al risultato molto più che al mezzo.
Basta leggere tutte le guerre tra brand che si possono trovare spulciando le pagine di questo sito, per poi andare a vedere le foto di Juza che appianano in tutto la differenza delle fantomatiche QI dei vari sensori.
Quindi di cosa stiamo parlando?
Ah si, del mio 85/1.4 C/Y che è magggico e del 50 1.2 EF che riempie di soddisfazione chiunque lo utilizzi ;)
Potevamo collezionare scontrini di acquisto al supermercato? Si, sarebbe stato meno dispendioso. Ma no: ci piace la fotografia. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
