JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony, nuovo sensore da 67 megapixel?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony, nuovo sensore da 67 megapixel?





avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:19    

Si ma se ti sposti tu non stai confrontando il sensore... I confronti si fanno a pari condizioni

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:21    

Devo fotografare un passero su un palo e voglio che abbia una determinata aria nell'inquadratura. Ho in mano un 600 f4. Con una r5 mi metterò a x metri e scatteró. Con una r7 scatteró a x metri più un tot di distanza.
Quale scatto avrà più pdc?


ovviamente quello della R7, come è logico che sia. Perché, per l'ennesima volta, quando uno scatta NON tiene conto di rapporti tra il sensore che usa un sensore FF, ma scatta la scena come la vuole inquadrata.
L'avete mai visto un making of di un film?
O peggio ancora, se vi danno come assegnato una serie di ritratti dei volti di alcune persone, e vi ritrovate per le mani una m43, tornate con le foto di occhi e naso dicendo "eh ma il m43 è un crop 2x di un sensore ff, sono rimasto alla stessa distanza così la pdc così è la stessa"?
finite fuori dalla finestra in due secondi, vi assicuro...

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:22    

Il tema è sempre quello da 10 anni qui... e dopo 2 anni che avevo levato le tende è ancora tutto uguale...
Se vogliamo parlare di fotografia, credo che la mia domanda sia abbastanza il nocciolo della questione...perché è legata a ciò che dobbiamo tirar fuori sul campo in una precisa situazione...

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:29    

È inutile è come se dicessi che sulla una a9 uso un 200mm e su una r6 uso un 300mm e dicessi che la a9 ha più pdc…grazie arca…ho cambiato una variabile.

Sul formato più grande posso impostare il crop, usare la stessa focale della apsc, spostarmi ed ottenere più pdc…dello scatto in pieno formato, ma non ho cambiato sensore, ho semplicemente cambiato distanza e ingrandimento in output.

Comunque ognuno la veda come vuole, le formule sono quelle non le ho inventate io.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:34    

La cosa buffa è che non stiamo dicendo cose diverse, solo io sto declinando sul mondo reale, o quantomeno declinandolo in ciò che un fotografo naturalista deve sapere quando per le mani ha dell'attrezzatura...o quando deve comprarla...
I fogli di calcolo sono ok, ma nel mondo reale?

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:38    

Noooo anche qua? La pdc veramente?

Con MacTwin che continua a dire che è meglio scattare col FuFu rispetto ai formati più piccoli perché la pdc è la stessa scattando dallo stesso punto come se fosse la scoperta dell’acqua calda?

E che come quando ho detto che “erroneamente” è comune dire che il micro 4:3 da più pdc rispetto a un FuFu a parità di focale e di inquadratura ha continuato a dire che non è vero?

Dai parlate dei megapixel che è più interessante.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:38    

Nel mondo reale posso usare il crop in camera?
Posso allontanarmi con un formato di sensore o è consentito solo ad un certo formato?

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:40    

Puoi pure croppare al pc

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:45    

È inutile è come se dicessi che sulla una a9 uso un 200mm e su una r6 uso un 300mm e dicessi che la a9 ha più pdc…grazie arca…ho cambiato una variabile.


e infatti hai sbagliato, perché ne hai cambiata una sola. Se le dimensioni del sensore cambiano, per ottenere la stessa inquadratura (che è l'unica cosa che conta in fotografia) devi necessariamente cambiare la lunghezza focale o la distanza. E così facendo, in entrambi i casi, ottieni più pdc. E' semplicissimo, e non capisco perché davvero continui a negarlo.


Sul formato più grande posso impostare il crop, usare la stessa focale della apsc, spostarmi ed ottenere più pdc…dello scatto in pieno formato, ma non ho cambiato sensore, ho semplicemente cambiato distanza e ingrandimento in output.


è esattamente come se avessi cambiato il sensore, invece.


Comunque ognuno la veda come vuole, le formule sono quelle non le ho inventate io.


e nemmeno la fisica. Ma continui a negare la cosa :D

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:48    

Se le dimensioni del sensore cambiano, per ottenere la stessa inquadratura (che è l'unica cosa che conta in fotografia) devi necessariamente cambiare la lunghezza focale o la distanza. E così facendo, in entrambi i casi, ottieni più pdc. E' semplicissimo, e non capisco perché davvero continui a negarlo.

===================

Perché ha studiato la formula che dallo stesso punto di ripresa con la stessa focale hai la stessa pdc. Che è VERISSIMO. Ma non ti darà mai ragione, quando gli aggiungi “a parità di inquadratura”

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:52    

Perché ha studiato la formula che dallo stesso punto di ripresa con la stessa focale hai la stessa pdc. Che è VERISSIMO.
Ma non ti darà mai ragione, quando gli aggiungi “a parità di inquadratura”


ok ma mi sembra davvero strano che uno non riesca a fare un passo in più, e si fermi alla definizione dei manuali senza riuscire ad applicarla al mondo reale :D

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2026 ore 23:58    

Ma certo che lo sa fare il passo in più, non è mica scemo, Anzi. Spesso si va a infilare in tecnicismi piuttosto inutili per l’utente finale che il 90% delle persone non capisce. È proprio caratterialmente che ti dà torto a prescindere.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2026 ore 0:01    

Infatti si tratta di una incomprensione ma state dicendo la stessa cosa. I test scientifici però si fanno a paritá di condizioni. Se stai confrontando sensori e ti metti a cambiare lenti e distanza non stai confrontando piú niente, comunque penso sia chiaro a questo punto

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2026 ore 0:02    

Esatto, ma se non declinamo "sul campo" creiamo confusione in chi,in fondo, vuol solo far foto
Tradotto
Che significato ha confronare "sensori"?
Intendo, accademia a parte

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2026 ore 0:09    

Se stai confrontando sensori e ti metti a cambiare lenti e distanza non stai confrontando piú niente


ma scherzi? Eccome se stai confrontando, stai confrontando due macchine con sensori diversi, a parità di inquadratura che vuoi ottenere.

Che è, di fatto, come fotografano TUTTI.

Immagina di andare a fare un viaggio, ti danno una macchina di cui non conosci le caratteristiche. Una bride, magari. Non sai quanto è grande il sensore, non sai quali sono le focali dello zoom perché non sono segnate sull'obiettivo.
Ti cambia qualcosa, o torni a casa con le foto che volevi fare?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me