|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 9:47
Credo che il succo del video sia il fatto che al di la dei megapixel che salgono alle stelle, degli autofocus iper intelligenti, e di tutte le pippe che ci rifilano facendocele pagare anche profumatamente, la qualità delle immagini sia pressochè identica a quella di una macchina di 10/15 fa.......e le stampe lo dimostrano.
A me piacciono piu le stampe ricavate dalla mia vecchia D700 rispetto a quelle della ZF......e comunque, nel migliore dei casi, non riesco a distinguerle!
Quel tipo di test andrebbe visto sotto questa ottica, e senza fanatismo religioso, ne da una parte ne dall'altra! |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 9:51
“ Credo che il succo del video sia il fatto che al di la dei megapixel che salgono alle stelle, degli autofocus iper intelligenti, e di tutte le pippe che ci rifilano facendocele pagare anche profumatamente, la qualità delle immagini sia pressochè identica a quella di una macchina di 10/15 fa.......e le stampe lo dimostrano. „
Verissimo, ma allora il loro video sarebbe dovuto durare 3 minuti e non 42.
Il loro non è un video che "va capito". Sennò non avrebbero fatto decine di test inutili.
A me stanno sulle palle sti video acchiappa-like dove pare che tutto quello che è nuovo sia inutile (però caso strano loro mica scattano ancora con la XT1...) e si scopre sempre l'acqua calda.
E, pur avendo anche io una Fuji, lo dico da critico, visto che non ne sono molto soffisfatto. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:04
Anche a me stanno sulle balle tante cose GKorg......molte delle quali le leggo su questo forum, ma non ci posso fare niente! Loro secondo me fanno bene il loro lavoro, perchè di questo si tratta......è un lavoro, per cui ci sta che facciano video acchiappa click, ma siccome non sono due scappati di casa che si sono improvvisati fotografi, come la maggioranza di noi su questo forum, i loro contenuti spesso sono molto interessanti.
Da parte mia, ho il vantaggio che essendo totalmente libero dal sentimento peggiore del mondo....cioè l'invidia....riesco ad apprezzare il buono che c'è in ogni persona, senza farmi toccare dai difetti o imperfezioni che sono in ognuno di noi.......a cominciare da me! perchè nessuno è perfetto! |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:31
“ Quel tipo di test andrebbe visto sotto questa ottica, e senza fanatismo religioso, ne da una parte ne dall'altra! „
Perdonami ma di che fanatismo parli? Sono entrato nel dettaglio delle mie valutazioni "tecniche" e solo nel merito del test che hai proposto.
Non capisco perchè, ogni volta che uno entra nello specifico debba venir additato come "fanatico" di qualcosa.
Rimaniamo sul piano tecnico dal momento che quello ambiva ad essere un video TECNICO.
Se poi la volete spostare sulla simpatia o meno dei soggetti, come ho detto... a me non interessa.
Non c'è un modo corretto di approcciarsi ad un video "pseudo" divulgativo, lo guardi e se ci trovi delle tavanate dirlo non significa far filosofia.
Hanno detto che l'AF di una XT1 in AFS è migliore di quello di una XT5... dai... ma non ci crede nemmeno un bambino di 3 anni ;) cerchiamo di essere seri.
Vi ho spiegato perchè di valido c'è poco e nulla, dovrei forse auto suggestionarmi per essere compiacente nei confronti degli autori?
E poi il discorso sulla stampa è proprio il fulcro... come mai... in stampa i files sono diventati miracolosamente sovrapponibili? Dove è finita (o meglio chi ha corretto) la supremazia cromatica della XT1?
Comunque dai per me finisce qui, non voglio inquinare ulteriormente il post.
Ognuno è libero di pensarla come vuole. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:39
Dai troppo peso a tutto....anche al fatto che qualsiasi cosa si scriva sia rivolto a te.......rilassati. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:50
“ Questo è quanto incide in termini di colorimetria mezzo stop di differenza sui blu. „
È lo stesso blu solo più scuro, idem per i rossi. Nel loro esempio il verde era proprio di un'altra tonalità
“ nei nuovi sensori ci sono delle simulazioni pellicola che nell'incarnato fanno 100 volte meglio che nei vecchi. „
E questo dimostra che due sensori così diversi non possono avere la stessa colorimetria, altrimenti Fuji avrebbe fatto le nuove ricette retrocompatibili; invece evidentemente non è possibile.
“ il file da 16 mega NON può avere lo stesso microdettaglio di quello di uno da 40 mega „
Non hanno detto questo, Damiano ha parlato di croccantezza (poi si è subito corretto perché l'aggettivo dà fastidio pure a lui  ), quindi di un microcontrasto più accentuato.
Poi sulla stampa (A2) hanno detto che differenze in dettaglio non se ne vedevano, ma questo - anche se a molti non piace - si sa. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:56
“ A me stanno sulle palle sti video acchiappa-like dove pare che tutto quello che è nuovo sia inutile „
Se avessero detto il contrario li avresti etichettati come marchettari; se uno pensa male non ti salvi qualsiasi cosa tu faccia. Poi è ovvio che ci vorranno guadagnare, come tutti (quasi tutti, c'è anche chi lo fa solo per passione), ma non per questo ti devi inventare necessariamente delle balle per acchiappare i like.
Non li voglio difendere a tutti i costi, anche loro vanno saputi prendere con le molle, ma i canali marchettari sono altri (quasi tutti gli altri ) |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 12:43
Do il peso che ritengo opportuno come tutti ma resta il fatto che mentre altri, come Enrico, entrano nel merito tu ti limiti a fare un'analisi (non richiesta) psicologica sui miei interventi.
Sono pieni di elementi tecnici... soffermati su quelli.
Siamo al Bar a far due chiacchiere non ho insultato nessuno. Ho semplicemente evidenziato degli "errori evidenti".
@Enrico la luminosità incide sulla percezione dei colori non rimangono uguali a se stessi, soprattutto in superfici lisce.
E soprattutto i verdi i rossi ed i blu. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 13:04
Ti chiedo scusa se mi sono permesso, in effetti è scorretto fare certe valutazioni, mi limito a dare la mia sensazione o feeling personale che percepisco in ogni tuo intevento ogni volta che qualcuno osa mettere in dubbio le qualità della XT5......e la sensazione è quella descritta, come se la prendessi sempre sul personale....poi so che non è cosi, ma la sensazione è quella, perchè ti imbizzarrisci parecchio.
Ti faccio poi presente che io sono una amante del sistema Fuji, che utilizzo da ben piu tempo di te......quindi non sono un hater, ma la mia sensazione è questa.
E non dico nemmeno che quello che dici sia sbagliato......ma se devo intervenire in una discussione e muovere una critica a Fuji mi viene l'ansia ancora prima di scrivere perchè già penso alla tua reazione.... |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 15:31
Se do quell'impressione è perchè ogni volta che evidenzio il fatto che si tratta di un sistema maturo se ne esce sempre il superficiale di turno, che spesso nemmeno lo ha approfondito, a sostenere che si tratta di strumentazione non all'altezza.
Non mi interessa il Brand in se e per se (non ho nessuna affezione e spesso l'ho criticato) ma mi trovo, in questo forum da anni a cercare di far capire che non esiste solo FF non esistono solo i 25000 iso oppure che l'AF è solo un mezzo per ottenere un risultato.
Ci tengo perchè vorrei che chi è appassionato, come me, non si facesse condizionare dalle fisime dei massimi risultati.
Se questi due avessero detto che la XT1 è ancora una gran macchina avrei semplicemente constatato quanto di buono è stato fatto ma hanno impostato il discorso in maniera balorda arrivando a conclusioni errate sulla base di metodologie senza senso.
Stiamo valutando una resa del colore impostando i parametri delle due fotocamere in AUTO BALANCE.
Ci vogliamo rendere conto di questi fatti?
Avendo pure del seguito creano "disinformazione" e non "informazione utile".
Comunque cercherò di non intervenire più e di proporre solo argomenti nei miei canali, non era mia intenzione disturbare o inibire nessuno. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 16:50
Ecco che fai il permaloso.....dai su non fare cosi......poi parli con uno che viene spesso e volentieri preso a sassate qui sul forum!! |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 17:15
“ mi trovo, in questo forum da anni a cercare di far capire che non esiste solo FF non esistono solo i 25000 iso oppure che l'AF è solo un mezzo per ottenere un risultato. „
Vero e in questo sei il mio eroe; come d'altronde fanno anche i due di Riflessioni Fotografiche, intendiamoci: ossìa smitizzare tanti pensieri dominanti e tornare con i piedi per terra. Oggi siamo malati di tecnologia e non sappiamo più cavarcela senza tutto l'aiuto possibile dell'elettronica. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 8:47
Ho sentito dei rumors su xt6 a breve che dovrebbe recuperare fiducia nella serie xt ultimamente minata da errori clamorosi sugli aggiornamenti firmware che peggioravano le prestazioni e sui ritardi occorsi per tornare alla situazione iniziale. Spero si siano resi conto che un hardware ormai sottodimensionato rende inutili tante possibilità teoriche che le macchine hanno. Resta da capire se la xt6 sarà un ritorno alla macchina completa (o ibrida che dir si voglia) stile xt4 (che per me al momento resta un must in casa Fuji) oppure un posizionamento più su lato foto come era per xt1-2-3 e 5. Molto dipenderà anche dal posizionamento che intendono dare alla serie xh, restando da capire però che fine farà la X pro su cui si leggono notizie contrastanti |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 9:09
Secondo mio parere un pochino esagerato certe aspettative Fujifilm, volere da una macchina pensata per street, viaggia, farla anche per fotografia azione, con sensore stacked, 40MP, AF intelligente, con costi non troppo elevati?.
Dove critico spesso sono le ottiche, a volte penso...non capisco come ragiona Fujifilm, se in molti vogliano più compattezza perché allora fare mattoni?, vediamo il macro Fuji 80, 150-600 lungo 32cm, 200 2.0 da 5000euro?, sulla votazione recente "Fujifilm" ottiche tipo 33 f1.0, 16-80 f2.8, 18-50 f1.4, ma siamo fuori testa ottiche da 800/900g con prezzi elevatissimi....marketing che non sarà mai realizzato.
Staremo a vedere, ma o qualche dubbio futura X-T6 non mi aspetterei troppo, inoltre se aumentano ulteriormente i MP mega pixel a 46MP come dice qualche rumors....servano ottiche Primis che spesso sono molto ingombranti, costosi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
