|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 12:07
“ I soldi miei sono uguali a quelli dei professionisti, e finché non mi faranno pagare le macchine meno di loro, vorrei essere trattato allo stesso modo. „
io no, perchè tendenzialmente se compro con P Iva ho 1 anno di garanzia (che è una cacata ma è così) |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 17:01
“
Le mie "lamentele" sono praticamente solo sul Af Nikon, per il resto sono d’accordo non vi siano differenze
Però se una foto non è a fuoco la puoi solo cestinare e quando ho di fianco un amico con A9 e 200-600 con un rate migliore del mio con Z9 e 600z un po mi girano e non ha più "manico" di me in quel genere di foto
„
Esattamente Dionigi. Come ho scritto in pagina 9, all'uscita la Z9 era un disastro e una banale a7III e 200-600 riusciva ad avere un rate di scatti a fuoco decisamente superiore a me che avevo speso piú del doppio già solo con il corpo macchina, per cui capisco la frustrazione. Adesso le cose sono migliorate in meglio fortunatamente, peró Sony fa un mestiere a parte. Il loro software é micidiale, tanto che mi chiedo come mai Nikon non compri anche quello dal momento che già compra mezza macchina da loro. Ci risparmieremmo un bel po' di mal di pancia
“ Purtroppo i numeri duri e crudi non certificano per niente questa nuova fase inaspettata.
Posto che non ho mai in alcun modo creduto al fallimento ed a chi lo paventava, la fase inaspettata per il momento non è suffragata dai numeri.
Purtroppo (e lo dico da ex utilizzatore) Nikon rimane al terzo posto tra i principali attori, con cali dovuti all'erosione di quote di mercato da parte di sony e, nel recente passato, anche di Fuji. „
Gianpietro Uggeri
Nikon é un'azienda piccola, ma troppo grossa, importante e storica perché fallisca, nel senso di chiudere per sempre. Al piú, puó essere ceduta a poco e rilanciata da altri. Ma sicuramente non sparisce.
Tuttavia, la "fase inaspettata" non esiste. Siamo all'incirca dove eravamo qualche anno fa, poco meglio di allora, ma da qui a chiamarla "fase di rinascita" ce ne passa e la prova sono proprio questi tre recenti richiami. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 17:20
“ Tuttavia, la "fase inaspettata" non esiste. Siamo all'incirca dove eravamo qualche anno fa, poco meglio di allora, ma da qui a chiamarla "fase di rinascita" ce ne passa e la prova sono proprio questi tre recenti richiami. „
Perfetto, allora vuol dire che Nikon stà andando alla grande!! |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 18:17
@photoniko non prenderei mai in considerazione Sony, se la Z9ii deluderà le mie aspettative mediterò se passare a Canon con il corredo ML e tenere le reflex Nikon |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 12:50
L'ho ripetuto varie volte:Nikon logora chi non ce l'ha... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 13:46
Ma in realtà l’unica cosa che si logora qui sembrano i componenti dentro le macchine Nikon. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 13:54
Più che altro qui nessuno ha il problema a quanto sembra, i problemi li hanno quelli che usano altri marchi, sono troppo preoccupati per i Nikonisti… |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 14:07
“ Ma in realtà l’unica cosa che si logora qui sembrano i componenti dentro le macchine Nikon „
Ma quando mai?
E poi, le campagne di richiamo si fanno proprio per prevenire le rotture. In tutti i sensi. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 14:32
“ Più che altro qui nessuno ha il problema a quanto sembra, i problemi li hanno quelli che usano altri marchi, sono troppo preoccupati per i Nikonisti… „
vero Marco ... solo Fran Cesco con la Zr se non ricordo male . |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 14:43
“ i problemi li hanno quelli che usano altri marchi, sono troppo preoccupati per i Nikonisti… „
E di che ci lamentiamo? Sonysti e Canonisti non dormono la notte per la preoccupazione nei nostri confronti e i finti Nikonisti neanche di giorno. Ammazza oh... ma quanto siamo benvoluti?  |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 14:59
La vicinanza che esprimono è lodevole. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 15:33
Ogni tot anni torna l'accanimento su Nikon, accadde nel 2007 quando sembrava spacciata per poi sfornare la D3 e D300, accadde nel 2018 con l'avvento ML e ogni tanto tra gli utenti torna quel pruriginoso intento di portala sul banco degli imputati. Motivo? chi lo sa..
Nessuna azienda è perfetta, tantomeno Nikon, però in questi anni tutto si può dire tranne che abbia sbagliato strategia o che i prodotti siano inferiori alla concorrenza, considerando anche i costi mediamente inferiori dei corpi e l'estrema qualità delle lenti Z |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 15:47
“ @photoniko non prenderei mai in considerazione Sony, se la Z9ii deluderà le mie aspettative mediterò se passare a Canon con il corredo ML e tenere le reflex Nikon „
Dionigi_Colombo
Capisco. Dipende da quali sono le tue aspettative.
Allo stato attuale, il divario tra una Z9 e le A1/A1II o R1 é abbastanza importante, per cui é impensabile che già all'uscita la Z9II riesca a raggiungerle, dato che processore e il modulo autofocus saranno completamente nuovi e necessitano di un periodo di maturazione con firmware correttivi.
Ad essere realistici, se attualmente la Z9 viaggia come giustamente tu dici, nell'ordine del 70% di scatti a fuoco a salire a seconda delle occasioni, mentre le A1/A1II e R1 stanno costantemente sul 90-95% e in alcuni casi addirittura il 100%, una Z9II all'uscita ci si puó aspettare che stia su un rate di scatti a fuoco intorno all'80%, per poi assestarsi dopo un anno o anno e mezzo vicini al 90%.
Questa premessa per dire che, molto probabilmente, all'uscita la Z9II ti deluderà perché hai aspettative molto alte, ma non vendere immediatamente il tuo importante corredo, rimandando la decisione ad almeno un anno dall'uscita. Sicuramente non prima di fine 2027 o inizio 2028. Cosí si avrà una visione piú chiara di cosa é in grado di fare realmente la macchina. Con questa fotocamera, si giocano il loro futuro nel settore sportivo professionale, perché sbagliare questa significa sparire del tutto da bordo campo o bordo pista. Per cui penso tutti i loro sforzi siano concentrati per creare un prodotto degno del ruolo e che non sfiguri troppo rispetto alla concorrenza e sono fiducioso che ci riusciranno.
Inoltre, vendere usato per nuovo, é uno sperpero di denaro non indifferente, specie andando su Canon che hanno le ottiche piú care di tutte. Lunghi usati Canon RF si trovano a fatica, mentre su Sony sia nuovo che usato c'é piú scelta, per cui il cambio sarebbe finanziariamente piú accettabile, ma non rientra tra le tue preferenze, per cui... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 16:12
“ Nessuna azienda è perfetta, tantomeno Nikon, però in questi anni tutto si può dire tranne che abbia sbagliato strategia „
Considerando che negli ultimi anni Canon ha mantenuto la share di mercato mentre Nikon la ha dimezzata e perso il secondo posto a favore di Sony, la sua strategia non la definirei esattamente impeccabile. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 16:26
Io credo invece che Nikon da quando è entrata nel mercato delle Mirrorless abbia dimostrato piu attenzione ed sia tornata a fare cose decisamente buone, seppur con alcune stupidaggini senza senso......come nel suo DNA purtroppo, cosa che per me resta inspiegabile, ma questa la prendo come una caratteristica dell'azienda.......
Ma nell'insieme, al momento i corpi macchina Nikon, per me sono i meglio riusciti........mentre non mi pronuncio per le lenti, perchè proprio non le digerisco! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
