|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 8:29
“ Metto un paio di link al volo, tanto per vedere cosa fanno gli altri „
Cosa che fino a qualche hanno fa, finchè Fuji non se n'è uscita, nessuno faceva o sbaglio?
Al tempo di D300/700/Df io tutte quelle regolazioni fini in camera non le avevo e infatti scattavo solo raw...poi ho cambiato e ora non torno più indietro ma non per ripicca o per dire che Fuji è la migliore (che mi frega), semplicemente sarebbe uno spreco di soldi cambiare sistema 
Adesso altri competitor hanno aumentato la personalizzazione dei jpg on camera...come mai?
Evidentemente ste menate piacciono a parecchi, altrimenti non avrebbero copiato. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 8:38
Io rimarrei in Nikon, ho acquistato la Zfc e con l'adattatore posso utilizzare tutte le ottiche af-s d e ai e se vuoi viaggiare leggero vai col 16-50. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:15
Concordo con Luca, fino a qualche anno fa i jpg SOOC erano penosi e non venivano assolutamente presi in considerazione da chi volesse fare fotografare un minimo consapevolmente.
Poi è uscita Fuji con una impostazione totalmente opposta, ma non se la filava quasi nessuno.
Poi i social hanno spinto macchine come la x100 e il mondo si è accorto dell'esistenza di questo marchio. La domanda è cresciuta fino ad esaurire le scorte e a chiedere più di quanto si producesse. E Fuji, giustamente, ha cavalcato l'onda.
Ma pensate veramente che un Rolex valga qualche decina di migliaia di euro? Tecnicamente intendo. Veramente pensate che non riescono a stare dietro alla domanda e hanno anni di poste si attesa? Chiedete alle vostre mogli se è possibile entrare da Hermes e uscire con una Kelly, a prescindere dalla vostra capacità di spesa. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:27
“ Cosa che fino a qualche hanno fa, finchè Fuji non se n'è uscita, nessuno faceva o sbaglio? „
Per quanto riguarda Nikon probabilmente sbagli, perchè la possibilità di personalizzare i picture control con l'apposito programma è cosa molto vecchia. Certo non si poteva fare dalla macchina, si faceva (e si fa) da pc, ma solo una volta. Per quanto riguarda Olympus invece non sono in grado di dare informazioni precise, quindi sto zitto. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:33
“ Per quanto riguarda Nikon probabilmente sbagli, perchè la possibilità di personalizzare i picture control è cosa molto vecchia „
Può essere che io ricordi male quel che ricordo io era che impostavi, colore, contrasto, nitidezza e basta per ogni picture control.
non agivi su shift del wb
non avevi un modo per proteggere le alte luci (DR100/200/400)
non creavi curve (luci e ombre più o meno aperte)
Ad ogni modo, se hanno ampliato le possibilità di personalizzazione, meglio...lo ripeto. Solo che adesso sto bene dove sto..il FF non mi manca...i raw non mi mancano...stare al pc non mi manca  |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:38
Luca cerca un pò in giro, vedrai cosa si può fare, ma, a prescindere da questo, in alcuni settori dove le foto servono subito si è sempre stattato in jpeg, e i risultati erano assolutamente accettabili. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:44
“ i risultati erano assolutamente accettabili. „
Non lo metto in dubbio ma io non sono mai riuscito ad ottenere quello che volevo prima in jpg, dovevo sempre passare da pc dove avevo i miei profili/preset. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:51
Grazia @Massimo Passalacqua.
Ecco, hai trovato il termibe giusto: sintonia  |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:52
Luca se hai trovato la soluzione giusta per te va bene così, non c'è motivo di fare diversamente. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 9:57
“ Luca se hai trovato la soluzione giusta per te va bene così, non c'è motivo di fare diversamente. „
Esatto e ognuno deve fare lo stesso, senza pensare che la sua scelta sia la migliore anche per gli altri
Detto questo, XT-5 mi fa proprio gola per maggiore possibilità di crop, batteria e ulteriori regolazioni del jpg è anche stabilizzata ma quello è l'aspetto più trascurabile per me |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 10:01
“ Esatto e ognuno deve fare lo stesso, senza pensare che la sua scelta sia la migliore anche per gli altri „
Siamo arrivati al punto sul quale si dovrebbe essere tutti d'accordo, invece mi pare non sia sempre così. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 10:30
“ Sono nikonista da anni: ho una D810 e da poco ho preso Z8.... „
Pur apprezzando Fuji per il design, la qualità costruttiva e dei file in generale non è un sistema sul quale "butterei"(*) i soldi, in particolare un dispositivo di oltre 10 anni.
Prima di tutto per il formato (APSC) che non digerisco ed in secondo luogo perchè troppo schiava della moda, ora è di tendenza e cavalca l'onda ma domani? dopo aver speso una fortuna per una X-pro1 pensi davvero che riuscirai a rivenderla allo stesso prezzo o poco meno?
è proprio di qualche settimana fa il post di un utente che aveva acquistato la x-pro1 per una cifra folle da un negozio e non sapeva più come liberarsene.
my 2 cents:
> vuoi divertirti con una macchina manuale e non rimetterci un euro? LEICA M240 (a me i file non sono piaciuti, ma meccanicamente era fantastica);
> ti serve una macchina veramente compatta da portare sempre con te e con un jpg molto buono? RICOH GR2-3-4-5-6..;
> macchina manuale con le stesse dimensioni di una X-pro, possibilità di caricare ricette per un jpg già pronto ma senza la necessità di acquistare lenti che già hai: NIKON ZF;
> una via di mezzo tra NIKON ZF e RICOH GR? NIKON ZFc;
(*) buttare perchè con la fotografia non ci campo per me è solo un hobby. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 11:07
Madò, ci hai veramente pensato alle alternative?
Non saprei se complimentarmi per la logica o farti notare che è un discorso a posteriori.
Tipo come avreste giocato la partita Voi CT della nazionale.
Compro attrezzatura fotografica, la uso, e POI scopro che è anche monetizzabile.
La priorità cerebrale è diversa da:
Devo comprare qualcosa che tenga il valore perché la rivenderò sicuramente per il prossimo trend tecnologico.
Da notare che in quasi tutti i settori l'evoluzione tecnologica è tendenzialmente al meglio, per i costruttori ovviamente.
Quindi siete qui per trovare un motivo della supervalutazione o per farci desistere dal vendere? |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 11:13
“ Non sembrerebbe, visto che ti sei precipitato a rispondere punto per punto „
Hai scritto un romanzo d'appendice in risposta a una frase en passant che avevo buttato lì e poi quello puntiglioso sarei io? Ok. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 11:16
Io compero per fotografare, per gli investimenti mi rivolgo alla banca.
Leica M240 + un obiettivo bastano 4.000 euro? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
