JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
scusate mi spiegate qual è la differenza tra uno scatto fatto con questa monocromatica e lo stesso scatto fatto a colori e poi convertito in B&N da sw ? grazie
Grazie Blade9722 e Stefano Ferioli per l'intervento e la risposta.
Attualmente scatto in BN con una A6000 Full spectrum modificata da me, e quando uso i filtri IR ottengo risoluzioni più basse che sul paesaggio si compensano con il fatto che la foschia diventa invisibile, ma che a distanza ridotta si nota la perdita di dettagli, e non avendo mai provato una monochrome ero curioso di saperne di più. Da quello che ho letto mi sembra che i vantaggi sono davvero molti, compreso rumore e altro.
Ma al di là delle caratteristiche tecniche, credo che scattare in monochrome (come per me in IR-BN) cambi proprio il modo di ragionare la fotografia, cambia il divertimento, e personalmente mi sento anche più libero dalla "schiavitù/dipendenza" della post produzione. Devo solo inquadrare e scattare, il jpeg che ottengo mi soddisfa sempre.
“ scusate mi spiegate qual è la differenza tra uno scatto fatto con questa monocromatica e lo stesso scatto fatto a colori e poi convertito in B&N da sw ? grazie „
Che un sensore a colori ha il filtro di bayer, quindi il singolo pixel è ricavato mediandone 4 con un algoritmo detto di demosaicizzazione, con la conseguenza che pixel adiacenti non sono del tutto indipendenti. Qui invece non c'è demosaicizzazione, la risoluzione reale risulta maggiore. Inoltre non c'è ovviamente rumore di crominanza, ance se credo che lo stesso succeda convertendo da RGB a B&W
OK, ho cercato ma il debayering è passato di moda, quindi queste sono le soluzioni più economiche.
“ scusate mi spiegate qual è la differenza tra uno scatto fatto con questa monocromatica e lo stesso scatto fatto a colori e poi convertito in B&N da sw ? „
26 mpx sono realmente 26mpx, bayer e parenti hanno ad esempio su 26mpxRGB 13mpx G 6mpxR 6mpx B i pixel mancanti sono calcolati dal software con relativa perdita di informazioni, c'è un bel confronto fuji xt5 40mpx e k3 monocromatica dove la xt5 le prende di santa ragione
Questo è uno dei tanti con foto crop vari, ma ci sono altri confronti
“ Ma perchè questi geni non capiscono che se la vendono a questi prezzi la acquistano in 10 mentre se la vendessero a 5/600 euro in meno le vendite sarebbero 10 volte tanto? „
ma perche non è vero, ne venderebbero qualcuna in piu ma non 10 volte tanto. Poi magari gli costa un tot in materiali che non ha senso venderla a meno.
inoltre crea cmq un aura di esclusività, non pensiamo veramente che i cinturini leica o il thumb grip debba costare 250 euro per un pezzo di ottone.
“ Scusami Toroseduto, ma hai provato a scattare in raw e passare poi gli scatti con silver efex pro? Domanda, ma pensi che i file che escono da una mono non si debbano post produrre? „
SI ho provato e ho studiato parecchio questi sensori, insieme ai loro files , visto che li tengo d'occhio fin dalla prima Monochrome della Leica. Questi prodotti nascono proprio per persone come me, che amano la foto allo stato puro e adorano raccontare storie in BW, diventando una manna perchè ti danno tanto e sono vicine alle difficoltà delle vecchie pellicole. Questi sensori hanno zero post produzione, non perchè portano scatti perfetti sempre, anzi se non sei col polso e l'occhio giusto butti via lo scatto quasi alla pari della pellicola. Il motivo? Semplifico affermando che non hai colori da recuperare, non hai alte luci che puoi recuperare e non puoi giocare in post se non con ombre, vignettatura e contrasto.
Tutto questo discorso per dirti che , per come ho studiato io la cosa, non esiste BW più puro e originale, nel digitale, prodotto da un sensore che nasce in BW. Silver effe e compagni simulano un BW ma non è quel BW che tu hai nello scatto. Le macchine fotografiche, dalla sony alla Fuji, hanno delle preimpostazioni in BW ma non saranno mai quel BW di un sensore monocromatico e non saranno mai quel bw preciso che la macchina ti sforna , costringendoti a lavorare su files jpg . (Si ci può essere ora chi dice che LR e compagnia ricostruiscono al simulazione usata dalle fotocamere, ma dopo vari esperimenti anche li non hai un risultato uguale)
Un file che esce da una macchina Monochrome è un file dove hai bianco e nero, nulla più e se , qualcuno in qualche modo e con sacrifici so che ha tirato fuori i colori usando più filtri fisici e le tecniche usate in astrofotografia.
Qualcuno leggevo, ma forse non qui e magari nei social, critica l'assenza dell'ND a favore del filtro rosso ma non capisce che in qualche modo hanno lasciato il mondo invariato, visto che il filtro rosso come tale riduce di qualche punto l'esposizione e devo dire che lo hanno azzeccato perchè se bruci il cielo ciaone
“ inoltre crea cmq un aura di esclusività, non pensiamo veramente che i cinturini leica o il thumb grip debba costare 250 euro per un pezzo di ottone. „
ripeto non è questione di esclusività ma proprio di costi perchè non è una produzione di massa. Si corpo e pulsanti sono dello stesso stampo di una gr IV ma tutto il resto è una produzione fatta appositamente e limitata a questa macchina, compreso il sensore che non è nemmeno quello della Pentax . Poi se intendevi che , a prescindere, saremo solo in pochi gatti proprio per il fascino e i limiti del BW, beh ti chiedo scusa e ti do ragione. Acquistare una laica Mono è rischioso perchè spendi un patrimonio, ti indebiti forse, e se non ei contento non arrivi e la vendi l'indomani cos' facilmente. Prenti la PEntax e ti butti , con mille corredi e brand che abbiamo in questo gruppo tutti quanti, in un ennesimo brand con ottiche e corpi ancora da reflex che lasciano il tempo che trovano. Compri Ricoh e veramente i 1800 € che tanti qui vedo criticare, per chiunque diventano il prezzo più giusto.
Non ha mirino, non ha schermo tiltabile ma ,a. mio parere e senza offesa per chi l'ha giudicata puramente street, vedo questa o delle alternative BW come la compagna giornaliera per un matrimonio , una cerimonia o per una giornata qualsiasi per la sua compattezza, qualità e resistenza agli alti iso .
ripeto, e scusate se lo faccio, dispiace che non abbiano prodotto qualcosa di più duraturo , ma per il prezzo che si paga è un rischio che si può correre.
“ Continuo a non capire perché rinunci alle potenzialità del raw che ha sul jpg „
non so in che senso lo intendi ma ci provo a darti una risposta. Io non rinuncio al raw e alle sue potenzialità, anzi sono stato il precursore nel suo uso dove vivo (Un paese ormai con più di 10 cerimonialisti) quando me lo snobbavano. Lo adoro perchè , con sensori nuovi come quello delle Sony a7iv, recuperi il mondo oltre agli stop.
IO voglio usare il sensore monocromatico perchè almeno il raw mi esce cosi per come scatto e non sto a ricercare i settaggi incamera del jpeg in un raw a colori. Questo discorso insieme a tutti i punti del commento precedente.
Insomma pigrizia e assenza di tentazioni di smanettare e fare peggio. Ci sta. Anche pagare.
“ per avere un file più malleabile in bianco e nero „
Il punto è sempre lo stesso: siamo sicuri che è più malleabile? Si perde la possibilità di rendere i colori in BN, che non esiste almeno per noi. Mi fa specie che quando c'era solo il BN si coloravano le fotografie a mano con appositi colori (l'ho fatto anche io, a volte gradevole un tocco di colore, non su tutta la foto) e oggi che c'è tutto, ci si richiude nel BN ingabbiato. Capisco che uno abbia le idee chiarissime in fase di scatto, ha già messo il filtrino giusto a monte ma poi come si sposta con la vocazione "strettarola" di sta' macchina? Che tutta sta meditazione in fase di scatto non c'è... perchè segarsi la post? Boh? Mille volte la GR normale, profilo in BN e possibilità di riprendere il raw per fare un eccellente BN. Io scatto sempre in raw+jpeg appunto perchè quando mi serve posso fare meglio. Sono pigro anche io, tengo spesso il jpeg, l'ho già detto.
Non volevo offendere ToroSeduto, ha espresso perfettamente il suo punto di vista. Ci sta tutto. Anche pagare di più per avere per certi versi di meno.
“ Prendere una macchina Mono per usare i Jpeg mi sembra un po' una contraddizione, sebbene magari i preset della Ricoh siano anche buoni. „
e ritorna la post che ribadiamolo serve sempre per il BN (dodge and burn, variazione contrasto, etc. etc. etc.)
“ Mah sarà ma mi pare veramente un controsenso. Incrementare il prezzo sapendo che è un prodotto già di per se di nicchia è come darsi l'ultima zappata sui piedi. „
Forse si, forse no. Lo sapranno solo a fine risultati di vendita nel tempo. Oggi chi può dirlo?
Terminate le 15 pagine si prosegue qua con la parte 2.
“ Insomma pigrizia e assenza di tentazioni di smanettare e fare peggio. Ci sta. Anche pagare. „
Se tu la fotografia la chiami pigrizia, buon per te. Per me è questa la fotografia e di sicuro non è pigrizia o smanettare, ma anzi tutt’altro (che non sto qui a scrivere perché altrimenti usciamo dal binario). Un sensore monocromatico nasce per i fotografi e per i puristi del genere, che magari hanno anche avuto esperienza con le vecchie pellicole. Per tutto il resto ci sta silver efex e LR coi suoi cugini, che fanno un bel lavoro ma non eguagliaNO qualcosa che nasce già così.
Comunque eccovi una buona spiegazione sul perché han fatto questa macchina e questo sensore , con tanto di filtro …
Chiedo scusa se è già stato postato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
