| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 10:10
“ Ops Panasonic! La M11 è una Lumix con la scocca Leica. „
No, ma ad esempio tutto il modulo autofocus delle Leica Q è derivato da Panasonic (oserei dire per fortuna visto che in Leica da un punto di vista ottico e meccanico sono bravi ma da un punto di vista elettronico han dovuto appoggiarsi ad altri, come ha fatto anche Hasselblad). |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 11:14
Pierfranco la mia era una battuta visto che qualcuno ha scritto che i processori sono Sony e non può avere una resa diversa. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 12:26
Lo schema Retrofocus penso valga soprattutto per i grandangoli; è stato ideato proprio per permetterne l'utilizzo con le Reflex senza dover alzare lo specchio per fare spazio al gruppo ottico posteriore (praticamente si vanificavano tutti i vantaggi della visione Reflex). |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 12:41
Ci sono ancora le Hasselblad lì; basta farci un salto! |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 12:49
Infatti anche per i normali luminosi (f/1.4) c'era qualche problema a progettare schemi ottici non retrofocus (i classici Gauss simmetrici dell'epoca) che non interferissero con lo specchio. Il primo normale luminoso di Nikon per reflex è stato il 5.8cm f/1.4 proprio perchè già fare un 50mm f/1.4 non era così agevole evidentemente; solo in seguito Nikon ha prodotto 50mm f/1.4 sempre con schema Gauss.
|
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 13:24
In effetti, i primi normali luminosi, erano quasi sempre 55-58mm (specie gli f1.2). |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:15
La Sony Co. nel 2024 fatturava 628 miliardi di yen all'interno del settore Entertainment, Technology & Services (ET&S), per ciò che riguarda le fotocamere High-End, mentre la produzione sensori incassava 1.799 miliardi di yen (quasi tre volte tanto).
(Fonte, bilancio Sony 2024)
I sensori d'immagine restano la “locomotiva” rispetto ai ricavi delle sole fotocamere, grazie soprattutto alla domanda mobile (smartphone) e ad aumenti di prezzo/unità per die più grandi segnalati durante l'anno 2024.
Sony Semiconductor Solutions (divisione I&SS) dichiara nei suoi materiali (Investor Relations, Corporate report e White paper) che, oltre ai sensori standard IMX disponibili a catalogo, sviluppa custom CMOS sensor in collaborazione con clienti per applicazioni fotografiche, automotive e mobile.
Tradotto: i sensori, anche se a farli fosse Sony, se paghi, te li fa come vuoi. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:37
“ Tradotto: i sensori, anche se a farli fosse Sony, se paghi, te li fa come vuoi. „
In questo c'è la differenza tra Hasselblad, Leica, Canon, ecc. però poi arriva Kolari e livella tutti. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:39
Lo schema Retrofocus penso valga soprattutto per i grandangoli;
********************************************
Esattamente.
Per essere più precisi diciamo che lo schema Retrofocus si adopera per tutti gli obiettivi aventi una lunghezza focale pari, o inferiore, al "tiraggio" degli obiettivi stessi. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:40
Kolari la conosciamo da molti anni, ormai. Fa un lavoro (parziale) egregio su sensori già fatti, ma dei quali non può cambiare alcune caratteristiche progettuali. Li fa anche diventare monocromatici. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:55
“ Le R che sono progettate per le reflex hanno schemi retrofocus, ci faresti la cortesia di spiegare come farebbero ad essere la stessa versione delle M, avendo schemi di lenti differenti? „
Dai Giuliano, rispondi, non fare il timido |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 14:56
Min.chia, mi distruggeste con questi interventi, Fornasieri & Co
“ di certo non si sa (e non sai) nulla „
Appunto, esattamente come te.
“ Sei il solito tendenzioso, Giuliano. Ogni intervento una provocazione sottile che sottintende chissà che „
No no, non ho tendenze e non sottintendo un bel nulla, giuro
In realtà dico apertamente quello che penso. Mi sembra molto chiaro.
Ma sempre e solo se tu & Co mi autorizzate a farlo
|
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 15:03
Vedi, qui ognuno parla per aver letto qualcosa da qualche parte o semplicemente su internet. Nessuno ha la benchè minima competenza. Tu per primo. E invece parli e parli di cose che giustamente come dici “ di certo non si sa (e non sai) nulla „
È come per le ottiche Leica. Sono come tutte le altre, solo un po' più pesanti e, in qualche caso, rispetto alla concorrenza più economica, costruite un po' meglio. Ma costosissime.
Anche i vari interventi sono così. Quello che si sa lo sanno tutti. Quello che non si sa, non lo sa nessuno. E cosa non si sa? Le cose più piccanti, ovviamente.
Solo che alcuni, sottilmente, solo perché hanno comprato un oggetto, si danno arie da competenti. Magari poi puntualmente, non si sa perché, danno via tutto il materiale Leica e fotografano con altro.
Sto leggendo tutto, veramente spettacolari le baggianate che hai detto, no, non riesco a rispondere a tutte. Ma a qualcuna sì, dammi tempo
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
