| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 17:40
Photoniko io concordo nel criticare errori o mancanze ma in primo luogo ritengo che le critiche debbano partire da una reale esigenza (diciamo voglia di comodità…) perché il criticare fine a se stesso non ha senso, e purtroppo è pane quotidiano dei forum e del web.
Detto questo anche se si dovesse guardare alla concorrenza (e non ne capisco il motivo), andrebbe valutato tutto…la nikon ha open gate ma ha un sensore meno denso, meno veloce e dagli ultimi test con molta meno gd…, forse…opinione personale, ogni casa cerca di mettere nel pacchetto qualcosa per attirare utenti e quando si ha una offerta meno segmentata è più facile mettere una funzione senza andare a pestare i piedi ad altri prodotti.
Il fatto che il cliente paghi non vuol dire nulla, non è un servizio pubblico, è un oggetto….ti piace lo compri, non ti piace prendi altro!
Se non ci fosse altro potrei anche capire, anzi lo capisco assolutamente….ma ci sta!
Non sta bene che una stacked sony costi più di una nikon….si compri nikon …fine, discutere su politiche che sono pensate su un mercato globale ha ancor meno senso che lamentarsi al bar delle tasse.
Se fosse uscita una 7v con 8k, RO da 1/180s…probabilmente si sarebbero scatenati tanti utenti che hanno preso ammiraglie come la 9ii, e probabilmente anche utenti A1.
Qualsiasi scelta si fa scontenta qualcuno, a roma si dice “facile fare il … con il … di un altro “.
Sony ha una offerta molto ampia anche troppo e di questo se ne discute spesso…ma questa è la situazione.
La 7v è una macchina che un professionista può tranquillamente affiancare ad una a1, poi ci sarà qualcuno che fa video (seriamente e non raccontando su forum) che magari l'avrebbe preferita più portata al video..e che riporterà le sue delusioni…motivandole…ma sinceramente ci credo poco, proprio perché chi fa quello magari si lamenta della fx per qualcosa di specifico…
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 17:47
Di fronte a queste conferme mi cominciano a affiorare delle idee "preoccupanti" per il mio portafoglio.
D'altra parte come diceva qualcuno; non bevo, non fumo, non mi drogo, non vado a donnine, auto e moto me le faccio durare........ insomma, citando un vecchio proverbio, bare con le tasche non ne hanno ancora inventate.
Per me la GD è un parametro fondamentale, direi quasi discriminante per la scelta di una fotocamera.
Non dimentichiamo poi che, di regola, se la GD è alta lo è anche la qualità agli alti ISO, e pure questo, almeno sempre per me, è un parametro fondamentale.
Devo ancora verificare il problema sulla compatibilità con le ottiche Viltrox, per me fondamentale.
Non mi stupisce infine che altri produttori, che utilizzano sensori Sony abbiano prestazioni inferiori (magari hanno altre qualità eh...). Credo sia evidente e normale che Sony si riservi lo stato dell'arte per le sue fotocamere, sarebbero fessi se facessero il contrario. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 18:46
Gian la compatibilità dipende dal produttore non da Sony, a meno di errori che dubito abbiano fatto su un protocollo consolidato.
Da vedere se e quando viltrox farà.. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 19:19
Lato fotografia, da quello che si legge e vede in giro, mi sembra un ottimo prodotto.
Poi se parliamo di fotografo che fa qualche video, direi Ke il 4k 60p sia più che sufficiente, se parliamo di videomaker che fa anche foto può benissimo scegliere altro se non è abbastanza (ma tutta questa esigenza di Open Gate non l'ho mai sentita in giro, anzi probabilmente fino a qualche mese fa il 90% degli utenti di questo forum non sapeva neanche cosa fosse, me compreso).
Cmq ci si lamentava che le fotocamere stavano tutte diventando troppo orientate al video, adesso se manca una qualche feature lato video non è più un buon prodotto.
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 21:46
comunque chi critica forzatamente e negativamente la A7v, appigliandosi a delle scemenze, o non lavora con la fotografia e non sa quello che dice o è in malafede, altrimenti non si spiegherebbero certe affermazioni. Per altro anche lato video ha tutto ciò che serve per lavorare senza fronzoli e con ottima qualità. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 21:52
…azz! Tanta roba 
Miglioramenti strumentali del genere erano anni che non si vedevano. A questo punto la a7rvi chissà dove arriverà! |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:00
“ A questo punto la a7rvi chissà dove arriverà! „ non oso immaginare!!! |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:13
Qualcuno l'ha provata? |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:40
“ comunque chi critica forzatamente e negativamente la A7v, appigliandosi a delle scemenze, o non lavora con la fotografia e non sa quello che dice o è in malafede, altrimenti non si spiegherebbero certe affermazioni „
Ma sì, ci sta tutto, come quello che per esaltare la z9 ha scritto "il mirino cesso della a1" |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:46
bha |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 23:37
“ comunque chi critica forzatamente e negativamente la A7v, appigliandosi a delle scemenze... „
Magari erano quelli che avevano il bocchettone stretto o gli è caduta la fotocamera per via della scollatura intorno alla linguetta della cinghia. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 23:54
“ …azz! Tanta roba
Miglioramenti strumentali del genere erano anni che non si vedevano. A questo punto la a7rvi chissà dove arriverà! „
“ non oso immaginare!!! „
Tiro a indovinare.
Sempre 60 megapizze perché a non penso siano in molti a sentire l'esigenza di averne di più.
Però sensore "semi-staked" con migliore RO e migliore "giddì".
Bilanciamento del bianco assistito dall'IA e prescatto.
Insomma un'operazione simile a quella fattta con l'a7V.
Poi anche qualche miglioria lato video, magari questa volta con il mittticco "opengheit" (che fino a ieri l'altro non sapevo cosa fosse). |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 0:07
“ Gian la compatibilità dipende dal produttore non da Sony, a meno di errori che dubito abbiano fatto su un protocollo consolidato.
Da vedere se e quando viltrox farà.. „
eh si, sono abbastanza fiducioso, comunque bisogna verificare |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 3:15
Web volevo dire 1 barra 2 non mezzo. Sicuramente lato strumentale è tanta roba, ma dubito che all atto pratico ce ne accorgeremo, a meno che uno fa cagare e fa foto di merda allora è un altro discorso.
Se scatti a favore di luce ed esponi bene non hai bisogno di tutta quella gamma dinamica (e se esponi male con le ml bisognerebbe cambiare hobby o lavoro)
Se scatti in controluce e hai bisogno di tutta quella gamma dinamica per cosa? Se esponi il soggetto e hai un forte contrasto dietro lo brucerai in ogni caso, a meno che decidi di
Fare una silhouette e lì non ti serve nemmeno. Se vuoi recuperare scene di quel genere o 10 o 12 stop cambia poco.
Come dice Mac all atto pratico non so se farà la differenza. I paesaggisti pro usano i filtri gnd in situazioni di forti contrasti, E se sono davvero bravi fanno anche bracketing che in pp nemmeno te ne Accorgi perché sembra naturale.
In ogni caso meglio averla in più che non averla, questo è sicuro. Per le chiacchiere da bar è importante
Detto ciò sono convinto che le migliorie di questa macchina siano tante e che sarà la svolta per il mercato a 360 gradi. La concorrenza fa bene, e io sono a favore della tecnologia. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 7:08
Marco, non è proprio così. Se confronti i recuperi tra una z6iii e una z6II la differenza la vedi. Così come se confronti una z6II con una hassy x2d.
Quando sei al limite tecnologico e tiri fuori un quasi 10% in più vuol dire un bel passo avanti.
Poi lato pratico si facevano in paesaggi sole in faccia anche con la d700 ma quando uscì la d800 fu una rivoluzione operativa.
E parliamo della medio gamma. Insomma come se la safety car facesse gli stessi tempi di pole dell F1. Poi ovvio che ci vuole anche il pilota ma questa tiritera è pura demagogia.
Poi sono chiacchiere da bar ma se un risultato così lo avesse avuto la z6iii le truppe cammellate sarebbero ancora lì a raccontare bombe, bombette e petardini. Suvvia… non mi scadere anche tu |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
