| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 12:38
@Webrunner
“ Hanno dei modelli interni già allenati. Cosa c'è da capire? modelli aggiornabili tramite aggiornamenti firmware in futuro. „
che gli algoritmi sono sempre esistiti ora però è diventato tutto AI
quindi il riconoscimento uccelli Sony è AI mentre quello Nikon ( o di altro brand che non ci piazza vicino AI ) non è AI? |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 12:39
E' Marketing AI |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 12:42
Ma che ragionamenti sono? gli algoritmi sono sempre esistiti... tutti gli algoritmi sono AI? è una macchina che ha all'interno dei modelli allenati con un chip dedicato AI cosa dovevano scrivere scusa? ma soprattutto cosa ce ne frega di cosa fanno gli altri brand? se scrivono o non scrivono... |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 12:42
“
Senza polemica, ma fossi utente Sony sarei mezzo deluso. Storicamente Sony con la A7III ha creato l'ibrida perfetta, questa A7V tutto è tranne l'ibrida perfetta... Se a livello fotografico è un ottimo prodotto, a livello video è parecchio indietro a Canon e Nikon (che sono uscite prima e Nikon ti costa pure meno)
Ah... Open gate non è moda, se non conoscete il mondo video evitate di commentarlo
„
Anche in questo caso citerei la S1II...anzi per molti aspetti (video) anche la S5II da la paga a molti...
Ricordiamo anche il pixel shift della S1II a mano libera... |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 12:44
Ai è un termine (oramai abusato) coniato per semplificare il raggruppamento di algoritmi più o meno complessi.
Esistono vari tipi di AI, generativa, operativa, conversazionale, ristretta, generale…
Affermare che se locale non si può considerare AI significa non conoscere questo mondo.
Detto ciò è anche normale che si incominci a trovare in molte cose e funzioni, i chip diventano sempre più potenti, i modelli affinati…ci sta.
Ma ha anche senso usare AI, perché vorrei vedere chi capirebbe “modello basato su alberi decisionali, su processi neuronali…etc”, quindi trovo assolutamente giustificabile l'uso del termine.
Riguardo alla delusione sul questa uscita…ma perché mai?
A parte che la 7iii fa ridere confrontata con questa, direi ovviamente, ma in cosa sarebbe manchevole…perché mai non può essere considerata un'ottima ibrida…io veramente resto basito dagli interventi. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 12:48
“ Esistono vari tipi di AI, generativa, operativa, conversazionale, ristretta, generale…
Affermare che se locale non si può considerare AI significa non conoscere questo mondo. „
+ 1
|
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:00
Attendo l'apertura della parte 18 dei soliti utenti con le solite min..iate. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:00
“ Anche in questo caso citerei la S1II...anzi per molti aspetti (video) anche la S5II da la paga a molti...
Ricordiamo anche il pixel shift della S1II a mano libera... „
Purtroppo non conosco il mondo lumi ma mi fido di quello che dici
“ Riguardo alla delusione sul questa uscita…ma perché mai?
A parte che la 7iii fa ridere confrontata con questa, direi ovviamente, ma in cosa sarebbe manchevole…perché mai non può essere considerata un'ottima ibrida…io veramente resto basito dagli interventi. „
Così come da utente Nikon sono "deluso" da alcuni scelte del brand che uso, posso dire che nel 2026 pagare una fotocamera 3mila euro senza open gate, 6k e raw interno è un mezzo fiasco? Non perché siano fondamentali, ma perché la concorrenza te lo offre già da anni su questa fascia. Non sono un fan delle caratteristiche, sono rimasto in Nikon anche quando le cose erano molto diverse, ma non ammettere che c'è qualcosa che non va è avere i paraocchi
Così come paragonare le caratteristiche della a7iii con la a7v, significa non capire un discorso che sembra abbastanza lineare e basilare „ |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:11
Ma tu veramente useresti open gate? Ma sai a che serve…cosa fa? Sai cosa comporta il suo impiego in termini di qualità?
Fai video 6k? Quanti? Ci lavori?….sai che ci sono macchine dedicate a chi ha più interessi video?
Solo il fatto che uno debba essere deluso perché la macchina dell'altra marca ha quella funzione in più sarebbe da analisi….nemmeno all'asilo nido si dovrebbe sentire qualcosa del genere.
Vorrei veramente prendere uno per uno quelli che parlano di raw interno, di 6k, opengate e vedere cosa producono…
Lineare in cosa? La 7iii ripeto….fa ridere paragonata alla nuova, anzi sganasciare…cosa che non la rende incapace di fare foto, perché basta molto meno per produrre…figuriamoci in campo amatoriale dove la necessità è puramente legata a bisogni personali.
|
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:22
L'unica pecca è la risoluzione del mirino.Speravo.....
Per il resto poco da obiettare. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:23
Beh se si proviene dai precedenti modelli non si sentirà nessuna mancanza, ovviamente se prima si è usata una 75r, a1…etc…eh beh…sì |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:32
Mactwin senza polemica, ma quando un fotografo inizia a sindacare su cosa usa o non usa un altro fotografo mi cade qualsiasi interesse. Lo so che ci sono macchine dedicate, così come ci sono le ibride e in questo Sony è indietro. Punto
Io NON ho paragonato le caratteristiche pure di a7iii con a7v, ma ho paragonato l'utilità delle due macchine nel tempo. Se la A7iii all'uscita ha segnato il segmento, ha sdoganato finalmente una fotocamera ottima (per il tempo) sia in foto che in video, questa a7v ha bucato almeno a livello video. Come caratteristiche video a parità di prezzo, le concorrenti offrono di più. È facile da accettare, e non è neanche una cosa così vergognosa. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:41
La R6mkIII fa l'opengate solo a 7k 30p?
Sicuramente è un'ottima feature, meglio averla che non averla, ma così fosse è un po' limitante.
Diciamo che la A7V lato video ha sostanza ma le manca appunto il RAW e risoluzione oltre il 4k. Nel settore cerimonie/wedding i lavori standard sono in FHD e 4K. Credo sia inimmaginabile fare un matrimonio in risoluzioni più elevate ed in RAW. Certamente per piccole clip potrebbe essere utile altrimenti già solo archiviare sarebbe un problema. Io credo che lavorativamente parlando quello sia il target di questa macchina.
Lato foto la vedo sopra la concorrenza.
Sony per la sua targettizzazione è stata chiara. È una macchina che fa foto e fa anche video. Per cose più specifiche c'è altro. Cosa che come utente non condivido ma questa è la politica. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 13:43
Non partecipo mai ai topic sull'attrezzatura, ma da possessore di Sony che ogni tanto si cimenta in video di concerti, questo topic mi ha incuriosito.
Ho letto solo le ultime due pagine e ignoravo l'esistenza di questo tipo di “umanità”. La domanda sorge spontanea. L'utente Mact è azionista Sony o il cuggino di Umeboshi Ikea?
Ovvio che nulla è davvero indispensabile, nemmeno i 700 punti AF, l'AI avanzata o un mirino da 12 milioni di punti
Eppure, pagare 3.000 € per una fotocamera “nata vecchia” resta roba da polli o da chi ama sentirsi investitore in tecnologia vintage.
Opengate e 8k dove sony? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
