RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R6 Mark III, test su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R6 Mark III, test su Dpreview





avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 9:26

Sono curioso di vedere la Sony A7V come sarà ad alti Iso...


Pure io, nella comparazione sul Dpreview sarebbe stato più utile farlo con la a7V e non con la a7IV vecchia presentata a fine 2021.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 9:47

Uguale, ma penso che al momento del test la A7V fosse di difficile reperibilità, era proprio a cavallo del lancio della Sony

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:18

Un quesito su R6 III e non solo: rispetto alle SDXC, le CFExpress B sono, oltre che molto più veloci, anche molto più affidabili?
Su SDXC Sandisk Extreme Pro V90 e V30 non ho mai perso una foto, ma non vado oltre i tagli da 64GB per prudenza... con una CFExpress avrebbe senso non porsi più questi limiti?


Affidabilità identica. Cineprese come C70 e C80 montano le SD, quindi fai tu.


Igna, premesso che con le SD non ho mai perso un dato in più di dieci anni (e mi tocco, dicono che le CFExpress siano ancora più affidabili.


Ehm... anche se il giudizio non è unanime, grazie. MrGreen
Chiedevo pareri perché avevo letto da qualche parte che le CFExpress erano più affidabili, ma è difficile essere più affidabili di una tipologia di scheda che (per alcuni, per ora, fortunatamente ecc.) non ha ancora perso un'immagine.
E poi occorrerebbe un campione di fotografi molto ampio, e possibilmente non "inquinato" da chi magari ha comprato schede da 15 euro.

Io personalmente ricordo solo un'immagine corrotta (su migliaia) nella CF della 5D, per cui parlo di ben oltre 10 anni fa.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 15:03

Nella mia nicchia usiamo le SandDisk Extreme da 200mb/s (o le più vecchie 170mb/s).
In passato ho avuto problemi con Transcend e Lexar, ma si parla dei tempi in cui esistevano ancora le 16Gb...
Ho colleghi che usano le 32 e le 64 "perché non si sa mai", ma per esperienza (altrui, per fortuna) la probabilità di perdere una scheda è più alta rispetto a perdere i dati.

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:04



MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:19

Capisco che Karmal sia elettrizzato che finalmente le sony di questa fascia hanno raggiunto canon dopo anni che inseguivano. Le precedenti alla v hanno un readout imbarazzante. MrGreen MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:21

Capisco che Karmal sia elettrizzato che finalmente le sony di questa fascia hanno raggiunto canon dopo anni che inseguivano. Le precedenti alla v hanno un readout imbarazzante. MrGreen MrGreen
mah a me pare che nel 2017 canon non avesse uno stacked o sbaglio? Ci e arrivata dopo 5 anni MrGreen piuttosto imbarazzanteMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:35

Mannaggia a me che ho risposto al troll! Chiedo scusa a tutti.
Dai Karmal, finiamola qui e ne riparliamo quando sony avrà uno stacked più veloce della R1.

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:41

Mannaggia a me che ho risposto al troll! Chiedo scusa a tutti.
Dai Karmal, finiamola qui e ne riparliamo quando sony avrà uno stacked più veloce della R1.
gia fatto si chiama A9III passa alla prossima ..MrGreen



avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:57

Spectrum in ginocchio sui ceci

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:00

Dai ragazzi lasciamo il Troll al suo destino, non vale la pena


avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:10

bhe negare l'evidenza e una prerogativa di certi soggetti che poi li trovi a pontificare nei topic altrui .MrGreen
purtroppo non si accettano i dati di fatto ..e allora facile dare del troll

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:49

Non è che poi litigate sul serio?? MrGreen
Certe cose che leggo qui mi ricordano il forum degli orologi in cui qualcuno se la prendeva a male quando uscì il de-cubitus della Patek perchè 3/4 del forum lo prendeva per il c*lo perchè faceva schifo al c**zo MrGreen

Per tornare in topic al momento sembra esserci poco da innovare, la tecnologia è quella, e l'unica cosa su cui possono puntare le case è alzare i MPX o velocità o fps...

Per tutto il resto c'è il global shutter che per me è estremamente innovativo e tanta tanta tanta roba seppur con qualche difetto. Son sicuro che anche Canon e Nikon tireranno fuori il loro global shutter, magari approfittando del 'ritardo' rispetto a Sony per fare uscire un prodotto piu' performante

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:53

si scherza su dei pezzi di ferro ma a qualcuno guai a toccarglieli MrGreene pensa che mi frega zero sia della A7v che della r6 mk iii .. MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 19:58

Ma si, i meme ci stanno, e non c'è motivo di prendersela a meno che non si faccia parte del gruppo di azionari delle aziende.

A me fa sorridere chi fa le pulci sulla profondità in bit delle ultime uscite (12 vs 14) e poi non si fa problemi a scattare in 30 fps con la a1 II in compresso, che ha 12 bit di profondità (solo per 30 fps) sostenendo che la differenza non si nota... E magari è anche così eh.. però come è possibile che poi se una camera recente non ha profondità di 14 bit è scaffale... MrGreen


Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me