| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 12:19
Infatti Lorenzo, commentavo il prezzo sullo store ufficiale, su Ali è molto piu' conveniente.
Comunque pare che il TC meccanicamente sia adattabile al 100 macro GM ma che dia problemi a livello di firmware e compatibilità, il giorno che annunciano (se lo annunciano) l'aggiornamento per funzionare col 100 macro lo ordino ad occhi chiusi da Ali. Ma fino a quel momento rimango vigile anche sulle release Sony, per cui vale il discorso degli schemi ottici consolidati, ma è anche risaputo che l'elettronica di consumo ormai viene fatta uscire in nuove versioni giusto per spennare chi vende il vecchio per il nuovo con qualche miglioria in più, quindi son sicuro che se Sony facesse uscire un 2x nuovo esattamente uguale al vecchio ma con mezzo millisecondo di velocità in piu' in AF tantissima gente venderebbe il vecchio per prendere il nuovo  |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 12:30
Beh no, se uscisse avrebbe comunque qualcosa di nuovo...
Sony potrebbe lavorare per levare il leggero (molto leggero) cast giallo sul 2x, per migliorare l'ac, che è comunque veramente molto bassa, con lievissimi miglioramenti sulla omogeneità verso i bordi, ma si tratta di lana caprina...pensare che esca qualcosa di sconvolgente come avviene per le ottiche...è una mera illusione.
Non è un barilotto in cui puoi inventarti schemi super complessi con vetri esoterici... |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 12:43
Uso da quasi 2 anni il 2x saldato sul 300/2.8. Non vedo cosa si possa migliorare. Non ho mai fatto così perfette. Non ho mai avuto attrezzature di cui sono stato così soddisfatto, neanche con tutti i migliori bianconi Canon e le migliori serie 1.
Nitidezza, colori, af, raffica massima. Veramente per una volta sono pienamente soddisfatto.
Riguardo il Viltrox, 100-200€ di differenza, a fronte dell'acquisto di macchine e obiettivi da migliaia e migliaia di euro, negli anni d'uso sono una sciocchezza. Non diminuirei mai le prestazioni eccezionali di questo sistema con un accessorio terzo per un risparmio risibile.
E poi mi sembra un'operazione condizionata proprio da Sony. Perchè non fare prima l'1.4x, che avrebbe avuto più senso?
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 12:49
mmmm Leone diciamo che sul 600 gm non è che ti fa gridare wow quanto monti il 2x eh..consistenza fuoco cosi cosi..
per me si può fare meglio..
si sul 300 confermo che va meglio..
paragonerei il 600 con tc2x alla resa del 200/600 con soggetto oltre i 10 metri..cosi a spanne.. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 12:50
Leone stai partendo dal presupposto che il Viltrox sia inferiore. Non è scontato.
Per quanto riguarda la questione 1.4x anche io mi chiedo la stessa cosa |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 12:55
Alex nessun 2x farebbe gridare wow su un 600, vuoi perché in ogni caso ci sarà sempre una perdita ottica, vuoi perché 1200mm portano ad utilizzi su distanze in cui l'aria incide non poco….mettiamoci anche micromosso…ribadisco i 2x sono utili ma bisogna anche essere consci sul quando e perché.. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 13:00
Alex, non ho il 600 e non lo so. Per esperienza con 300-400-500-600 is2 il 2x cala drasticamente tutto, af, resa e quant'altro. So che sul 300 non ho mai visto niente di simile. Lo stesso su 70-200/2.8ii.
Enrico, penso che otticamente possa essere tranquillamente uguale.
Ma non ci sono solo le lenti in questi infernali attrezzi moderni.
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 13:00
eh caro mac lo so bene..per fortuna quando mi piazzo il 600 è più che sufficiente ma ho visto il 2x sul 600 rf ed è un altro pianeta rispetto al sony eh..poco da fare! |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 13:10
Alex anche io e non ho trovato differenze a parte che il canon non introduce dominanti (semmai un filo più inciso sony ma inconsiderabile)….hai confrontato sensori con densità simili?
Se si farei un controllo su ottica e tc, non è normale…, a meno che ribadisco si tratti di normali variabili che possono avvantaggiare o svantaggiare lo scatto in quel determinato momento.
Per inciso anche il tc rf rispetto all'ef non fa gridare al miracolo, ci vuole veramente impegno per trovare differenze. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 13:39
Confermo quello che pensavo, cose nuove vanno sempre bene, ma il botto lo avrebbe fatto se fosse stato compatibile con i sigma, anche con la limitazione dei 15 fps ma se vanno praticamente solo sui Sony e poco altro non hanno senso, anche perché come detto la qualità non sarà mai migliore degli attuali, per tutti i motivi detti |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 14:19
“ 2x sul 600 rf ed è un altro pianeta rispetto al sony „
Mah, veramente le stesse cose le ho sentite anch'io, ma al contrario. Fin da quando uscì il 600 rf non si disse altro che era peggiorato nettamente coi moltiplicatori, addirittura rispetto all'EF. Quindi temo il tuo 2x (o l'ottica) abbia qualche problema.
Un mio amico prese il 2x Sony da un amico che riteneva non andasse bene sul suo 400/2.8. Ebbene, anche sui suoi obiettivi non andava bene (70-200/2.8ii, 300/2.8, 200-600).
Allora cominciò a ispezionarlo bene bene e si accorse, parole sue, che aveva una vite allentata che faceva muovere qualcosa all'interno. La strinse bene e ora va benissimo. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:19
spero presto si troverà qualche review del 200-600 per me quest'ottica interessa a chi ha queste lenti diciamo più "economiche" 200-600 il 70-200 f4 ... che la vogliono prendere "tanto per" ... quindi spendendoci poco ...
per metterla sui GM da migliaia di euro prendere questo invece del sony per risparmiare 200€ mi sembra sinceramente una inutile barbonata ...
sul 200-600 probabilmente sarà inutile o poco utilizzabile ed appunto vorrei spenderci il meno possibile ma mi vorrei togliere la curiosità di provare i 1200mm |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:33
Punti di vista.. per me ho più senso una "barbonata" sui GM fissi che un qualsiasi tc2.0 su un tele zoom 6.3.. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:49
il fatto che uno abbia una lente buona non significa che debba spendere 2-300 euro di più su un TC che garantisce le stesse prestazioni o peggio |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 15:58
poi compri la A7V e magari il TC non funziona più ... mi pare di aver letto che alcune ottiche viltrox non sono compatibili con la nuova arrivata... e li vai in attesa dell'update ...
poi mi sembra sia limitata a 15 fps la viltrox... non so che macchina hai ... me se hai un 300 o 600 gm magari hai pure la A1/A9 /A7 V |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
