JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi "cheap" Canon RF
  6. » Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte IV





avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 13:48    

richiesta fatta anche male: foto a diaframma chiuso a F1.4... Sorry

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2025 ore 13:54    

vedo quando posso, oggi sono di corso, forse domani...purtroppo i soggetti da me sono merce rara...dovrei fare un salto in città....ora vedo...Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 13:56    

Figurati, con tutta la calma del mondo.
Anche due anni MrGreen (tanto prima non lo prendo)

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:03    

Probabilmente per il mio compleanno (aprile) faccio una colletta tra moglie e parenti vari e lo prendo, devo comunque vedere l'effetto che fa con una "misera" RPMrGreen
Visto che ci possono essere delle limitazioni, una R6 o altro di più performante non mi serve... e per quello che faccio già la RP mi basta e avanza...

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:05    

Io dei limiti che ho letto nella pagina precedente me ne sbatterei fossi in te.

L'unico è quella cosa dei punti AF che non ho ben capito, ma credo sia solo una questione di misurazione della distanza di MAF riportata negli exif. Andrebbe approfondita. Il resto che ti frega?

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:11    

Frengod se la chiami ottica “ da tavola con amici” allora anche 50 L Ef tutti questi anni lo è stato… invece è stata una ottica apprezzatissima per tanti professionisti

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:18    

Sono tornato indietro a rileggere le "limitazioni"
Effettivamente l'ingrandimento non mi interessa, i dati di distanza negli exfit idem, multi esposizione in automatico mai fatte.... MrGreen
Una ragione in più per far partire il "growdfunding" parentale.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:34    

Frengod se la chiami ottica “ da tavola con amici” allora anche 50 L Ef tutti questi anni lo è stato… invece è stata una ottica apprezzatissima per tanti professionisti
Perdonami per il fraintendimento. Quanto scrivo e' sempre limitato all'uso che ne farei io secondo le mie personali esigenze. Non ha carattere di generalita'.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:37    

E comunque mi corre l'obbligo di precisare che, con il Sigma 105mm 1.4 Art di cui si parlava qualche post fa, puoi ritrovarti anche "a tavola con i nemici ", e colpirli brutalmente con quel letale strumento.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 14:38    

Non meriterebbero nemmeno i colpi del cavalletto su cui poggerei la lente. tze'...



avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2025 ore 18:33    

boni con il 105 1,4...arma letale in tutti i sensi, fatto ultimamente l'Eicma...roba assurda...

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 18:35    


avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 18:51    

Grazie Cat, interessante.
Riprendo l'ultimo commento di Chris Niccolls (ed il titolo della recensione) estendendolo: se, per pagare un F1.2 / 1.4 / 1.8 un quinto / un quarto / un terzo del corrispettivo L, devo affrontare aberrazioni cromatiche, poca nitidezza ai bordi, assenza guarnizioni, paraluce e pulsanti vari, beh: menefotto. Ben venga. Andiamo avanti con questi STM povery / medy .

un 100, 105, 135, 200mm; anche focali a cazz0: 120, 125, 150, 180mm basta che si superino gli 85mm e si stia sotto F2.0.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 19:08    

Nel complesso, dal video di PP, sembra migliore di quanto mi aspettassi, anche l'af si vede che è veloce a sufficienza. Mi sa che sarà sempre attaccato alla R5II quando vado in giro Cool

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 19:54    

Ti è arrivato Vito?

banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me