JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Nel topic altri dicono "se l'af non è veloce per me non vale l'acquisto". Da qui ne viene qualche uscita sui colibrì"
Una battuta sul colibrì l'ho fatta anch'io ma non pensavo fosse necessario spiegarla. Ovviamente era un'iperbole per far capire che un obiettivo stm non potrà mai raggiungere le prestazioni di motori più veloci come ad esempio gli usm. È proprio insito nella tecnologia utilizzata. Se le necessità sono tali per cui l'autofocus è vitale, i tempi sono stretti, il momento non è ripetibile, ecc... non consiglierei questo obiettivo.
""Mi tengo stretto il mio Tamron 35 1.4 pagato poco più di 600€" E io mi tengo stretto il mio 135/2 pagato poco più di 800€"
E io mi tengo stretto il mio EF70-300L pagato nuovo più di 10 anni fa a 700€.
PS: anche questa è un'iperbole, non c'è bisogno di essere permalosi e prenderla sul personale.
“ le nuove lenti RF o sono iper super e costano un occhio della testa oppure sono iper super corrette via software e quindi potenzialmente utilizzabili solo ed esclusivamente su corpi RF, per poter usufruire delle necessarie correzioni in camera, sia ora sia molto probabilmente in futuro… „
Non si critica l'opinione, sarebbe inopportuno e sbagliato. Si evidenzia il falso. Anche lenti L costose sono corrette via SW. Le lenti RF sono utilizzabili. Le lenti RF si possono montare solo su Canon ML. Cosi' come non si critica l'opinione (almeno da parte mia) non vorrei ricevere una critica se e' mio desiderio comprare una lente che abbia bisogno di un supercalcolatore in Alaska per funzionare ma che me la fanno pagare 300 euro.
La mia domanda era relativa alla possibilità di usare proficuamente la lente con i miei trabiccoli vecchi, non era per dire Canon ladrona o altro di maligno. Dato che dpp funziona egregiamente sul mio pc userò qst
Hai ragione Look, a parità di diaframma il nuovo vince decisamente a mani basse: paga di più a f/1.2 e a f/1.4 dove quasi eguaglia il 50 a f/1.8; chiuso a f/1.8 poi vince decisamente sia al centro, nel mid-frame e ai bordi. Giocando un pò con lo slider che rimuove le AC migliora ancor di più
Ma la cosa più semplice se serve la focale prenderlo e provarlo.....poi si decide,non sono spese folli. Io come detto ho il Tamron 45mm che a 1.8 e meglio di questo è stabilizzato e siamo al nuovo sugli stessi prezzi.....ma è 1.8 e non 1.2
“ Hai ragione Look, a parità di diaframma il nuovo vince decisamente a mani basse: paga di più a f/1.2 e a f/1.4 dove quasi eguaglia il 50 a f/1.8; chiuso a f/1.8 poi vince decisamente sia al centro, nel mid-frame e ai bordi. Giocando un pò con lo slider che rimuove le AC migliora ancor di più „
Beh ma ragazzi ci mancherebbe altro, il cinquantino è un prodotto da 150 euro, questo comunque è nella fascia dei 500, e a me sembra che ci stia a pieno titolo.
Dal confronto mi sembra chiaro che al centro e nel Mid-Frame sia meglio il 45mm ma sembra che nella parte "periferica" sia chiaramente meglio il 50ino.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
