JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I fissi luminosi L hanno tutti una resa e un fascino notevole, alcuni sono più ostici (io ad esempio il 50one non sono stato capace di domarlo), ma tutti possono dare risultati strepitosi.
Zentropa, a livello di ergonomia, le Nex sono un mezzo disastro (parlo della /3n/5/5n/5r/6, ma non ho mai provato la 7). Anche se personalizzando un po' le impostazioni le cose migliorano e non di poco... io ho comunque l'EVF che trovo indispensabile! A livello di file, fa paura... la lavorabilita' di un file di una Nex5n e' incredibile... Da quando la uso con le lenti con attacco leicaM, ho la 5dIII e tutto il corredone canon in un cassetto... sta cacatina di macchina che con il summilux 75 occupa la meta' dello spazio di un canon 85 1.2, sforna delle foto incredibili! Mi sto divertendo veramente molto e sto riscoprendo il sapore della fotografia un po' piu' ragionata... e' inutile... la messa a fuoco manuale ti da il tempo di riflettere e a volte pensare un po' di piu' non fa male! Prossimo acquisto Summilux 35 ASPH. (Ai paesaggisti consiglio di provare una Nex5n con lo zeiss ZM biogon 25 2.8 o con il contaxG 21... roba da """"turbare"""" i possessori del distagon 21mm Zeiss. Nuovamente l'accopiiata nex5n+zm25/2.8 occupa molto meno spazio del 21distagon da solo....).
Le Nex per le ottiche Manuali le trovo insuperabili... le Fuji le preferirei se uno volesse sfruttare le lenti AF Fuji che hanno un rapporto qualita' prezzo stratosferico). Le Oly purtroppo non le ho mai considerata seriamente causa il sensore 4/3 che mi "allunga" troppo le focali equivalenti.
ulysseita a livello di impugnatura sono ottime... il problema sono i pulsanti piccoli e le ghiere che mancano, almeno sui modelli inferiori. La 5n e le varie 5(x) hanno un sensore denso il "giusto", ma non e' banale lavorare in manuale.. setta gli iso, setta i tempi, setta la compensazione dell'esposizione... comunque facendoci la mano, si superano tutte queste "difficolta'" e si gode come ricci quando si scatta con ottiche adeguate.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
