JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EOS R6 Mark III il 6 novembre, con sensore 32MP?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R6 Mark III il 6 novembre, con...





avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:28    

Non ci deve solo bastare deve essere il meglio....non si sa mai ....dovessimo perdere lo scatto della vita per una funzione che non avevamo ..MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:29    

chiagne e fotte MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:45    

No Gianpietro ti prego la pasta nel Bimby no!!!MrGreen


Il bimby è stato l'equivalente della discesa dei barbari......MrGreenMrGreenMrGreen


ps: giusto un po' di sere fa, ho dovuto portarmi dietro polsonetto in rame e frusta, per dimostrare ad una di queste nouvelle chef, che lo zabaglione che esce dal bimby NON è il migliore del mondo....MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:48    

Sarà ma anche il purè di patate che vien fuori dal bimby fa paura o la crema allo zabaione (pur non mangiando io zuccheri, però mi dicono così)... Poi magari il tuo Rigel è meglio, non lo metto in dubbio, come il resto delle cose che fai, ma nei 25 minuti di cottura che richiede il bimby io mi faccio una trombatina te nemmeno una pugnetta MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:57    

Questo e' il rumore che fa il bimbi di mia moglie quando cucina:
aummm mmmm aummm mmmm

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:58    

Tu lo zabaglione per la trombatina devi aspettarlo 25 min????.....rischi che se ne sia già andata!!.......MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:58    

@Frengod
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 14:59    

Tu lo zabaglione per la trombatina devi aspettarlo 25 min????.....rischi che se ne sia già andata!!.


non mangio zuccheri, scritto sopra... Non so se ti farebbe bene per la vista MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:11    

Da 32mp a ritaglio aps-c mi restano 12.5mp utili.

Con le mie attuali 20 megapizze ho un crop da 7,7, sono comunque un 50% in più.
qualcosa di nuovo ce lo devono mettere per far sostituire la R6ii a chi la possiede

Per lo stesso motivo molti
possessori di R6 old non han fatto l'upgrade alla R6II quando è uscita, non perché la nuova non fosse abbastanza innovativa ma perché la old andava già molto bene di suo. Adesso con la III i tempi potrebbero essere maturi per chi deve saltare due generazioni.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:13    

Con le mie attuali 20 megapizze ho un crop da 7,7, sono comunque un 50% in più.


Sicuramente buono, mi riferivo più che altro alla frase:

Da 24 a 32 mpx i vantaggi, in ambito naturalistico, sono tanti



avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:14    

phototrend.fr/2025/10/interview-canon-salon-photo-2025/
Quel a été votre plus gros succès de ces douze derniers mois ?
Nous sommes très satisfaits des performances de l'EOS R6 Mark II, qui est le n°1 des ventes en valeur sur le marché depuis le début de l'année 2025.


Questo ben riassume il mio pensiero su Canon presentando la R6III:






Nota a margine:
Maintenant que la monture RF est ouverte aux constructeurs tiers pour les optiques APS-C, quand peut-on espérer l'arrivée d'objectifs plein format ?

Je ne peux pas commenter les ouvertures à venir, mais notre gamme plein format est déjà très complète, avec plus de 40 optiques au catalogue. Elle couvre tous les usages et tous les budgets, ce qui est déjà très satisfaisant pour les consommateurs.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:16    

Per lo stesso motivo molti
possessori di R6 old non han fatto l'upgrade alla R6II quando è uscita, non perché la nuova non fosse abbastanza innovativa ma perché la old andava già molto bene di suo. Adesso con la III i tempi potrebbero essere maturi per chi deve saltare due generazioni.


Posto che andrebbe fatto un calcolo migliore che quello a spanne... cambiando ogni due generazioni sicuramente potrebbe essere vantaggioso economicamente, ma... una volta capito dal calcolo quanto, che non sia ragionevole anche cambiare subito (valore usato + alto) e andare sul modello nuovo.

Andrebbero fatti due conti un po' precisi nell'arco dei 12 anni almeno.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:20    

Così tanto per far due chiacchiere...

Ipotesi di partenza

Supponiamo di comprare oggi (2025) una mirrorless di fascia alta (tipo Canon R5II, Nikon Z8, Sony A7R V, ecc.), prezzo medio €4.000 corpo.

Durata tecnica utile: 8–10 anni tranquillamente, se mantenuta bene.

Obsolescenza tecnologica reale: oggi le evoluzioni tra un modello e l'altro sono più incrementali che rivoluzionarie (nuovi sensori, AF migliore, video 8K, ma la qualità “vera” cambia poco).

Mercato dell'usato: il corpo perde circa

-30 % nei primi 3 anni,

-45–50 % nei primi 5,

-65–70 % dopo 8 anni.

Scenario 1 — Cambiarla ogni 4 anni
Costi

Anno 0: compri a €4.000.

Dopo 4 anni la rivendi a circa €2.200 (–45 %).

Riacquisti un nuovo modello a €4.000.

Totale spesa su 12 anni:

€4.000 + (4.000 – 2.200) + (4.000 – 2.200) = €7.600

costo medio annuo ? €633

Pro

-Sei sempre aggiornato (nuovo sensore, AF, batteria, software).
-Macchina sempre in garanzia o quasi.
-Nessun rischio di obsolescenza o guasti “da età”.

Contro

-Paghi spesso il “delta” del nuovo.
- L'usato intermedio non si svaluta mai del tutto, ma richiede tempo per essere venduto.
- Cambiare corpo spesso = ricominciare con menù, batterie, accessori.

Scenario 2 — Cambiarla ogni 8 anni
Costi

Anno 0: compri a €4.000.

Dopo 8 anni la rivendi a circa €1.200 (–70 %).

Ricompri una nuova a €4.000.

Totale su 12 anni:

€4.000 + (4.000 – 1.200) = €6.800

costo medio annuo ? €567

Pro

- Minor spesa complessiva.
- Ti godi appieno lo strumento che conosci e ammortizzi nel tempo.
- Meno tempo perso in aggiornamenti e rivendite.

Contro

- Rischio di guasto fuori garanzia (otturatore, IBIS, EVF, batterie).
- Dopo 7–8 anni l'usato vale poco.
- Perdi alcuni salti tecnologici intermedi (nuovi sensori stacked, AI AF, ecc.).

Confronto sintetico
Aspetto Ogni 4 anni Ogni 8 anni
Costo medio annuo ~€633 ~€567
Aggiornamento tecnologico Alto Medio
Rischio guasti Basso Medio/alto
Valore residuo Migliore Più basso
Comfort/abitudine Interrotto spesso Maggiore continuità
“Piacere” del nuovo Frequente Raro

Conclusione

Economicamente: cambia ogni 8 anni = più efficiente (-10 % di costo medio annuo circa).

Praticamente: se usi molto la macchina (reportage, video, professionale), cambiare ogni 4-5 anni mantiene performance e affidabilità ottimali.

Fotograficamente: le evoluzioni tra un corpo e l'altro oggi sono così graduali che un cambio ogni 6-8 anni è perfettamente sensato — soprattutto se investi invece in ottiche o accessori (che tengono meglio il valore).

In pratica guardando solo i costi parrebbe che un cambio ogni quattro anni costi mediamente 633 euro l'anno mentre ogni 8 anni 567 euro...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:20    

Non so se ti farebbe bene per la vista MrGreen


...io so solo che le donne distinguono benissimo la mano di chi fa lo zabaglione con la frusta e di chi lo fa con il bimby...MrGreenMrGreen

Per lo stesso motivo molto possessori di R6 old non han fatto l'upgrade alla R6II quando è uscita, non perché la nuova non fosse abbastanza innovativa ma perché la old andava già molto bene di suo.


E' un concetto assolutamente condivisibile per chi ha la fotografia come lavoro....tanto il 99% dei clienti non sarebbe assolutamente in grado di distinguere (e sovente nemmeno un appassionato)....purtroppo chi ce l'ha solamente come passione ed è attirato per mille motivi dalla tecnologia, trova difficile resistere CoolSorriso


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:35    

Eh Gian, credo che ciascuno faccia i suoi conti.
Per quel che mi riguarda (p.iva forfettario che non scarica na ceppa) cerco di comprare usato ma tenuto bene e di tenerlo fin che non esce qualcosa per cui ha senso cambiare. La mia R6 principale l'avevo presa usata pochissimo a 2000, ho già cambiato l'otturatore a 400k, col nuovo otturatore sono a 70k e me la sono già ripagata alla grande.
La R6II ha un AF più performante, nessun limite di registrazione video, è già best buy e probabilmente calerà di prezzo non appena uscirà la III...

Per me gli obbiettivi sono un investimento perché durano anni, i corpi macchina sono bestie da macello, mi girano sempre i maroni quando faccio l'upgrade. Poi dal giorno dopo me li godo e son contento, ma nel momento in cui striscio la carta so già che son soldi bruciati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me