RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

F1 parte terza..


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » F1 parte terza..





avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 23:30

Verstappen è molto sgamato rispetto a Oscar e Lando .. e gli ci vorrà ancora qualche campionato per mangiargli la pastasciutta in testa .. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 23:35

Soprattutto è - agonisticamente - più cattivo.

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 23:39

Ma non è nemmeno cattiveria.. é mestiere.. esperienza.. Trovo il termine cattivo , fuori luogo tra gli sportivi.. lo lascerei alle Gang .. ai mafiosi.. ai corrotti .. alla gentaglia via..

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 23:47

Si usa comunemente il termine “cattiveria agonistica” e lo trovo abbastanza azzeccato. Pensa a Nadal, pareva odiasse gli avversari. Sei cattivo in campo, vuoi vincere, è in pratica la determinazione a vincere a tutti i costi che ti fa tirare fuori quel qualcosa in più che altri non hanno. Pensa al primo mondiale vinto da Verstappen, nell'ultima gara l'aggressività che ha tirato fuori nei confronti di Hamilton, ai limiti (e oltre) della scorrettezza. Ce lo vedi un Norris fare così?

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 0:01

Si ,infatti un abuso dei termini.. e serve solo a confondere le idee.. C'è sta moda dei sinonimi fantasiosi.. ma personalmente non la condivido..

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 0:02

Ma quindi chi lo vince il campionato.. ?
Verstappen o Norris.. ?

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 1:19

Facciamo un totocampionato?
Per me alla fine Norris

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 4:20

Opto anche io per Norris Campione ..
Però sai quante teste salterebbero se lo vincesse Max... MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 6:37

Norris , max secondo vicino vicino .
A meno che ? Una botta de c… a quel punto direi e che ca… MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 7:00

Sì, Norris favorito e a questo punto la Mclaren non ripeterà l'errore di domenica scorsa.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 7:42

Norris favorito ma sarà impaurito, basta uno che lo tocchi e che gli danneggi la macchina ed è finita.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:14

Dovrà cercare di piazzarsi molto bene in griglia di partenza per evitare di essere coinvolto in incidenti...

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:49

Verstappen di cavolate ne ha fatte infinite ai primi anni di formula uno, in cui pensava che la gara si vincesse al primo giro e buttava fuori tutti uscendo spesso anche lui in partenza e pensava che il campionato si vincesse solo vincendo le gare e non anche e soprattutto con le classificazioni in zona punti costante, gara dopo gara arrivando alla fine.

Poi l'ha imparato a sue spese ed e' cresciuto.

Il Verstappen degli ultimi tempi non ha nulla a che vedere con il Verstappen degli esordi in cui si scontrava spesso anche con Leclerc (quando le Ferrari non vincevano ma almeno gareggiavano per le prime file).

Norris e Piastri sono dove stanno grazie alla McLaren intesa come autovettura che e' indubbiamente sopra a tutte le altre e quindi in poco tempo sono balzati ai primi posti in campionato, ma non hanno nulla a che vedere (al momento, secondo me) con Verstappen ma nemmeno con Russel, con Sainz e non cito Alonso che e' sempre un grande pilota anche se di un'altra epoca.

Ribadisco devono crescere, sotto tutti i punti di vista. Crescere come ha fatto Max Verstappen negli ultimi anni.

Poi chiamiamola cattiveria, agonismo, pelo sullo stomaco, ma io la chiamerei soprattuto capacità di dare la giusta priorità a cio' che conta in gara durante tutto il campionato e non solo nella prima curva dopo la partenza e determinazione di arrivare comunque in fondo. Verstappen nei primi tempi di F1 usciva regolarmente alle partenze o buttava fuori gli avversari.

Quando ha imparato a gestirsi le partenze ha iniziato a vincere.

Poi ci metterei anche la capacità di relazionarsi all'interno del proprio team e di gestire la propria concentrazione in gara.

NB: (Per chiarire). Lo so che contano le automobili, lo so che la Mercedes e' stata altalenante con picchi e cali, lo so che la Red Bull e' partita male e poi e' cresciuta, lo so che la McLaren e' la migliore macchina, pero' o Red Bull ha due auto differenti (una per Verstappen migliore e una per la seconda guida peggiore), oppure Verstappen (come penso non solo io), riesce a dare il massimo comunque visto che spesso partiva in prima fila o arrivava in zona punti mentre il suo compagno era in fondo allo schieramento o non prendeva punti (parlo mediamente di quest'anno di gare).

Stesso discorso e' applicabile anche in Ferrari.

Come mai Leclerc parte sempre davanti ad Hamilton? Forse non potrebbe essere che Hamilton sia diventato un campione grazie al fatto che Mercedes era l'unica macchina affidabile e migliore (in quel periodo) rispetto alle altre?
I dubbi mi vengono.
Possibile che la vettura di Leclerc (seppure non vincente) sia guidabile (anche se a fatica) e quella di Hamilton non lo sia?
Non e' che forse Leclerc sia piu' capace di gestirsi questa Ferrari a prescindere? (Sono domande che mi faccio spesso).

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 10:08

Possibile che la vettura di Leclerc (seppure non vincente) sia guidabile (anche se a fatica) e quella di Hamilton non lo sia?
Non e' che forse Leclerc sia piu' capace di gestirsi questa Ferrari a prescindere? (Sono domande che mi faccio spesso).


la vettura è la stessa, ma Hamilton sta in un ambiente che non gli piace, non si trova bene con molte persone dello staff tecnico, e poi dopo 7 mondiali ed oltre 100 GP vinti è difficile trovare la motivazione per fare quando va bene qualche punto...

Leclerc non ha ancora vinto niente ed ha sicuramente più "fame" anche se ormai è il nuovo "Alesì".

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 11:48

Poi a 40 anni nemmeno Schumacher e Valentino Rossi riuscivano più a vincere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me