| inviato il 05 Agosto 2025 ore 23:25
Alcune mie parziali impressioni, dopo alcune settimane. A mio parere molti meriti per contenere il micromosso vanno all'otturatore centrale, che scatta come se fosse un soffio. La GFX100RF non è perfetta: ha un alcuni limiti. Ma questi sono generati da caratteristiche che si possono anche ritenere dei pregi. Alcuni esempi: con ibis non avrebbe queste dimensioni, con una lente più luminosa nemmeno. Sarebbe più grossa e pesante. A quel punto vale la pena valutare una GFX50 o 100. Non credo che con una lente differente metterebbe a fuoco a 20 cm come fa oggi, ma questa cosa a molti può anche non importare. Lo sfuocato è molto bello, ma non è pensabile croppando a un equivalente di 50 mm su FF di staccare dallo sfondo un soggetto che sta a tre metri di distanza da te, come farebbe ad esempio un Summilux-M 50 ASPH a tutta apertura. Sono utilizzi differenti. Con quest'ultimo però non metteresti a fuoco tanto in fretta come con questa Fuji (che pure non è un mostro di velocità, anche se se la cava benissimo per la sua categoria). L'AF-C ogni tanto si perde l'aggancio, ma in situazioni limite e comunque è spesso colpa mia che non credo di averlo parametrato perfettamente (certe cose mi annoiano a morte). File da 140 Mb (se va bene) che ti intasano il disco all'istante e rallentano il software di PP. File stupendi, ma questo si sa. Costruita come un carrarmato, ma questo si sa. Batteria che dura mezza vita, ma questo si sa. Per quel che fotografo io, questa Fuji non è in grado di sostituire un intero corredo, E' però in grado di non farmi rimpiangere il fatto di non avere con me alcuni chili di roba per il 90% del tempo. Ne vale la pena? Mah... Come al solito, quest'ultima cosa la decide solo chi la compra o non la compra. |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 8:30
Alcune delle persone che l'hanno acquistata, ora pensano di venderla. Finito l'eco della novità, si sta tornando piano piano alla realtà. |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 9:44
@Paco68 “ Alcune delle persone che l'hanno acquistata, ora pensano di venderla. Finito l'eco della novità, si sta tornando piano piano alla realtà. „ Effetto bambini viziati, annoiati e con tanti soldi da spendere… Non fanno testo secondo me… |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 13:21
Io la terrò. |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 14:00
Pure io la terrò. |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 14:32
io la prenderò da uno di quei bambini annoiati probabilmente |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 15:12
Questa è una discussione tipicamente basata sulle proprie opinioni/convinzioni personali ... La "mia", per il NIENTE che può valere, è che io NON la comprerei. Spiego la ragione: nella mia concezione di compatta non può coabitare una macchina da 5,599 euro (secondo la sezione "Recensioni" qui su Juza), per non dire da un sensore da 100 megapizze, con il concetto di "compatta". Per converso da una fotocamera da 5,600 neuri mi aspetto una molto maggiore flessibilità d'impiego (ottica intercambiabile, come minimo!), nonchè una dimensione fisica da ... "piccolo marsupio"/tasca della giacca a vento. Opinioni, come dicevo sopra! Tutta la mia considerazione e stima per chi la "vede" diversamente! GL P.S.: la mia "convinzione" è che, comunque, la qualità dei files espressi da quella macchina sia "ineccepibile"!!! Fuji, le fotocamere, le sa costruire, con assoluta maestria, sin dai tempi dell'analogico! |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 16:10
grazie eros.....grazie di alimentare il gorilla che vive sulla mia spalla |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 16:33
@Eros Penatti “ Quest'estate in montagna ho portato solo questa lasciando a casa tutto il resto. „ Fatti, non parole… |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 16:58
Eros, a quali angoli di campo/focali corrispondono quei crop? |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 17:39
Enrico, non saprei determinare l'angolo di campo o focale, considera che i file della fotocamera sono in 4:3 grandi 11648x8736 pixel Il bianconero è stato composto con il rapporto 7x6 ed è grande 5127x4390 pixel, quella a colori è stata composta con il rapporto 65:24 ed è grande 6448x2384 pixel. Se non ricordo male il crop digitale era impostato su 63mm, c'era ancora spazio per tagliare o comporre. |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 18:36
Eh sì |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 18:47
e poi dicono che i pixel non servono |
| inviato il 06 Agosto 2025 ore 19:05
Assomiglia come concetto (anche se non sono la stessa cosa) al cerchio di copertura nel grande formato |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |