RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Situazione vendita materiale Pentax disastrosa II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Pentax
  6. » Situazione vendita materiale Pentax disastrosa II





avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 16:29

Per l'uso del fuoco manuale su soggetti in movimenti non eccessivamente veloci non trovo sia poco efficiente, basta veramente poco tempo per mettere bene a fuoco il soggetto (quantomeno con obiettivi da 100-200mm, con un 500 non saprei), diverso è su soggetti in movimento rapido soprattutto se poco prevedibile come il volo su e giù delle farfalle (su cui anche il cercare di azzeccare prima il movimento è difficile).

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2025 ore 18:44

Sto seriamente valutando di acquistare il Pentax 100 mm macro ultimo modello ma ho trovato poche recensioni. Va bene? Va male? Debbo rivolgermi altra marca. Qualche idea. Grazie. ?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 18:46

Angelo andava già bene il modello FA 100 f 2.8 non credo che il nuovo vada peggio.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 18:51

Il nuovo 100 macro HD ha una migliore correzione delle aberrazioni, quindi è in questo momento il miglior 100 macro per Pentax ma costa parecchio.
Se però uno chiude un occhio, direi che va benissimo anche il DFA 100 2.8 WR che si trova usato a prezzi accessibili.
L'FA 100 macro è ottimo, bellissimi i colori e lo sfuocato, ma nella macro è un passo indietro al DFA 100.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 18:51

@Goatto.
Se voglio un fisso da aggiungere alla terna di zoom ho solo l'imbarazzo della scelta tra:

Fa 24 f2, 28 f 2.8, 35 f 2, 50 f 1.7, 50 f 1 4, 85 f 1 4, 135 f 2.8, 200 f 2.8, 50 macro e 100 Macro

LIMITED 43 e 77

Poi il DFA 300 f 4 va bene anche su full frame.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 19:08

Ok, quindi?
Perché mi scrivi queste cose?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 19:10

Il nuovo 100 macro wr si trova su Amazon a 576 euro. Mi pare un ottimo prezzo.
Leggendo le recensioni qualitativamente è eccellente l'unica pecca rimane il solito af a frullino.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 19:18

Il nuovo 100 macro wr si trova su Amazon a 576 euro. Mi pare un ottimo prezzo.
Leggendo le recensioni qualitativamente è eccellente l'unica pecca rimane il solito af a frullino.


Tra l'altro dovrebbe avere anche il limitatore.
Il prezzo è buono, ma il DFA 100 2.8 WR lo trovi anche a 200 euro usato, la scelta diventa difficile

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2025 ore 19:53

Certo ! il risparmio é tanto ma mi attira le minori aberrazioni e quel pelino di nitidezza rispetto all'FA. Grazie dei consigli.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 19:56

Eviterei il 100 DFA non WR perché ha una costruzione abbastanza plasticosa. Il DFA WR SMC e l'analogo HD sono meccanicamente bellissimi. Per fare macro sono buoni (come più o meno qualsisi 100mm macro....) il frullino è quello che è....

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 20:10

Una cosa buona dei DFA AW e WR rispetto al FA e al primo DFA (oltre alla tropicalizzazione) è il diaframma arrotondato, che spesso non ha effetti ma mi è capitato di foto in cui purtroppo comparivano gli ottagoni evidenti (sia con il 100 FA che con il 200 A) quando ci sono punti luce molto netti, in tali casi avere il diaframma arrotondato è comodo (attualmente ce l'ho sull'Irix).

Ah proprio l'Irix 150mm potrebbe anche essere una buona scelta se non ti interessa l'autofocus, attualmente si trova nuovo a 295 euro più spedizione (sul sito ufficiale).
store.irixlens.com/it/30-obiettivi-fotografici-150mm?gad_source=1&gad_

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 21:45

Ah proprio l'Irix 150mm potrebbe anche essere una buona scelta se non ti interessa l'autofocus, attualmente si trova nuovo a 295 euro più spedizione (sul sito ufficiale).


A quel prezzo è quasi regalato, ottica stupenda, giusto le dimensioni sono un po' esagerate, soprattutto se confrontato con il DFA 100 2.8

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 23:36

Beh per quel che riguarda lo schermino basculante quello della K1 II lo trovo ottimo, non lo uso molto ma quando mi serve trovo sia fatto benissimo, lo uso soprattutto per fotografare dal basso con terreno bagnato o sull'acqua (dove non mi sdraio di certo) sia in foto orizzontali che verticali.

Lo sai che quando usi la reflex in LV diventa una MIRRORLESS?
Non guardi più nell' OVF, non senti lo "sbatacchio" dello specchio, hai la visione reale dell' esposizione, ingrandisci 10x par una maf decimillimetrica, etc, etc......
Cool

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 23:45

per la sony ML l'Irix a 349 invece che 689, prezzo ottimo, grazie per la dritta

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2025 ore 7:57

L' IRIX adesso lo vedo a prezzi molto più alti forse c'erano delle offerte o non vedo il sito giusto.
Tra quello e il Pentax pure in leggero sconto che è più versatie e compatto forse megio ii secondo...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me