| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:32
Poi lamentatevi che Leica è cara....  |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:36
Fujifilm X-H2 (che è l'ammiraglia) non costa molto di più. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:37
“ Poi lamentatevi che Leica è cara „
Personalmente non me ne sono mai lamentato, tutto ciò che è fuori dal mio budget, semplicemente, non m'interessa. Non pretendo di essere un maitre a penser, ma forse, se tutti ragionassero come me, le discussioni su questo forum sarebbero molto meno pesanti. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:43
“ Fujifilm X-H2 (che è l'ammiraglia) non costa molto di più. „
direi che hanno target diversi |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:44
Oddio, anche ai tempi della pellicola, le fotocamere piccole di qualità (Contax G2, Nikon Ti, Rollei 35, Minolta T-C1, Minox GT, Leica CM, Contax T, Minolta CLE...) costavano un botto... |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:44
“ Ovviamente no, „
Guardali i link invece, servono per capire e rendersi conto che qualcuno forse non sta dicendo castronerie, che la tua X-E4 sia immacolata non significa niente
“ hai mai preso un sasso in autostrada con la macchina? l'hai mai graffiata?
Salvo non ti abbiano fatto un solco, non vai sotto il primer...
sta bon „
Guarda bene l' immagine, si vede che manca il materiale, stracciato via, se fosse stato primer avrebbe rivelato la lega di magnesio.
ecco come appare la lega di magnesio quando una macchina prende un urto
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:45
“ Ho una vecchia Pentax LX analogica di colore nero che come noto ha la struttura metallica in lega di magnesio, ebbene nelle parti graffiate si intravede il colore grigio „
visto? non si vede il nero della plastica |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:45
“ Oddio, anche ai tempi della pellicola, le fotocamere piccole di qualità (Contax G2, Nikon Ti, Rollei 35, Minolta T-C1, Minox GT, Leica CM, Contax T, Minolta CLE...) costavano un botto... „
Costano un botto anche adesso, usate e con svariati decenni sul groppone. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:49
Iw, mi hai convinto... Non comprerò mai più una X-E4 (del resto, sarebbe abbastanza assurdo ricomprare una macchina che nemmeno è piaciuta, non trovi? ).
Ora, però, perché non ritorniamo in topic? |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:50
“ Guarda bene l' immagine, si vede che manca il materiale, stracciato via, se fosse stato primer avrebbe rivelato la lega di magnesio.
ecco come appare la lega di magnesio quando una macchina prende un urto „
magari...e dico magari...li non hanno usato primer....
ma parliamo della X-E5 che non interessa a nessuno
Sto prezzo in € è uscito? Daje |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 17:06
Per quello che costano potrebbero scegliere materiali un pò meno di mxxxa... |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 17:11
il magnesio non mi pare una merda per niente...ma a quanto pare è difficile da capire |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 17:30
La parte superiore della X-E5 è in alluminio macchinato in linea con la soluzione adottata sulla GFX100RF.
E' una scelta tecnicamente valida che mette in evidenza ancora di più lo stile delle macchine Fuji.
Guardando la macchina dall'alto si può notare l'eleganza delle forme ottenute.
Si tratta indubbiamente di una bella macchina.
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 17:35
La follia non è il prezzo in sé ma acquistare un aps-c a quel prezzo. Fuji, eccezion fatta per il ff+, continua a sfornare fotocamere che sono una il riciclo dell'altra in forma diversa ma con gli stessi problemi (af tra i peggiori sul mercato, stabilizzazione appena accettabile, parco lenti datato) |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 17:36
Anche questa è vintage con il coperchio in alluminio, ma mica se la tira! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
