|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 23:14
Lo so benissimo, ma appunto per questo ritengo che più soldi entrino per le lenti, magari meno ne entrino per il piombo. Purtroppo l'uomo è avido e, soprattutto viste le tendenze attuali, credo che difficilmente a breve diventerà virtuoso. Per quanto mi riguarda tutte le scelte in merito sono condivisibili. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2026 ore 23:24
Non lontano da questi posti c'era chi pagava per sparare agli umani, bambini compresi |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 10:11
“ Non lontano da questi posti c'era chi pagava per sparare agli umani, bambini compresi „
Però li sono altri contesti, li si parla di "persone" che senza girarci tanto attorno andrebbero soppresse subito perché tanto inutili quanto dannose per l'intero pianeta.
E non mettiamoci a definirle bestie perché il paragone non regge, li si entra in settori dove il cervello è infetto gravemente. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 11:05
Ma certo era una battuta esagerata per mitigare lo stigma verso chi paga qualche centinaio di € per fotografare gli orsi da capanno, perché non so se sono io particolamente sensibile ma é questo che lasciano intravedere molti interventi in questa discussione |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 11:45
“ Non lontano da questi posti c'era chi pagava per sparare agli umani, bambini compresi „
A parte la battuta fuori luogo, gli stessi orsi che vengono fotografati poi vengono cacciati. Prima si foraggia e poi si abbatte nei piani di contenimento perchè gli orsi sono troppi.
L'orso in Slovenia è diventato un animale da reddito. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 14:36
E quindi? |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 16:24
È una bella cosa? |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 16:58
In Slovenia qualcuno gestisce i capanni per guadagnare, e tanti più orsi ci sono, migliori sono le possibilità. Da ingenui credere che ci siano altri interessi che non il proprio guadagno.
Altri gestiscono il sovrannumero, definito ovviamente in modo soggettivo, degli orsi guadagnando sulla loro uccisione.
Sembrano interessi contrapposti, in quanto gli orsi sono sempre gli stessi, ma in realtà convivono perchè entrambi generano reddito per chi gestisce e sulla divisione del profitto si trova sempre un accordo.
La differenza è solo nel fatto che i fotografi possono essere al massimo criticabili, i cacciatori dovrebbero fare la stessa fine degli orsi in sovrannumero. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 17:32
“ E quindi? „
Quindi, senza nulla togliere a chi li fotografa, non mi si venga a parlare di etica nella fotografia naturalistica o protezione degli orsi, in una nazione che credo abbia la più alta densità di orsi in Europa.
L'orso, tra tour fotografici e caccia, è un business per quelle zone. Forse in Trentino volevano fare la stessa cosa. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 17:42
“ Forse in Trentino volevano fare la stessa cosa. „
No, in Trentino non li volevamo proprio ne per businnes ne per altro, lo hanno fatto senza chiedere alla gente anche se qualcuno mette in giro chiacchiere differenti, una volta fatto se ne sono sbattuti le palle.
Da noi il turismo come fonte di lavoro siamo riusciti a farlo da sempre in altri modi senza sparare nessun colpo di fucile ma invitando la gente a godersi i laghi e le montagne che la fortuna ci ha voluto regalare. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 17:53
“ Forse in Trentino volevano fare la stessa cosa. „
Non direi, credo che l'operazione Life Ursus sia stata avviata con le migliori intenzioni, ma che forse sia un po' sfuggita di mano.
Comunque c'è un'elevata densità di orsi anche in Romania, Slovacchia, nella Russia europea, forse un po' meno in Svezia e Finlandia, ma comunque in aree decisamente meno antropizzate rispetto al Trentino occidentale. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2026 ore 21:42
“ Comunque c'è un'elevata densità di orsi anche in Romania, Slovacchia, nella Russia europea, forse un po' meno in Svezia e Finlandia „
Li stiamo parlando di regioni dove c'è lo spazio per qualsiasi tipo di fauna anche di grandi dimensioni e li è veramente necessario che ci siano tutti, altro grande progetto fatto anni fa che ha portato buoni frutti è stata la reintroduzione del Bisonte Europeo, animale di grande utilità ambientale oltre a fornire un alimento per i predatori, quelli son progetti fatti con la testa e che hanno pochissimo impatto se non zero sulle attività umane,
ecco li ci andrei a fotografarli volentieri ma purtroppo fino a ora mi sono dovuto accontentare di quelli del parco Bavarese.
Una femmina a cui mi sono avvicinato troppo al limite dei cordini che delimitavano per fotografare il vitello e ha caricato immediatamente
due salti indietro li ho fatti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
