JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A questo punto a me piacerebbe che fuji facesse una compatta aps-c con sensore 40mp e un 28mm eq. f2 (o anche più luminoso) con leve e ghiere per avere in crop un eq. 35mm e 50mm e i vari formati introdotti dalla gfx100rf. Tutto ciò per ridurre le dimensioni e il prezzo.
Quindi Fuji per accontentare tutti avrebbe dovuto fare una FF+ compatta, anzi molto compatta con ottiche intercambiabili piccole, possibilmente pancake, due o tre o quelle che bastano, stabilizzate ovviamente, ed un sensore con 50 mpx max perché di più non serve ( giustamente avendo la possibilità di cambiare ottiche ) Ma quanto dovrebbe farla pagare ? Chiedo giusto per capire…
Datemi tu che le hai entrambe hai sicuramente le idee più chiare di me che non le ho manco provate ... Mai io dovessi rubartene una a occhi chiusi mi prenderei la Sony A7C2.
@Dantemi. Non ho dubbi che tu, io, ed una moltitudine di praticanti, sappiamo che le Leica M dispongono dell'ottica intercambiabile! Nel mio messaggio precedente, in una riga ed un quarto, ho inserito BEN DUE "secondo me"! Ora, posto che, come giustamente dici tu, "ogni macchina ha le sue limitazioni" e, come soggiungo io, "ogni fotografo ha le proprie esigenze" specifico, con un TERZO "secondo me", che una macchina con tali caratteristiche (ed in particolare l'ottica fissa) è una macchina "specialistica", e non "generalista" ... "secondo me" -e quattro!-)! Ciao GL
“ In effetti, farla con le ottiche intercambiabili sarebbe stato uguale, anzi sarebbe costata meno......avrebbe potuto essere ugualmente compatta, abinandole un pancake, anzi, ancora piu trasportabile smontando l'ottica dal corpo. „
“ Forse ti sfugge il fatto che non è vero! Nel senso che se confronti una qualsiasi X100 ad ottica fissa, con una XT ad ottica intercambiabile, puoi tranquillamente vedere quanto poco incida la differenza tra un corpo ad ottica fissa con uno ad ottica intercambiabile in termini di spessore. Di fatto poi, la differenza di spessore tra la GFX100 RF e una GFX100S II è di soli 10mm che riguardano la profondità dell'impugnatura, che nella GFX!00S II è molto piu pronunciata.
Fatti.....non pugne tte! „
Ti sfugge il fatto che la lente arriva a pochi mm dal sensore.. è stata progettata per essere così, altrimenti era più grande
Si può discutere di tutto ma di certo qui nessuno può sostituirsi agli ingegneri fuji, quindi sono solo parole a vanvera.
l'ingegnerizzazione è stata sicuramente studiata a fondo, con tutti gli strumenti che esperti del settore possono avere. Ognuno può dire la sua ci mancherebbe, ma cerchiamo di essere oggettivi
- mirino stratosferico, sembra ottico, enorme brillante e naturale. - ghiere fluidissime e ben frizionate. - piacere al tatto e ergonomia fantastica. - IQ la solita - menù molto veloce, di più rispetto alla 100S (prima serie che avevo usato tempo fa) la sensazione di poter scorrere velocemente tra le impostazioni senza il minimo lag. - AF decisamente performante, ma ha anche poco vetro da muovere, con eye af incollato. - estetica davvero molto ben riuscita
Cosa non mi è piaciuto:
- anche se sono uno dei motivi che spingono molti ad acquistarla i crop non mi interessano e li trovo scomodi, o perlomeno non sono abituato. preferisco usare il 28 nudo e crudo. - formato 4:3 devo abituarmi - snodo display un po' duro, ma lo è anche un po' sulla mia XT3 - pulsante di scatto un po' troppo sensibile.
Ci metterei anche il prezzo nei contro. Però a sentire il negoziante dove vado ne sta vendendo un po', quindi forse non è poi così mal posizionata come prezzo.
Ritiro fuori questa discussione per porre una domanda a chi l'ha comprata da subito che on considerazione che sono spariti dal forum tutti gli acquirenti ... a distanza di un paio di mesi, pregi e difetti che avete riscontrato nell'uso reale e quotidiano? Obiettivamente siete ancora pienamente soddisfatti o ne trovate i primi limiti? Mi ricordo un limite nella scelta del formato (mi sembra o era il Crop?) che avveniva solo in Jpeg e scattando solo in RAF non veniva memorizzato, è stato risolto/modificato da Fuji con qualche aggiornamento?
Chiaro Paco, ho visto il video e concordo abbastanza con le tue analisi .... solo un appunto chiaramente Fuji può fare delle ottiche buie e piccole, ma non così tanto visto quanto arretra questa (fino al limite del sensore) quindi per queste dimensioni deve essere necessariamente ad ottica fissa ... per quanto riguarda lo stabilizzatore dubito che possa essere inserito in un corpo così piccolo, il sensore è grande quanto un lenzuolo ed il movimento ai bordi sarebbero importanti e non compatibili con un obiettivo rientrante così tanto, una cosa è stabilizzare un sensore 4/3 che è microscopico ed un'altra storia è stabilizzare un lenzuolo (volutamente ho preso gli estremi), la stessa Q ha dimensioni quasi simili ed un obiettivo molto più sporgente per un sensore molto più piccolo e questo ha lasciato spazio ad uno stabilizzatore, forse si potrebbe stabilizzare l'Ottica? Non so gli ingegneri lo sapranno ... concordo che i 50MP sarebbero stati perfetti
La pecca che mi infastidisce molto è invece il cambio formato solo sul Jpeg e neanche lo ripropone sul RAF (una sorta di annotazione) come fa la Q ed altre fotocamere
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
