JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sicuramente il 50mm che è stato il primo che ho usato (tanto tempo fa le macchine venivano vendute con un 50mm di serie) e ancora lo uso molto. C'è chi dice che un 50 non sia né carne e né pesce ma quando hai una sola lente è sia carne che pesce.
@Peppe Cancellieri. "C'è chi dice che un 50 non sia né carne e né pesce ma quando hai una sola lente è sia carne che pesce."
Concordo. Assolutamente vero.
E poi basta fare un passo piu' avanti o un passo piu' indietro per aggiustare l'inquadratura. Ed e' secondo me molto utile come lente iniziale per imparare a studiare l'inquadratura.
“ Sicuramente il 50mm che è stato il primo che ho usato (tanto tempo fa le macchine venivano vendute con un 50mm di serie) e ancora lo uso molto. C'è chi dice che un 50 non sia né carne e né pesce ma quando hai una sola lente è sia carne che pesce. „
Almeno per quanto mi riguarda è una grande verità. Non è l'obiettivo che uso più spesso, anzi, ma se mi dovessero dire "devi scegliere un unico obiettivo fisso da portari in un viaggio di 1 mese", non avrei dubbi sul prendere con me il 50 mm. Poi ovvio se devo fare un safari mi porto il tele
... ma se mi dovessero dire "devi scegliere un unico obiettivo fisso da portari in un viaggio di 1 mese", ... ********************************************
Se una "limitazione" del genere (ma poi siamo proprio sicuri che sia davvero una limitazione?) la imponessero a me caro Bruno mi porterei il 100 mm.
Se mi imponessero una limitazione di 1 solo fisso mi porterei il 35 f1.4 Nikkor Z. Se non fosse specificato se fisso o zoom porterei il 28-400 nikkor Z (ma avrei problemi di scarsa luminosità)
“ Se mi imponessero una limitazione di 1 solo fisso mi porterei il 35 f1.4 Nikkor Z. Se non fosse specificato se fisso o zoom porterei il 28-400 nikkor Z (ma avrei problemi di scarsa luminosità) „
Aborro quel genere di zoom, neanche tanto per la luminosità ma per il "qualunquismo" che hanno dentro, già un 6x è da incubo, un 14x è da penale.
io resto convinto che uno dei vecchi modi di fotografare con grande cognizione era uscire a tema con un fisso, gli scatti non erano a migliaia come ora ma l'impegno era assicurato.
“ io resto convinto che uno dei vecchi modi di fotografare con grande cognizione era uscire a tema con un fisso, gli scatti non erano a migliaia come ora ma l'impegno era assicurato. „
@Saro. L'"impegno" non lo vuole più nessuno! Altrimenti come si fà a "liberare la propria creatività"? La macchina PENSA, DEVE pensare, A TUTTO!!! Ciao. GL
Io sono di Genova e se qualcuno la conosce sa che è alquanto strettina come strade(Carruggi) e girandoci spesso ho sempre nello zainetto una K1 con 43mm/1.9 e se sto bighellonando aggiungo il 19/2,8 e il77\1,8 non è la classica triade ma basta. Carruggi, cani e..focaccia,
Ciao. Prendo spunto dai tuoi post: ti vedrei bene per la parte grandangolare con un 24mm f/1.4 L II o un più estremo 14mm f/2.8 L II. L' 85 f/1.2 non lo toccherei. Per il tele invece ti proporrei un bel EF 200mm f/2 L IS USM abbinato con i due moltiplicatori da utilizzare in situazioni d'emergenza.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.