JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sono l'Università dell'af.....la Scala di Milano per il fotografo........ „
ho capito ma c'è più bisogno di tecnici specializzati che di laureati... e va più gente al concerto di TOny Effe che alla scala (ahimè... stendiamo un velo pietoso).
Questo per dire che Sigma non ha fatto il 300-600 perché panasonic presentava la s1tII. Lo ha fatto per tutte le SOny che ci sono in circolazione. Limitata dalla stessa Sony? Sicuro ma lo stesso ne venderanno di più con attacco E che non con attacco L. Tanto il professionista vero non avrà problemi a prendersi i supertele SonCaNikon e l'amatore non avrà problemi a scattare solo con 15 fps e senza moltiplicatori al netto di risparmiare 6000 €!
Poi ci sarà quello che degli uccelli in volo se ne fotte bellamente, che magari per sfizio farà qualche foto al passeriforme sul davanzale con il 100-400 o l massimo con il 150-600! E credetemi... se bastava la d700 figuriamoci se non basta una Panasonic odierna.
Questa macchina strizza l'occhio a paesaggisi, matrimonialisti, ritrattisti, reportagisti, videoamatori, ecc, ecc, ecc, E se avete paura che per questi generi l'attuale sistema af di Panasonic non sia sufficiente, vi dico che non è così. E ve lo dice uno che ha fortemente criticato il sistema af di s1 & Co. Non solo ha un sistema af valido ma è anche più affidabile di macchine come la z6II dove a volte il sistema dava fuoco ok e poi il fuoco finiva dove pareva a lui. Anche su scatti dinamici (cane in corsa frontale... ok non è un rondone ma neanche la milfona dei test su youtube) con la s5II ho un rate di scatti perfettamente a fuoco superiore a quelli della z6II e la r6mkii fa sicuramente meglio ma solo riducendo la raffica sotto i 10 fps (non ricordo i valori esatti ma per intenderci non con 40 fps). Ora qualcuno può anche pensare che io sia di parte ma chi mi conosce sa bene che se devo criticare un sistema che ho comprato non bado a spese! E' molto spinta lato video? Sicuramente ma che ve frega? Non per questo ve la fanno pagare più di una macchina che ha meno funzioni video.
Panasonic credo che non farà mai una ammiraglia Stacked prettamente sportiva da 7000 € per far concorrenza alle ammiraglie SonCaNikon. Che vantaggio commerciale ne trarrebbe secondo voi. Sicuramente non lo farà per far vendere pil 300-600 a SIgma. Ok il consorzio ma mica è una onlus!!!
“ Se dovrei cambiare sistema (non possibile per un fatto economico), se cosi andrei sullo sistema 3/4 Olympus o forse Canon meno rumore immagini, Panasonic ?, non credo propio la scelta ottiche non mi convince andare poi su ottiche da terzi NO grazie „
Scusa ma "se dovrei" non lo posso sentire. Detto questo il tuo ragionamento non tiene perché devi considerare che Sigma è una lente di terze parti per SOny, Nikon, Canon, Fuji ecc... per Panasonic è a tutti gli effetti una lente proprietaria. Questo fa dell'attacco L uno dei più completi. Infatti Panasonic ha trascurato certe lenti fondamentali tipo il medio tele super luminoso (85mm) perché a catalogo ci sono i sigma.
Io ad esempio ho 14-28, 20-60 85 1.8 e 70-300. Tutta roba pana abbastanza economica presa per stare leggero e per me un corredo ottimo. Ma se volessi potrei prendere un 150-600, un 500, fissi 1,2 e anche roba boutique andando sugli APO Leica. Oltre ovviamente a tutte le cinesate manuali. QUesto il parco lenti per L-mount e considera i sigma e i leica SL non come compatibili e basta:
“ Commercialmente parlando, si! Doveva uscire con un AF per lo meno inattaccabile „
Beh, ancora non sarebbe nemmeno uscita, è in pre ordine ed esce tra due mesi, dicono, dategli il tempo di sistemarla al meglio prendendo a caro le considerazioni dei fotografi che l'hanno testata con firmware beta... Gli ingegneri non sono fotografi professionisti, dovranno affidarsi ai consigli di chi conosce la materia per ottimizzarla.
mah... io non tifo per nessuno, tantomeno per Panasonic che non ho e che probabilmente mai prenderò, ma pensare che un colosso del genere (che gestisce anche la produzione Leica) non sia in grado di realizzare una ML con un AF decente a me sembra decisamente strano ed inverosimile. Che poi qualcun'altro catturi anche rondoni e mosconi ci può stare, ma mica tutti sono interessati a quelle riprese!
“ mah... io non tifo per nessuno, tantomeno per Panasonic che non ho e che probabilmente mai prenderò, ma pensare che un colosso del genere (che gestisce anche la produzione Leica) non sia in grado di realizzare una ML con un AF decente a me sembra decisamente strano ed inverosimile. Che poi qualcun'altro catturi anche rondoni e mosconi ci può stare, ma mica tutti sono interessati a quelle riprese! „
+1 Sempre queste storie dell'af, infiniti topic su il firmware fuji, l'af di panasonic, (non parliamo del mio Pentax.. ) Invece di "incolpare" le fotocamere qualcuno dovrebbe farsi qualche domanda sulle proprie incapacità e non smarronare sempre le solite solfe. Datevi all'ippica!
Ma infatti… diciamo pure che l'af non si dimostrerà all'altezza della concorrenza per fare avifauna… e quindi? Da questo si desume che il prodotto non è valido? Quindi una Lamborghini fa schifo perché non ci posso fare fuoristrada? Cerchiamo di considerare l'insieme delle caratteristiche e il rapporto qualità/prezzo. E valutiamo sulla base di informazioni attendibili…
“Dovresti anche capire che ti interfacci con una persona straniera, per cui certe correzioni non sono molto opportune.”
Se l'utente si sente offeso per la mia correzione me lo faccia sapere così posso porgergli le mie scuse … se sei il suo avvocato allora rispondo a te. 1- sul suo profilo c'è scritto Bolzano che, suo malgrado mi risulta essere in Italia. Se poi si pretende che si conosca personalmente tutti gli utenti ricordo che sunJuza si possono scrivere un paio di parole su chi siamo e cosa facciamo. 2- quando vado nei paesi anglosassoni e sbaglio l'inglese, dove effettivamente sono una pippa, mi correggono eccome! Per non parlare della Francia dove se non hai la pronuncia corretta ti ignorano. Ecco.
“ Ma infatti… diciamo pure che l'af non si dimostrerà all'altezza della concorrenza per fare avifauna… e quindi? Da questo si desume che il prodotto non è valido? Quindi una Lamborghini fa schifo perché non ci posso fare fuoristrada? Cerchiamo di considerare l'insieme delle caratteristiche e il rapporto qualità/prezzo. E valutiamo sulla base di informazioni attendibili… „
Concordo. Meno male che c'è ancora qualcuno che riesce a fare un ragionamento serio. C'è sempre questa convinzione che se un corpo macchina non ha l'af di una Sony A1 allora non vale niente. Tutti piloti di formula una quando c'è da commentare l'af poi in realtà 3/4 con quell'auto ci va a fare la spesa e basta.
Non sono l'avvocato difensore di nessuno. Ma mi sembra solo che un minimo di rispetto sia dovuto a chiunque, anche a chi non padroneggia la lingua italiana in maniera appropriata così come a chi non ha i nostri gusti musicali ecc. Credo ci sia anche nelle regole del forum. Poi le scuse si possono porgere anche senza specifica richiesta e per correggere c'è modo e modo. Comunque, contento tu…
“ C'è sempre questa convinzione che se un corpo macchina non ha l'af di una Sony A1 allora non vale niente. „
la prossima fotocamera la voglio così!!! Si sveglia all'alba, cerca i rondoni per realizzare un reportage super af con iA e io mi godo un sano margarita a bordo piscina!
Preferisco chiudere qui il discorso anche perché non capisco cosa centri la musica… al di là del fatto che se una cosa non mi piace o mi piace credo faccia parte della libertà di espressione farlo sapere. Non ho offeso nessuno ho solo detto che quella congiunzione non si può sentire. Se l'utente è straniero non si offenderà di sicuro… ma ci sono anche un sacco di italiani che cadono in errori simili e rimane una cosa che fa rabbrividire. E non ho una laurea in legge. Quindi hai anche il diritto di pensare che io sia un ×. Amen non mi crea problemi la tua opinione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Gli ingegneri non sono fotografi professionisti, dovranno affidarsi ai consigli di chi conosce la materia per ottimizzarla. 
