JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho lasciato fermentare la notizia x un paio di giorni, poi ho iniziato a ragionarci su…. A me puzza di disinformazione, ha usato una narrazione simile a quella del dott. Greene, infarcendola di pettegolezzi su chi, fin'ora, ha lottato x far uscire fuori tutto. (Sputt.anandoli)…
"Qui il post originale con i Documenti rilasciati."
Secondo me, quella persona lì racconta solo delle bellissime balle.
Semplicemente perché se gli USA avessero la padronanza del campo gravitazionale come detto lì, nel mondo saremmo tutti sotto la bandiera americana, volenti o nolenti, e saremmo già sbarcati su Marte e su altri pianeti o satelliti, da anni.
E poi avrebbero a disposizione di tutto, oro, cobalto, osmio, terre rare, etc. di tutto, ed a basso costo per uno che si muove liberamente nello spazio, nella fascia degli asteroidi c'è di tutto, basta andarlo a prendere, ed invece sono a caccia spietata di tutta quella roba lì che non hanno.
C'è sempre più confusione, potrebbe anche essere in atto un'opera mirata e scientifica di disinformazione, nel frattempo dell'Udienza pubblica che era stata annunciata per la settimana del 12 Maggio non si ha più traccia:
“ Il deputato Burlison ha affermato che l'udienza UAP di questa settimana sarà parte di una "settimana di indagini UFO mirata e intensa" che includerà le riunioni dell'AARO. - 24 ore dopo, un portavoce della Commissione di vigilanza della Camera ha dichiarato che non ci sarà un'udienza UAP questa settimana. - Non si sa ancora perché l'udienza sia stata rinviata. „
“ Karl Nell ha pubblicato un nuovo documento di 25 pagine in cui sostiene che il Congresso approverà l'UAP Disclosure Act nel 2025: "[..] una cattiva gestione di questo processo potrebbe portare a conseguenze catastrofiche, ad esempio sconvolgimenti sociali, shock ontologico, instabilità finanziaria, sindrome della falsa autorità, stagnazione delle iniziative". ____________________
Sol è estremamente orgogliosa di pubblicare il suo ultimo documento programmatico. "The UFO Enigma: A Call for US Government Disclosure" (L'enigma UFO: una richiesta di divulgazione al governo statunitense) è la tesi del nostro amico e collega Colonnello Karl Nell, che spiega perché il Congresso dovrebbe approvare l'UAP Disclosure Act nel 2025. Leggi qui: thesolfoundation.org/publication/the-ufo-enigma-a-call-for-us-governme
Nell identifica il ruolo storico che la legislazione potrebbe svolgere nella risoluzione di un problema di importanza storica mondiale, sostenendo al contempo una posizione importante per la Fondazione Sol. Siamo entusiasti di condividere con voi lo straordinario lavoro di Karl e non vediamo l'ora di conoscere le vostre opinioni!
Contenuto (0) Riepilogo esecutivo (1) Il problema irritante degli UFO (2) La legge sulla divulgazione degli UAP (3) Le precedenti rivelazioni della verità non hanno avuto successo (4) Necessità strategica di un comitato di revisione indipendente (5) Affrontare la sorpresa tecnologica e lo shock sociale (6) La questione dell'esproprio (7) Raccomandazioni
Reintroduzione dell'UAPDA per la terza e ultima volta nel 2025 Questo documento cerca di articolare in modo definitivo la logica della sua reintroduzione per una terza e ultima volta nel 2025 e, cosa più importante, l'istituzione attraverso la sua approvazione - o tramite ordine esecutivo - delle sue disposizioni più cruciali: un gruppo di controllo UFO pubblicamente responsabile e l'esproprio sulle tecnologie di origine sconosciuta (alias non umana)
Dominio emimentale delle tecnologie non umane [...] l'UAP Disclosure Act affronta anche la recente testimonianza di un informatore secondo cui tecnologie e materiali recuperati di origine non umana sarebbero stati trasferiti dal governo ad alcune aziende aerospaziali private, forse per evitare di dover rendere conto ai funzionari eletti. La legge ribalta questa decisione (che probabilmente violava i Regolamenti Federali sulle Acquisizioni) imponendo all'esecutivo di invocare l'esproprio per pubblica utilità su qualsiasi tecnologia e materiale che "incorpori scienza e tecnologia prive di attribuzione prosaica o di mezzi noti di fabbricazione umana".
Questa azione garantirebbe che tutti i materiali recuperati siano sotto il controllo del Presidente, mitigando al contempo i rischi che hanno posto alla sicurezza nazionale dovuti al fatto di essere finiti nelle mani dell'industria, assicurandone uno studio integrato e sistematico, generando trasparenza pubblica e promuovendo il progresso sociale attraverso la loro reintroduzione informata e sicura nei flussi commerciali. „
Sono del parere che un processo di disinformazione o discredito ormai non sia più perseguibile.
Anche se solo una parte del mainstream USA ne parla e nessuno o pochissimi qui in Italia, la mole di testimonianze più che autorevoli e qualificate è tale da rendere impraticabili le tecniche di occultamento usate nel passato.
Detto questo, non è escluso che ci provino ancora, ma con quali metodi non riesco ad immaginarlo.
Nel passato tutto veniva tacitato con giustificazioni banali per la stampa ed i testimoni 'convinti' a tacere, ma ora i casi sono tanti e tali che sarebbe come cercare di svuotare il mare col secchiello
Questo è quello che credi tu, ma è solo perchè tu finalmente stai sperimentando un risveglio della coscienza, un ampliamento della tua capacità di renderti conto delle cose......per altri continuerà a risultare una barzelletta! Di fatto, posso dirti che materiale sufficente per non dubitare dell'esistenza di tali esseri c'è ne era a sufficenza gia 30/40 anni fa.......ma ognuno ci arriva con i propri tempi. Certo che adesso........è diventato impossibile negare....a tal punto che la situazione si è ribaltata, una volta quelli che ci credevano erano considerati dei citrulli, adesso è il contrario, quelli che ancora non ci credono sono considerati molto poco svegli!
State dicendo delle cose sensate entrambi (che condivido e appoggio) ma.....allora xchè tutto 'sto silenzio ? Penso che stiamo sottovalutando il, chiamiamolo cosi', "Potere dello Stigma". Obiettivamente, a parte leggerne e discuterne qui su Juza, quanti di noi hanno intavolato discussioni sul fenomeno nel proprio ambito familiare/lavorativo/o con gli amici ? Io sono del parere che, nonostante ci siano stati notevoli passi avanti negli ultimi 5/7 anni, il discorso finisce sbattendo sempre contro lo stesso muro che ha bloccato tutte le discussioni da 70 anni a questa parte, e, diciamolo, è comprensibile che le masse non accettino una realta' "aumentata", dopo che x piu' generazioni è stato tutto catalogato come fantasie, allucinazioni, gas di palude (...è piu' forte di me, questa ultima affermazione mi scompiscia tutte le volte che la sento...). E se anche "la massa" accettasse questo, sarebbe solo il primissimo passo : dopo dovremmo parlare di tutto quello che ci sta dietro e che (x fortuna) il Congresso ha fatto finta di dimenticarsene fin'ora, cioè il fenomeno (vero o presunto) degli "abducted" che, in caso di conferma della realta' UAP, andrebbe preso in considerazione....e allora anche in quel caso si dovra' ripartire da zero , e far accettare anche 'sta cosa alle masse...e si ritornerebbe al punto di partenza.... Come diceva quel tale ? "Forse era meglio non saper niente..."
Sì... un eventuale dopo-disclosure ufficiale sarebbe un bel 'casino'
così... azzardo: è possibile che per i prossimi decenni il genere umano potrà distinguersi in due grandi gruppi: quelli che 'lo sanno' e quelli che ignorano o vogliono ignorare.
L'evoluzione verso una consapevolezza globale sarà pilotata in un processo molto lungo. A meno ché non avvenga un evento traumatico che costringa tutti al risveglio improvviso ma... Dio non voglia che accada
Perché significherebbe che l'elite (militare e... sospetto internazionale), che fino ad oggi detiene il 'segreto', non avrebbe saputo capire e gestire quello che in realtà non era un fenomeno ma un serio problema -per tutto il pianeta-
e mi fermo qui perché già così di carne al fuoco ed idee per della buona fantascienza (del futuribile) ce n'è abbastanza
“ Obiettivamente, a parte leggerne e discuterne qui su Juza, quanti di noi hanno intavolato discussioni sul fenomeno nel proprio ambito familiare/lavorativo/o con gli amici ? „
Assolutamente con nessuno! Una volta buttai lì en passant l'argomento con un amico Ingegnere Aerospaziale ma non aveva idea di cosa stessi farneticando:)
mia moglie ha paura a crederci, la cosa la angoscia
Da qualcun altro al quale ho accennato la faccenda ho recepito atteggiamenti dal faceto (per rispetto a me) al neutrale (notizia interessante ma io non credo sia vero)
L'unico che ha accettato la faccenda è il mio consuocero, al quale ho passato alcuni link di questo 3D, ma lui è un caso molto particolare, laureato in chimica e con una buona conoscenza della meccanica quantistica è molto predisposto ad accettare nuove teorie, anzi... per lui è una possibilità concreta, inoltre... ha avuto a che fare col fantasma di suo padre (non solo lui, tutta la sua famiglia ed anche loro ospiti) ed altri fenomeni di spiritismo, e siccome è una persona molto concreta e per nulla 'esaltata' c'è da crederci (per quanto sia possibile farlo). In sostanza: è il soggetto sbagliato per fare una statistica.
Per finire, mio nipote (11 anni), parlando di un compagno di scuola ha detto: "pensa... che crede agli alieni"
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!