| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:09
Perchè non dovrebbe supportarle? |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:17
Sono pci express gen 5 e la mia scheda madre supporta le gen 3, mi sono venuti dei dubbi |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:35
Potrebbero avere delle perdite di performance in alcuni scenari.
Se i modelli sono da 16gb si riduce il problema.
Nvidia 5060 hanno PCIe 5.0 x8
9600xt PCIe 5.0 x16 |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:39
E' quello che temo. tra le due schede qualche sarebbe la più adatta? la 9600? |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:42
Dovresti fare tante elaborazioni in sequenza per mettere alla frusta il bus, ma di sicuro ci saranno altri limiti tra ram, velocità disco e cpu.
Nella vita reale cambierà poco, tra le 2 considerando i prezzi 9600xt |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:45
Come alimentazione dovrei controllare, se non ricordo male, ha un 350watt...mi oriento sulla 9600xt quindi |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:46
Non credo avrai problemi Vito.
E poi è un pezzo che ti segue pari pari nella prossima build, quindi è una spesa comunque lungimirante.
Io proprio per questo andrei ora di 9060 XT, modello da 16GB di VRAM: così minimizzi a monte problemi di swap fra RAM e VRAM nella build attuale èeti predisponi per qualunque cosa sia affamato di VRAM in futuro.  |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:47
Da vedere in base al modello che prendi, alcuni vogliono 450watt |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:48
Vai tranquillo la perdita di prestazioni non sarà nemmeno misurabile, photolab impegna la GPU al 100% per secondi cosa vuoi che sia qualche frazione di secondo in più per trasferire i dati |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 22:54
Che alimentatore hai Vito? La domanda di Murphy è molto importante in effetti. |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 23:20
Allora, ho dovuto aprire il case, le specifiche dichiarano: Totale massimo 310 watt, consumo medio di energia 240 watt;
Mentre sul sito Asus per la 9600xt 16gb è consigliato il modello da 550 watt.
Quindi oltre alla scheda grafica, devo aggiungere anche un nuovo alimentatore da almeno 550 watt
|
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 23:30
Mmmh facciamo 650, ma meglio sarebbero 750.....
So che è largo, ma almeno sarà un altro pezzo che ti porti "come dote" per la prossima build, sarà un altro acquisto oculato per il futuro. 
E poi non è mai bene farli lavorare al limite, gli alimentatori, non sono più efficienti e sono meno stabili.
Vedo che col BF ora su Amazon con un 500 fra tutto te la cavi... Sui 380 la 9060 Sapphire Pulse 16GB, fra 90 e 120 un 750W full modular 80+ Gold. |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 23:40
D'accordo, grazie mille per le informazioni. Con la 9600xt dovrei migliorare decisamente i tempi d'attesa per la post multi raw. Grazie |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 23:58
Cos'è la 8600xt? Non credo esista.
Se intendi la rx 9060 xt ok, non prenderei ormai la RX 7600 XT perché la si trova come rimanenza di magazzino a prezzi gonfiati, se nuova. Invece di RX 9060 XT vi sono ancora scorte a quel che vedo (sono però un po' saliti i prezzi per le note e recenti penurie sulle memorie gddr). |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 9:45
Quando leggo 750Watt mi chiedo come facciano in Apple a far girare un Mac-mini M4Pro con un alimentatore interno da 155Watt ma poi la media in lavoro su alte prestazioni continue si attesta tra i 60 e gli 80Watt tutto in una scatoletta da 13x13x5 cm.
Sono anni che credo nel mondo win stanno tentando di abbassare i consumi energetici, ma poi vedo che invece aumentano sempre di più. A parte il costo di gestione che è ancora ininfluente ma si sta parlando di un decimo di consumo e poi lo spazio lo lascio perdere perchè è una questione che sarebbe risolvibile tranquillamente senza troppi sforzi come del resto fanno già alcuni minipc, la cosa che non capisco è come mai in un mondo con tanti brand che potrebbero unire gli sforzi invece si voglia avere diverse soluzioni per differenziare il brand che poi alla fine diventa dispersivo e costoso. Due o tre brand uniti avrebbero il triplo o il doppio di investimenti e si prenderebbero la metà o un terzo dell'intero mercato visto che poi gli altri saranno tagliati fuori e Apple deve iniziare a temere che in tanti facciano il salto.
Lo so che alla fine è il marketing che vince e si deve giustificare per quello che costa, ma in pubblicità in 40anni e più di attività ho visto morire tante aziende per questo motivo. La divisione e frammentazione del mercato invece che una collaborazione, arrivati ad un certo punto tutti a quotarsi in borsa e da li inizia il livellamento delle novità delle ricerche e delle innovazioni perchè si deve prima fare soldi e poi investimenti, ma i soldi non bastano mai e il gatto si morde la coda in una trottola che porta allo sfinimento e si deve diventare un brand di servizi e non di prodotto.
Finche tutto deve essere retrocompatibile e usabile in modo universale da tutti win resterà a mordersi la coda secondo me. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
