RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bianco e nero digitale vero


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Bianco e nero digitale vero





avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 9:28

Tre mi pare...2 l'arancio e 1 il giallo

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 9:30

Ho corretto i due stop

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 10:29

Interessante gli esempi di B/N postati da Gian Carlo F

Ho fatto una prova -emipirica- fotografando con la mia D80 settata in B/N la scala colori che lui ha postato, come appare sul mio monitor calibrato

Il risultato che, per quanto empirico, è affidabile, dimostra che il profilo colore B/N della D80 assomiglia a quello di C1

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 12:04

Se le monocromatiche non avessero un filtro che applica più o meno gli stessi pesi (per via ottica invece che SW come fanno i sensori a colori), immagino che il risultato sarebbe molto differente da una conversione standard da RGB, ed in realtà non ci sono grandissime differenze, ed innaturale perchè molto distante dai "filtri" della visione umana.


quindi se così fosse e penso proprio sia più o meno così, con una monocromatica devo accettare la scala di grigi che mi predispone il costruttore (come prima ipotizzavo).
Insomma, da una parte ho il vantaggio di maggior dettaglio, dall'altra ho lo svantaggio di avere un BN modificabile solo via filtri ottici posti davanti all'obiettivo, con la controindicazione che modifico i grigi sia dei colori che voglio cambiare si a loro complementari (compresi quelli misti tipo i verdi).
La domanda è: "quale è il male minore"?

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 12:23

Se fosse cosí il male minore per me è lampante. Se poi facciamo entrare la questione costi .... Fine del discorso,credo

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 12:54

Se anche lui in persona si è preso una mono un motivo ci sarà! Sorriso

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4151398&show=1

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 13:02

Mi sembra che qua si voglia fare della fotografia una scienza esatta.MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 13:12

Se anche lui in persona si è preso una mono un motivo ci sarà! Sorriso


Ci sarà di sicuro, ma non è l'unicità del BN delle monocromatiche, dato che nella stessa discussione ha scritto:

Quindi quando voglio il BW delle Monochrom posso ottenerlo quasi da ogni fotocamera (basta che sia decente e possa profilarla). Se esco con la GFX posso tradurre ogni foto nel BW delle Monochrom CCD o Typ246, scegliendo comodamente in post se l'una o l'altra, con le varianti dei filtri colore per un totale di 12 permutazioni a cui si aggiungono pure i lineari, cosa impossibile con le Monochrom originali. Il tutto con un click, comodamente seduto alla scrivania.


Fra l'altro Raamiel è proprio la persona alla quale mi riferivo nel mio intervento della pagina precedente.


avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 13:33

@Rolu, infatti intendevo che nonostante quanto hai citato, il buon Raamiel si è comunque preso la mono, attratto evidentemente da altri motivi rispetto a quelli a cui si potrebbe pensare.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 14:13

Allora chi compra una Leica sostiene di farlo perché:
1. ha il telemetro che consente di fotografare guardando l'inquadratura e contemporaneamente controllare quel che avviene sulla scena completa
2. perché ha i colori migliori al mondo ed escono così e li può già vedere così perfetti sul file nel monitor della fotocamera
3. Perché non ha i colori e infatti vede il B/N già perfetto

Credo che in almeno 9 casi su 10 ci sia un'altra motivazione che si può affiancare a quelle sopra esposte, oppure anche essere la vera ed unica motivazione

4. Perché è un bel giocattolo che non dà alcun vantaggio rispetto ad altri giocattoli ma è più bello, me lo posso permettere e me lo permetto.

Anche a me se ne regalassero una non mi farebbe schifo.
Comprarla in prima persona io non ci penso nemmeno.
P.S. il caso 4. credo sia quello di Raamiel

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 14:20

@Ettore,
Non è certo qui che si possa fare scienza esatta ed io, personalmente, non ne sarei in grado.
Però si stanno discutendo alcune false supposizioni e credenze e miti e mettendo in chiaro pro e contro di B/N a pellicola, B/N Monochrom digitale, B/N digitale da conversione digitale.
In particolare si sta cercando di sfatare il mito che uno di questi casi sia vero e gli altri finti.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 14:28

""Credo che in almeno 9 casi su 10 ci sia un'altra motivazione che si può affiancare a quelle sopra esposte, oppure anche essere la vera ed unica motivazione""

Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 14:48

Schyter il caso di Raamiel è lì da vedere e leggere, non mi invento nulla, cosa c'è da meravigliarsi?
(tuttalpiù può essere errata la statistica di 9/10, o forse si può aggiungere un caso 4bis che è quello del collezionismo)

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 15:00

Andrea, se posso, nel punto 4 sostituirei giocattolo con strumento, in ossequio al politicamente corretto.
Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 15:01

Secondo me è un bellissimo giocattolo, ma un solo difetto: il prezzo spropositato!

Onestamente non riesco a farmene una ragione, eppure quando negli anni '80 presi la Hasselblad 500C e relative ottiche, il tutto nuovo di pacca, spesi non poco!

Ma lì, secondo me, ne valeva la pena e mai mi pentii.

Dovessi spendere oggi 9-10.000 euro per una monocromalica Leica sono sicuro che il giorno dopo starei male per il fatto di aver fatto una cosa davvero assurda!

Sarà che sono genovese???MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me