JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io credo che la seconda sia corretta e la prima mi suona male „
+1 è tutto qui ma anche basta però... @MAxVax: eo partito con una mezza riga "bacchettona" ma scherzosa, che poteva finire lì. Mi ha dato fastidio la successiva sicumera, peraltro infondata, come dimostrano i due link postati. Poi volete pensarla come preferite? ci mancherebbe. Ora basta. Ho anche risbloccato GL...quello che succede in campo resta in campo, poi basta
“ In compenso negli ultimi anni si stanno vendendo circa 1,4 miliardi di fotocamere dentro agli smartphone ogni anno. Oltre dieci volte il volume massimo mai raggiunto dalle fotocamere tradizionali.
È ovvio che con questi numeri c'è margine per la ricerca delle fotocamere degli smartphone e molto meno per le ML/DSRL/Compatte. „
Il punto è questo. E' cambiato il mercato, le fotocamere sono sugli smartphone. Di questo se ne avvantaggia certamente Sony che riversa R&S fatta per i sensori dei cellulari poi anche sul comparto fotografico. Esempio lampante è la tecnologia BSI sviluppata per gli smartphone in primis. Nikon non produce sensori, a Canon forse non interessano queste economie di scala. Non saprei.
Il problema è che il sensore che sviluppi per smartphone nasce per funzionare in simbiosi con un hardware e conseguentemente con un software che le fotocamere si sognano… Quindi suppongo che già in fase di progettazione vengano posti requisiti diversi per due diverse destinazioni d'uso.
“ Preferiresti che tuo padre ti dicesse: Credo in te, credo che SEI una persona meravigliosa O Credo in te, credo che tu SIA una persona meravigliosa „
a mia figlia dico credo tu sia una persona meravigliosa, perchè parlo italiano
“ Sul congiuntivo: credo (fermamente) che sei un ignorante; credo (ma potrei sbagliarmi) che tu sia un ignorante. Sorriso „
cazzate. "Credo che" vuole il congiuntivo, "credo che sei" non si può proprio sentire...ma non vi si crepano le orecchie? e questa cosa del "fermamente" e "potrei sbagliarmi" è una razionalizzazione per giustificare un fatto, e cioè che la gente non sa più usare il congiuntivo
Ok, credo che è inopportuno che noi si continua a parlare di congiuntivo, e anzi penso che è necessario che io lo tolgo dai miei scritti: non voglio che si pensa che io è un insopportabile snob. Meglio che mi svecchio nel linguaggio.
già postato io Leopizzo, ma non viene letto Buonasera Giovanni, quando vuole piacere di rileggerla chiedo perdono a tutti per aver trascinato l'OT così a lungo...ma sui sensori mi pare che fossimo abbastanza d'accordo e il topic fosse esaurito, no?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
