| inviato il 14 Settembre 2024 ore 20:54
“ Aspetto di vedere che strada prendono in casa Fuji.....perchè a me il fatto di eleggere la serie XH come pro e relegare la serie XT ad un ruolo di secondo piano, non è andata giu per niente per niente!
„
Su questo siamo d'accordo al 100%, anche per me, la vera anima di Fuji è la serie X-T, volendo ma questo è un gusto personalissimo, anche la serie X-PRO è una bandiera da rispettare! |
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 22:35
Sul fatto che l'anima Fuji sia la Serie X-T, X-Pro e sulla X-100, penso che siamo tutti d'accordo.
E' lì l' identità Fuji.
PS Rigel, belli gli scatti. 
|
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 22:47
“
“ Aspetto di vedere che strada prendono in casa Fuji.....perchè a me il fatto di eleggere la serie XH come pro e relegare la serie XT ad un ruolo di secondo piano, non è andata giu per niente per niente!
?
Su questo siamo d'accordo al 100%, anche per me, la vera anima di Fuji è la serie X-T, volendo ma questo è un gusto personalissimo, anche la serie X-PRO è una bandiera da rispettare! „
Mi associo volentieri a voi |
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 22:50
“ Con l'hardware attuale hanno la coperta corta... „ coperta sempre corta? dopo la X-t1, 2 3 4 5 H1, h2 sempre corta? io penso a un problema più di firmware inadeguato. L'algoritmo per il calcolo del punto di Fuoco e il suo errore percentuale, va rivisto decisamente, al limite rifatto da zero. |
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 22:58
Anche io penso ad un FW inadeguato, secondo me è sempre stata una pecca di fuji, i loro fw sembrano fatti da ragazzini appena usciti dall'università, o quanto meno la percezione che ho avuto è sempre stata quella, mai un fw bello fluido reattivo veloce e tradotto bene, considerando che anche su xt4 non è che sia fluidissimo... |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 20:25
Comunicazione di servizio...... oggi ho usato la mia xh2s in una manifestazione aerea, con il 50-140,scheda cf express, ho provato anche i famigerati 40scatti al secondo,non ho perso uno scatto.
Buona serata a tutti |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 20:34
Alla fine la verità.
Intanto Magugno utente canon che ha aperto il 3D si è dileguato. |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 20:54
È vero che ha aperto l'argomento, ma si tratta di una questione ben nota e lui non è o non era certo l'unico a esserne colpito. Non c'è nulla su cui si possa sorvolare.
Tutti attendono con ansia la prossima versione del firmware.  |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 21:08
Posso sapere perché voi utenti Canon dovete fare tutto questo flame contro Fuji quando gli utenti Fuji vi stanno dicendo che l'AF è migliorabile ma funziona bene?
Vi siete già stancati di Axl e dei suoi millemila 3D di avvicinamento alle nuove uscite? |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 22:16
@Gigimail perchè non ci illustri le tue impostazione riguardo l'AF che hai utilizzato e se hai l'ultimo firmware, grazie. |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 22:52
@Jooferr.... a breve
|
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 22:53
“ Posso sapere perché voi utenti Canon „
Chi sono questi utenti Canon? 
|
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:57
ZanMar se devo perdere tempo con uno che non legge o gioca a fare il fan boy, evito, ho di meglio da fare... Monocorredo? Rileggi bene quanto ho scritto sempre se riesci...
Da prove effettuate ieri con un collega abbiamo visto che il rilevamento volto è molto meglio di quello occhi che purtroppo non è un granché |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 15:03
E qui la cosa si fa sempre più nebulosa...
|
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 15:08
Magugno ma la macchina la hai tu o è del tuo collega o l'avete in presito in coppia?
Comunque hai fatto l'apertura e poi sei sparito e scrivi cose in totale contrapposizioni con decine di utenti (che sicuramente non avrai letto) che scrivono che l'AF è migliorabile ma perfettamente usabile.
La nebulosità dilaga. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
