JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Co2 come adattarci al mutamento climatico :-)


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Co2 come adattarci al mutamento climatic...





avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2024 ore 11:31    

Ti chiami Lomography ma dovresti chiamarti Lobotomy, e certo, vista la tua dialettica, non ti si può accusare di averne letto tanti, di libri!

;-)

Ma non prendertela: è un gioco.

Cool

P.S. Io mica li ho letti, i testi che citavo!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2024 ore 11:31    

Mi sembra stia dominando oramai la Cina o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2024 ore 12:12    

Mi sembra stia dominando oramai la Cina o sbaglio?

Ma il paradosso è che la Cina ha iniziato a dominare dopo che l'antico sistema "imperiale" (l'imperatore era "il sistema" e tutti gli altri, dai mandarini all'ultimo dei contadini, non erano un caxxo) fu sostituito da quello marxista (il sistema è "il sistema" e tutti gli altri ecc. ecc.) e poi dalla pur tiepida apertura al capitalismo (il denaro è "il sistema" e tutti gli atri ecc. ecc.); dimostrando che il vero problema non è di natura politica, ma è l'economia di produzione (e chi la padroneggia) che, per sua stessa natura, "deve espandersi" per migliorare sé stessa, poco importa in che modo viene declinata.
Il fatto è che oggi nessuno, dittatori, marxisti, capitalisti, anarchici e chi più ne ha più ne metta, è disposto a rinunciare all'economia di produzione; e sfido: sono 12.000 anni che viaggiamo in quel modo!?!

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2024 ore 22:30    

Non so in che regione tu sia nato, ma ti assicuro che in Emilia (dove sono nato io) e in Veneto (dove ho vissuto per anni) le famiglie più numerose negli anni '50 (quando è nata la mia generazione) erano soprattutto quelle che ho descritto io, col "patriarca" contadino che metteva al mondo una dozzina di figli...



Daniele,
perdona se rispondo solo ora alle tue sollecitazioni, ma col telefonino mi risulta complicato "quotare" (ora sono al PC)... Mi sembri ben documentato e non ho interesse a confutare le tue tesi: facevo semplice riferimento ad un concetto che mi pare pacifico: col crescere del benessere la natalità decresce.
Quali siano le cause dirette o indirette sarà poi materia (magari controversa) per studiosi: nel mio ambiente (ho collaborato a lungo con una ONG che lavora nel sud del Mondo) si dava per scontato che fosse "la necessità di braccia" per poter sfamare le famiglie, considerando poi la "sovrappopolazione" un falso problema: non mancano le risorse (alimentari), manca una distribuzione equa.
Ma il discorso si fa lungo, complesso, in continua evoluzione: le mie collaborazioni si sono interrotte da tempo, la crisi climatica ancora da venire, e certe posizioni potrebbero essere cambiate...


user257478
avatar
inviato il 31 Agosto 2024 ore 3:08    


avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 10:08    

@S_m_art
In molte parti del sud del mondo le famiglie devono affrontare anche un altro grosso problema, ovvero che tanti bambini vengono "reclutati" (eufemismo per non dire, nudo e crudo, che vengono rapiti) per ingrossare gli eserciti dei vari "signori della guerra".
Tempo fa, con Google Earth si riuscivano ad individuare anche le tipiche "cittadelle" di questi "signori"; poi, chissà perché, la risoluzione su quelle aree si è abbassata. In ogni caso non sono più riuscito ad individuarle.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 13:59    

È durato qualche anno in più ma siamo al capolinea.

A ridaie con il catastrofismo apocalittico.

Non ne hanno azzeccata una,dico una,i "veggenti" de noantri.Tranquillo che anche Rocco Vitali topperà.E di brutto.

L'Etica protestante

I princìpi del Liberismo non sono figli di Lutero.Il Capitalismo nasce nel secolo XIII.Lutero non era ancora nato.
Al protestantesimo si deve l'impronta susseguente al dominio della legge del più forte,prontamente veicolata con la predestinazione in chiave evoluzionista.Il debole soccombe.Il più forte è il predestinato.



avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 14:31    

La selezione naturale non riguarda il più forte o il più intelligente bensì colui che ha la migliore capacità di adattamento

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 15:09    

Quindi si adatteranno meglio ricchi e prepotentiCool

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 17:36    

E' più probabile che si adatteranno meglio, se non li sterminiamo prima noi occientali (e i vari "occidentalizzati"), gli Indios dell'Amazzonia, perché in genere i più favoriti dalla selezione naturale sono i meno specializzati, mentre chi è molto specializzato si adatta con più difficoltà ai cambiamenti "indesiderati".

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 17:45    

A ridaie con il catastrofismo apocalittico.

Non ne hanno azzeccata una,dico una,i "veggenti" de noantri

Quindi, secondo te, il nostro pianeta ha risorse infinite da offrirci?
E' una domanda, non una provocazione; la risposta a questa domanda servirebbe a capire quale sia realmente il tuo pensiero in merito.

P.S. nemmeno io sono convinto che il capitalismo sia figlio del protestantesimo, ma attento che chi parla in tal senso non si riferisce a Lutero, ma a Jehan Cauvin (Giovanni Calvino), e lì, forse, il fatto che il capitalismo anglosassone abbia abbracciato proprio il nascente calvinismo non è un caso

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 18:12    




avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 18:58    

@Salt
Ahahah

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2024 ore 21:37    

Quindi, secondo te, il nostro pianeta ha risorse infinite da offrirci?
E' una domanda, non una provocazione; la risposta a questa domanda servirebbe a capire quale sia realmente il tuo pensiero in merito.


Assolutamente no, la durata delle risorse è direttamente proporzionale alla densità abbinata allo spreco, se questi due dati rimarranno alti e/o tenderanno a ulteriore crescita la data crisi risorse si avvicinerà in modo esponenziale. L'ho già detto molte volte, il pericolo incombente non è per il pianeta terra ma per i suoi abitanti sempre più indirizzati verso un autolesionismo.

Le guerre per l'accaparramento alimentare quelle vere non sono ancora iniziate.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:36    

E' Lutero che si stacca dalla Chiesa Romana.Il resto sono propaggini.Calvino non fece altro che inserirsi nel solco tracciato dal frate agostiniano.Niente libero arbitrio.In quanto alle risorse te lo ripeto:
sono decenni che vaticinano la fine per carenze.Tutte previsioni puntualmente smentite.
E poi,scusa,tu quali elementi hai per determinare la portata delle nostre risorse?Chiedi a me?Tu lo sai?Hai fatto una stima?Sulla tua tavola scarseggia qualche alimento?Smettetela con ste filastrocche insulse e ripetitive.I moderni sistemi di coltivazione unite alla laboriosità umana ed alle possibilità offerte dalla tecnica hanno oramai sbugiardato quell'insolente e presuntuoso di Malthus,che sosteneva aumentare le risorse alimentari meno rapidamente rispetto alle nostre esigenza.Così fosse un paese come il Giappone, che dispone di poche terre coltivabili e poche risorse minerarie sarebbe alla fame.Eppure gode di un alto tenore di vita.Ingegnosità che compensa,e di gran lunga le scarse risorse naturali.
un autolesionismo.

Già.Sta a vedere che il secolo lasciatoci alle spalle era attento al benessere.Due guerre mondiali.Devastazione.Macerie.Rovine.E poi?Fame?No.L'umanità si è risollevata ed ha veicolato quel miracolo economico di cui tutti noi oggi godiamo.
Va tutto bene?Certo che no.Ma è forse esistita un'epoca d'oro nella storia dell'umanità?
L'umanità avrà un termine?Secondo il principio di Carnot tutto l'universo finirà.Non affrettatelo con ardimentose previsioni.


banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me