| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 22:01
hanno fatto pochi test ed hanno buttato tutto in produzione |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 22:20
Perché il reel è fatto per il verticale dei cellulari. |
| inviato il 17 Novembre 2024 ore 23:16
Raga il computer è tornato una bomba, tutto risolto coi pezzi nuovi. Ha prestazioni da urlo.
Ma ora che sono usciti i nuovi Mac mini mi è salita la scimmia .. mi verrebbe voglia di venderlo e prendere un mini.
Ma la chiudo in gabbia xke effettivamente il computer è velocissimo, i pezzi son costati circa 3k e rivenderlo, nonostante sia nuovo, sicuramente ci andrei in perdita.
Per non parlare del costo di un mini.. chissà quanto dovrei spenderci per farne uno prestante come questo.
Però mi attirano per le dimensioni estremamente compatte, xke non surriscaldano e consumano pochissimo .. x me sono un'altra cosa.
Avendo anche un vecchio pro mi rendo conto che per editing vanno molto bene. Ora con l'M4 sarà ancora meglio. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 7:59
Dai retta Daniele, se e quando vuoi un boost con meno di 600 euro prendi una RTX 4070 e dai le piste a qualunque altro PC o mini del caso, per scopi di produttività, mantenendo il resto della tua build (e nessun mini o altro desktop ti richiederebbe solo 600 euro, a parità di prestazioni col tuo in cui aggiungi la 4070).
Segna. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 8:21
Mi ed è migliore della mia da 1000€?
Mi sa che mi sn fatto fregare
Io ho la msi Radeon rx 6900 xt .. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 8:53
Purtroppo mi viene da dire che, per Deep Learning (TOPS) e se il software che usi sfrutta i core hardware specifici delle Nvidia, si, la 4070 è più veloce. Se fai rendering/gaming e/o il software che hai non sfrutta i core hw specifici delle RTX (Tensor Core), allora la 6900 è invece meglio.
www.tomshardware.com/pc-components/gpus/stable-diffusion-benchmarks
Il guaio, e se ne discuteva anche in un altro thread, è che se uno cerca il MASSIMO per scopi di machine learning, al momento le RTX offrono, a pari prezzo, prestazioni che tutti gli altri si sognano, proprio in virtù dei chip hw specifici che infilano nelle nuove generazioni di GPU. E chi ti vende le GPU nel 90/95% dei casi, purtroppo, ti fa vedere i test sui giochi: ma lì contano altre parti delle GPU, ed in quel mondo spesso convengono le AMD effettivamente.
Io spero vivamente che col fiorire del machine learning anche in altri programmi (post produzione in primis) questi siti specializzati in review oltre ai soliti sterili grafici a barre con i giochini in fhd, 2k e 4k mettano anche dei benchmark con qualche software di machine learning.
Già la pagina sopra è piuttosto indicativa, visto che fa riferimento a dei bench con Stable Diffusion! |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 9:12
Capito grazie mille! 
Io la userò principalmente per giocare e per editare video su premiere .. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 9:15
Aggiungo che nei giochi ti fanno vedere le prestazioni raster, poi utilizzi le nuove tecnologie e trovi l'abisso. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 9:25
Mah, per quello onestamente la differenza visiva si, c'è, ma sono tanti i titoli per cui non vale la pena.
Giusto se uno si fa tutti i tripla A a dettaglio sparato "per bellezza" in 2k o 4k, con tutti i riflessi e le ciuffole varie.
Ma se fai fps o qualcosa di anche solo minimamente movimentato, tutti quegli ammennicoli, oltre che produrre gratifiche visive di cui non ti accorgerai mai nella concitazione (risultando quindi inutili), possono risultare anche dannosi per la fluidità dell'erogazione dei frame.
Nel senso: il gioco è bello pur andando un po' meno come fluidità anche senza tutta quella roba; invece le operazioni DL sono - all'atto pratico - davvero più veloci in tutto e per tutto. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 9:54
Dipende dal gioco, alan wake 2 che non ha azioni concitate, la differenza la vedi.
Ma anche i nuovi giochi il path tracing, ray tracing li stanno inserendo.
Poi è meglio avvisare che se metti tutto al max poi non hai prestazioni degne di nota su amd.
Poi odio nvidia per il taglio di ram, bus e limitazione sulle nuove tecnologie, ma su Nvidia le nuove tecnologie girano meglio. |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 14:43
“ Dai retta Daniele, se e quando vuoi un boost con meno di 600 euro prendi una RTX 4070 „
A marzo la 5070 |
| inviato il 18 Novembre 2024 ore 14:46
vediamo i prezzi |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 20:38
Oggi basterebbe aprire le finestre. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 21:04
Scusate mi dice un amico che per sicurezza dovrei disabilitare tutte le finestre che aumentano le prestazioni della scheda video.. ma non è uno spreco? Che può succedere utilizzando le migliori prestazioni? |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 21:05
Non ho capito.
Che intenderebbe l'amico per "finestre che aumentano le prestazioni della scheda video"!?
Programmi che la overcloccano?
Ma perché, ne hai?
Se invece intende semplicemente l'impostazione "massime prestazioni" di Windows, penso che non esista una singola ragione nell'universo per disattivarla o passare a qualcosa di diverso su un PC fisso mentre gli si fanno fare compiti gravosi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
