| inviato il 01 Agosto 2024 ore 17:11
Eviterei di introdurre il discorso flash in fauna e avifauna.....visto che ha sempre portato a guerre di carattere etico ben più cruente che non in un matrimonio..... |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 22:22
E invece potrebbe essere interessante approfondire il discorso flash in fauna, così come in tutte quelle applicazioni in cui un lampo può congelare l'azione. |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 22:27
.....quando si dice capire subito qual è il problema...... |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 0:03
Se me lo spieghi, invece di fare battute che capisci solo tu... |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 0:46
Il flash è uno strumento. Se conosci la luce, sai cosa vuoi ottenere e quindi come usare i tuoi strumenti. Il flash non ha nulla di complicato. È la mancanza di idee a far credere che lo sia.
|
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 1:14
“ Se me lo spieghi, invece di fare battute che capisci solo tu. „
Non dovrebbe essere difficile capire.......proviamo così:
|
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 6:44
Accennavi a guerre di carattere etico, e te ne esci con tale volgarità....
Continuo a non capire. |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 8:29
....cedo....... |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 8:53
Il flash può disturbare. Per questo quando faccio macro in natura non lo uso. Per evitare il micromosso, trafiggo direttamente gli insetti con uno spillone. |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 9:32
Rigel, se mi spieghi come fai a ritrarre un gufo, una civetta, un barbagianni intenti a cacciare (essendo rapaci notturni lo fanno notoriamente al buio) senza usare un flash te ne sarei grato. Spiegandomi inoltre come illuminare soggetti a più di 20 metri senza usare fotoelettriche. |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 9:56
Fai esattamente come fanno tutti i fotografi, ad esempio, in teatro.....NON LO FAI.
....non stai parlando di una modella, di una coppia di sposi etc che VOGLIONO essere fotografati......poi sono assolutamente cosciente del fatto che esistano una marea di persone che di questa cosa se ne sbattono alla grande...evidentemente come te....io preferisco essere dall'altra parte....punti di vista. |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 11:59
Le applicazioni in avifauna sono molteplici, come scrivevo. Per quanto concerne l'uso in bassa luce, lavorare con potenze basse è utile anche per limitare l'invasività verso i soggetti, oltre a non avere l'orripilante "effetto flash" che si nota ad esempio nella foto del leone caricata sopra, dove lo sfondo è pesantemente sottoesposto e la sorgente di luce primaria è il flash, che illumina in modo eccessivo i soggetti. Ovviamente si deve intervenire anche su sensibilità iso, diagramma e tempi, così da gestire l'esposizione sullo sfondo (compatibilmente con il margine di intervento che si ha).
Per certi aspetti è maggiormente rognoso lavorare quando vi è molta luce, dato che la potenza richiesta dal flash aumenta, e gli speedlite non ne hanno molta. Anche i modelli top di gamma hanno numero guida 60, che non è molto. Inoltre, se vi è molta luce, per congelare il movimento dei soggetti si deve lavorare sui tempi, attivando la modalità hss, cosa comporta un considerevole calo nella potenza del flash (almeno due stop).
Vi sono accessori cone il better beamer, che incrementano l'intensità del lampo tramite una lente di Fresnel, oltre a concentrare il fascio di luce in un'area più ridotta (riduce l'angolo di campo del flash), tuttavia:
- è difficoltosa la regolazione dell'altezza del fascio di luce del flash, che spesso punta troppo in alto o troppo in basso. La lente di Fresnel è fissata con delle staffe in plastica alla testa del flash, un sistema poco stabile.
- l'angolo di campo del flash si riduce e si deve lavorare con un valore fisso dello zoom del flash (50mm). Tuttavia, se diviene necessario ridurre la lunghezza focale dell'ottica sotto i 300mm, l'angolo di campo del flash è troppo stretto, e la cosa potrebbe essere un problema in certi casi
- da diversi anni producono più nuovi modelli di better beamer, e la testa di alcuni flash recenti è troppo grande, per le staffe studiate per gli speedlite precedenti.
Stranamente, nessuna casa costruttrice di flash ha mai prodotto un accessorio - originale - che avesse funzionalità simili. Probabilmente non vi è sufficiente richiesta.
Poi, ovviamente vi sono anche delle controindicazioni al flash dell'avifauna, ma questo - eventualmente - lo scriverò in altri messaggi
Se i soggetti sono in movimento, la capacità di cong
|
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 12:22
“ oltre a non avere l'orripilante "effetto flash" che si nota ad esempio nella foto del leone caricata sopra, dove lo sfondo è pesantemente sottoesposto e la sorgente di luce primaria è il flash, che illumina in modo eccessivo i soggetti. „
Mi pare chiaro che la qualità dell'immagine fosse l'ultimo interesse di chi ha creato il meme........detto questo, una luce continua l'animale può decidere se accettarla o meno (e in quest'ultimo caso potrebbe cmq creare danno...ad esempio se posizionata vicino ad un abbeveratoio)...una luce flash non lo deciderà mai l'animale, per quanto debole o potente sia...ma solo quello che non vuole rinunciare a quella foto. |
| inviato il 02 Agosto 2024 ore 13:37
Rigel, proprio perché non ho mai usato flash per ritrarre animali chiedevo a te come si facesse.
Bastava spiegarlo, senza urlare, senza usare termini triviali.
Buona giornata. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
