RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5 Mark II l'annuncio ufficiale - parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R5 Mark II l'annuncio ufficiale - parte IV





avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 15:11

anche io sono assolutamente soddisfatto della resa complessiva della mia R5, e non solo a livello di rumore e spero che la R5II mantenga queste caratteristiche


Anche a me soddisfa già.... perchè alla fine la maggior risoluzione consente ad un software di denoise di ottenere un file pulito complessivamente superiore ad R3 (credo in Canon l'abbiano capito e per questo hanno sviluppato denoise in camera con deep learning, così puoi spedire il file pulito senza passar da pc!).

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 15:18

Paesaggi, architettura, street…piuttosto che alzare gli iso a 12800 uso il treppiedi.
Ma forse ho delle fotocamere non adatte agli iso sparati e non mi interessa farloMrGreen

Inverno in engadina e dunque??


avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 15:31

"Ma che cosa fate per scattare a 12800 iso? Me lo chiedo seriamente…"

Basta scattare di notte o con poca luce. Con gli zoom f4 ci arrivi subito e poi vai oltre i 12800.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 15:39

Inverno in engadina e dunque??


Se hai degli uccelletti schizzati che fermi solo ad 1/2500 vedi che iso ti servono nel bosco. Così ti rispondi alla domanda.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 15:40

Se si tratta di uccelli, capisco

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 15:56

Se si tratta di uccelli, capisco


io non sono appassionato di avifauna ma ti garantisco che in safari capita spesso di avere soggetti interessanti in movimento (non necessariamente rapidissimo) poco prima dell'alba o poco dopo il tramonto e in quel caso, con lenti lunghe (non solo fissi f4 ma anche, soprattutto, con zoom meno luminosi) è molto utile poter salire di ISO tenendo dettaglio.
Anch'io son stato per molto tempo un "talebano" degli iso bassi, ma per certi generi ed in certe situazioni (magari non le tue) serve eccome poter alzare gli iso.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 16:05

Certo, comprendo, ma non mi si dica che scattare a 12800 é la normalità. Lasciamo perdere le mie fotocamere attuali (dove posso arrivare a 25600), ma con la R5, con la Z9, con la Leica SL2 e SL2s avrò scattato a 12800 forse due volte per prova, e allora gli iso altissimi servono a chi fa generi specifici e deve necessariamente portare a casa lo scatto per lavoro (io sono un semplice amatore e scatto quando voglio e quando la luce é la migliore per le mie esigenze). Nessuna polemica ovviamente.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 16:24

piuttosto che alzare gli iso a 12800 uso il treppiedi.


Esempi di foto dove il treppiede non serve a nulla.....per avere le stelle puntiformi ho dovuto montare la macchina (5Ds) su un inseguitore....ma il paesaggio è mosso, per ovvi motivi....se la mettevo su un treppiede il paesaggio era fermo e stelle e cometa strisciate.....avessi avuto la R5 portata a 12800, ma anche 25600 iso, sarebbe stato tutto fermo già da treppiede.










Esempio, invece, di R5 su treppiede con tutto fermo......(lo si capisce anche, il tempo relativamente veloce, dalle strisciate dei satelliti abbastanza corte)





Ps: e considera che non ho obiettivi f11.....con quelli che uso non penso di aver MAI chiuso oltre f2.8 MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 16:33

@rigel: siamo d'accordo. astrofotografia é un genere specialistico e ciò conferma quello che dico: gli iso altissimi hanno usi specifici ed eccezionali.
Non è la prassi.
Eppure ho le fotocamere e gli obiettivi che mi consentirebbero scatti ad iso altissimi con risultati comunque ottimi…

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 16:37

Se uno non la pratica non è che diventa un genere di nicchia, semplicemente non è informato.....vorrei ricordare che Canon (e anche altri marchi) hanno prodotto corpi e/o features specifiche per questo genere (già dalla 20D).....e non è che l'avrebbero fatto se fossero solamente 4 sfigati a praticarla.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 17:21

Rigel: l'italiano é una lingua solo apparentemente complessa. Ho usato il termine “specialistico” (e non “di nicchia” né quello di “sfigati”) per sottolineare il fatto che l'utilizzo di iso altissimi non è la norma. Ribadisco il concetto, usare 12800 iso, non é la prassi, salvo in alcune occasioni e alcuni generi.
Se questo ti disturba, mi dispiace, non ho espresso un concetto offensivoMrGreen
Ps: belle le foto che hai postato

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 17:24

Dantemi, ma eventi e feste paesane che si svolgono per la maggior parte in notturna (diciamo che iniziano in serata e finiscono in piena notte) li consideri tra i generi specialistici?

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 17:44

Assolutamente si: ultra specialisticiMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 17:49

Ribadisco il concetto, usare 12800 iso, non é la prassi, salvo in alcune occasioni e alcuni generi.


Per stare in un italiano facile cambierei la frase in " salvo MOLTE occasioni e MOLTI generi" MrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2024 ore 17:50

E sia: “molte occasioni e molti generi”;-);-)

E comunque, vi sembra che con una Hasselblad 907x100c vada ad utilizzare i 12800iso?Cool



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me