RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5 Mark II, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R5 Mark II, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:27

grazie a tutti, me lo chiedevo perchè vedevo già "lotte e guerre titaniche" su questo valore . MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:29

Giro questa riflessione fotografica:

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:35

R5II è la top macchina multimediale per eccellenza. No dubbi.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:36

grazie a tutti, me lo chiedevo perchè vedevo già "lotte e guerre titaniche" su questo valore .


Ci saranno comunque, perché da una parte hanno fatto ottimi aggiornamenti, dall'altra per anni hanno sparato ipotesi a dir poco fantasiose (direi deliranti), mentre Canon ha fondamentalmente prodotto due macchine in linea con la concorrenza attuale con ovviamente punti a favore e punti a sfavore, come sempre.
Le faide si attaccheranno come sempre a queste piccole differenze, rendendo impossibile fare osservazioni su eventuali pecche (cosa che sarebbe utile per pungolare le case) a chi ne vuole parlare senza secondi fini, perché da una parte ci saranno gli esaltati a inneggiare, dall'altra gli hater a dare addosso...

Succede regolarmente su quanto già uscito, figurati sul nuovo....

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:36

Sì blackbird ho visto ma io preferisco sempre attendere i test di altri quale, ad esempio, quello suo
blog.kasson.com/z9/how-fast-is-the-z9-shutter/
(Qui z9 ma solo x risponderti subito perché l'ho ritrovato tra i preferiti)

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:43


avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:44

Per me, la cosa più interessante di queste macchine è il "Cross-type AF", e tutta la tecnologia AF che gli va dietro.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:45

Se per caso esce il manuale o qualcuno lo trova fate un fischio.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:54

Ohhhhh... finalmente!
Adesso però "uscite" pure gli obiettivi Eeeek!!!

Grande Paolo, vedo dell'interesse: passi finalmente al digitale?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:54

Ma si Zanzi, ho dato una risposta goliardica... Sorriso non sono scorbutico come Arci pensa (e come la mia faccia di sinistra dell'avatar lascerebbe intendere)! MrGreen
Ma vedrai che non potrà essere tanto diverso dall'x-sync in elettronico (1/160), gioco forza. Di poco più lesto. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:02

Ma vedrai che non potrà essere tanto diverso dall'x-sync in elettronico (1/160), gioco forza. Di poco più lesto. ;-)


lo penso anche io


avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:13

"“ Come dice Otto, Una macchina che fa i 100 Km/h fa 600 Km in 6 ore
Una seconda macchina che va il 100% più veloce (facilitiamo i calcoli) fa i 200 Km/h ma per percorrere la stessa distanza ci mette 3 ore, cioè il 50% in meno! ?

Finalmente qualcuno che ha capito…"

Si, ha capito fischi per fiaschi, proprio come hai fatto te MrGreen

"We found the readout rate in stills mode to be 6.3ms (?1/160 sec)"
Qui si capisce chiaramente come nell'articolo di dpreview per velocità di lettura intendano in realtà un tempo. Ma non solo loro. Generalmente tutti nel settore fotografico si riferiscono sempre a velocità di readout ma la misurano poi fisicamente con l'unità di misura in [s] .
Ora, ovviamente, è improprio, ma così è. E' un dato di fatto. Quindi se si riferiscono a "slower or faster than" una percentuale di una quantità dimensionalmente espressa in secondi è inutile stare a disquisire di altre grandezze.
Oltretutto, come faceva notare TheBlack, questo è l'unico modo che giustifica poi il valore di circa 1/160 che dichiarano.
Insomma Otto, riponi le matite e ritenta Powww MrGreen Si scherza eh ;-)


avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:18

Juza, a pensarci bene ... era meglio la guerra tra marchi !

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:25

Non so che mestiere faccia Otto (che non leggo e mi baso sulle risposte) ma di sicuro non potrebbe fare quello che facevo io.
Parecchie decine di ricette al giorno con percentuali variabili in "salita" e " discesa"
A parziale scusante l'infelice approssimazione dell'annuncio

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:25

Qualcuno ha già detto "scaffalehhhhhhhhhhhhhhhhh"????
Scherzi a parte, curioso davvero di vedere come vada sul campo. Io per ora risparmio, faccio il salto sulla mark III



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me