| inviato il 30 Giugno 2024 ore 17:48
E perche tu ne sei sicuro? Si può avere una tua spiegazione parlando in positivo? . Ci riesci a far capire a chi interessa un oggetto cosi? Tu hai parlato solo di una parte di giovani. Altre categorie?
Per me va bene, non è una filippica contro la pellicola. Non mi frega niente di come si fanno ke foto, in pellicola o col sensore. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:05
oh mio Dio ... io la vedo come una compatta,punta e scatta di 30 anni fa, ovviamente modernissima. Può essere un'ottimo taccuino appunti per qualsiasi fotografo analogico (non per forza di cose giovane).
Per me potenzialmente può interessare chiuque; non mi interessa sapere a chi si rivolge. La può usare l'analogico integralista che stampa in proprio (senza tutte le difficoltà precedentemente elencate) così come chi scansiona oppure si rivolge ad un lab ... non cambia niente. La possono usare tutti come per tutte le fotocamere.
Forse serve a Pentax come test ... forse no.
Rileggendo questo topic (tutte le pg) è davvero evidente la "solita" voglia di alcuni di criticare sempre e cmq ...
Ci leggo sotto sotto (forse) una sottile invidia dei vecchi, mediocri, fotoamatori analogici, passati al dgt ... che oggi inseguono i profili pellicola Fuji da applicare alle proprie immagini numeriche, mettendo pseudo-grana, desaturando, etc etc ... per scimmiottare la pellicola ... orfani del vecchio sapore analogico. 
Ecco, con la 17 farebbero prima e in modo autentico, reale !!! Solo che nn possono farlo ... ne risentirebbe il loro ego ...
E' una possibilità ...
|
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:09
Io comunque ho iniziato a fare il bravo, segnalo certi commenti e blocco certi soggetti allungando la lista. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:09
“ Io comunque ho iniziato a fare il bravo, segnalo certi commenti e blocco certi soggetti.. „
quindi nn mi leggi più ??? |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:11
No tranquillo.. perché mai? Apri sempre topic divertenti da cui ho solo da imparare. Se mi leggi da loggato non sei nella lista. Sapessi come è più pulito il topic.. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:13
interessante disamina della Pentax 17 sull'altro forum (quello dove sono stato bannato ...) da parte di un utente che scrive anche qui su Juza (Tykos):
cit>
1- non è il mio genere, già fatico a usare 36 fotogrammi
2- bravi ad annunciare un progetto e dare un risultato vero dopo poco tempo
3- se funziona sul mercato, il prossimo passo dovrebbe essere una 35mm automatica e poi una reflex, mi pare
4- credevate che senza macchinari, senza progettisti, senza fornitori, con un mercato minuscolo, tirassero fuori da subito una MX migliorata a 200 euro? cioè sul serio??
5- se avete più di 30 anni il target non siete voi
6- se contate le linee/mm il target non siete voi
7- se fate solo stampe 80x100 e le guardate con il lentino, il target non siete voi
8- fuji fa un pacco di soldi con le instax che sono piccine e di qualità tecnica non certo folle, quello è il target
9- sì, ai giovani interessa fare le foto e metterle su instagram. Fatevene una ragione e annuite, ché non fosse stato per loro vi sognavate di comprare ancora kodak nel 2024 |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:16
Ci sono già tanti "hands on" di youtuber analogici , che principalmente scattano in medio formato, che fanno diverse considerazioni in merito a questa proposta, a cui tutti plaudono.
Pentax/Ricoh sicuramente ha fatto un grande sforzo per lanciare il prodotto, vedremo poi tra qualche mese se incontrerà il target, che non é chiaramente chi scatta in analogico. Adesso tra l'hype del lancio, i fan boy del marchio, chiaro che se ne vendano.
|
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:16
“ No tranquillo.. se mi leggi da loggato non sei nella lista. Sapessi come è più pulito il topic.. „
Ci credo ... però così godi solo a metà (cit) Ti perdi la parte divertente ... come un film comico senza pagare il biglietto. Io non banno mai nessuno proprio per questo |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:23
Lasciando perdere le frecciatine che tra "colleghi" sarebbe piacevole evitare ,( non se si può proprio farne a meno?), capisco che si può usare come una semplice "punta e "scatta", semplificata come dici tu, evidentemente semplificata per chi soffre, forse, le eccessive complicazioni del digitale, o non sa dominarle. Ci può stare.
Non sono d'accordo con tutta questa voglia di vecchi fotoamatori alla ricerca di grana , di supposte atmosfere analogiche o addirittura orfani del vecchio sapore analogico. Io di questi fotografi non ne conosco, magari tu che hai più esperienza e sei più anziano di me, ne conosci cosi tanti. Va benissimo. Ora mi sembra più chiaro il target: tutti quelli che vogliono semplificare; può essere una controtendenza; in digitale funzioni complete e sofisticate e lato pellicola la estrema semplificazione. Io avrei preferito una manuale più seria, magari votata alla street e, quindi, iforse anche con AF ( anche oer semplificare). E poi, piacendomi stampare, ovviamente preferirei mettermi nelle migliori condizioni per avere maggiore qualità. E una qualità sufficiente anche per le dia. E per questo avere il formato pieno. Ma ovviamente è il mio modo di vedere; tantissimi altri vogliono tutto semplificato. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 18:40
“
Intanto complimenti per l'acquisto.
Età ??? MrGreen MrGreen „
Quasi 32 ma tutti dicono che sembro molto più giovane |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 19:05
“ Pentax/Ricoh sicuramente ha fatto un grande sforzo per lanciare il prodotto, vedremo poi tra qualche mese se incontrerà il target, che non é chiaramente chi scatta in analogico. „ . quoto appieno. Per chi piace scattare in analogico con la voglia di completare il processo non acquisterà questa fotocamera, é troppo limitante se pensiamo che già il 24X36 non é il massimo in questo ambito.
Chi avrà la voglia di avere un oggetto punta e scatta senza pretese questa 17 va bene.
@Claudio é in programma una a marchio Rollei formato 24x36 r AF, stile retrò. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 19:23
Scattare con la 17 in posa B
5Bulb mode
This mode lets you select the desired focus zone without flash discharge. This comes in handy for subjects requiring extended exposures, such as light traces or fireworks. The use of the CS-205 Cable Switch (optional accessory) and a tripod is recommended when using this mode.
Se la Pentax 17 dispone della modalità B come si fa a stabilire la durata del tempo di otturazione se non ha un esposimetro e non si può impostare il diaframma?
Altro che fotocamera per inesperti. |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 19:44
“ Per chi piace scattare in analogico con la voglia di completare il processo non acquisterà questa fotocamera, é troppo limitante ... „
può essere ... è sempre e solo una questione di aspettative. Naturalmente tutto il processo analogico può completarsi ANCHE se si usa una Pentax 17 piuttosto che un'altra mezzo formato. Del resto la destinazione per vari decenni di tutti i negativi è sempre stata quella di finire sotto ingranditore ed essere stampata. Pensiamo solamente alle Olympus Pen... che fine facevano i negativi 18x24 delle tantissime half frame dell'epoca???
Ergo, ogni utente in possesso di ingranditore può benissimo stampare le foto mezzo formato ... si è sempre fatto. Il formato sarà limitante per qualcuno forse ... consolatevi pensando a chi stampa i negativi partoriti da una Minox (8x11mm) o da una Minolta 16mm
|
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 19:45
“ Se la Pentax 17 dispone della modalità B come si fa a stabilire la durata del tempo di otturazione se non ha un esposimetro? „
con la app dello smartphone ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
