user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 14:37
Lorenzo1910, ok, anche io non metterei (e non metto) foto private ... ma i paesaggi ... se no non mi iscrivevo per niente e facevo prima. Poi ognuno fa come vuole.
Speedking e altri, lo so che oggi parlare di "ideali" o di "sogni" è una cosa per cui ti prendono in giro tutti. E non è solo al giorno oggi. È sempre stato cosi. Anche perché i sogni secondo alcuni devono essere sempre grandi e gli ideali ancora più grandi. Se no, non possono chiamarsi tali.
E invece poi c'è gente come me che fa anche "sogni piccoli", vedo questo tipo nei video del canale YouTube di Pentax Ricoh Imaging, che si fa chiamare TKO (Takeo Suzuki), che è un designer e che si mette in testa un sogno: quello di progettare una nuova fotocamera meccanica a pellicola.
TKO si rende conto che i suoi ingegneri non sono più in grado di progettare fotocamere analogiche Pentax come quelle del passato e che, anche riprendendo i disegni di prima e trasferendoli su computer in digitale e 3d, non riescono a reinterpretarli.
Tanti hanno detto la loro su quanto raccontato da TKO in merito ma io credo a ciò che ha raccontato. Perché ho studiato la storia della scienza, vengo da un ambiente di uomini di scienza, vivo in una facoltà d'ingegneria e ho ascoltato diverse conferenze a tema. E di aneddoti che confermano quanto raccontato da TKO ne ho ascoltati diversi. Ma sono vite private.
E gli altri che non hanno la mia stessa esperienza, hanno il diritto, se preferite, perfino il dovere di dubitare.
Io sapevo che tutto ciò che avevo visto e sentito finora confermava quanto raccontato da TKO e ho capito che era davvero la visione di un sognatore. E trovo che, se i miei sogni non si sono avverati, non è una ragione per fare il cinico con i sogni di un altro.
Progettare e realizzare questa Pentax 17 è costato 2 anni di durissimo lavoro.
E ho una grande simpatia per la Pentax anche se non mi considero un "Pentaxiano" e i "Pentaxiani" non mi considerano tale.
So che se compro questa Pentax 17, dò il mio piccolo contributo a realizzare il "piccolo sogno" di vedere un domani tante fotocamere sempre più meccaniche di tante marche, comprese forse le vostre amate Zenza Bronica, interamente meccaniche, che in realtà sono modelli per professionisti.
Si la Pentax 17 costa 550 € e non 30. È una questione di ingegneria industriale, o pianificazione, chiamatela come volete ma con quel prezzo ci devono pagare 2 anni di lavoro degli ingegneri che l'hanno progettata, e la produzione della fotocamera, gli operai, i nuovi stampi per i pezzi nuovi etc etc. E ci devono pagare la progettazione delle prossime Pentax analogiche.
Nessuno costringe nessuno a comprarsele ma stare lì a discutere anche sul prezzo, perché ci sono fotocamere di 50 anni fa "usate" che costano 30 euro.
Non sono nato sotto un cavolo. Lo so. Capisco chi fa quella scelta. Ma c'è anche la libertà di fare un'altra scelta.
C'è gente che pretende cose irrealizzabili.
(Nel virgolettato sintetizzo ed interpreto il pensiero medio dei critici della Pentax 17)
"La vogliamo interamente meccanica, grande formato come la Zenza Bronica e deve costare 30€, anzi meno, perché a 30€ trovo quelle usate"
Pentax 17 è il massimo che Pentax può realizzare ADESSO, tenuto conto che il problema non è solo il progetto in sé, i capitali necessari etc per realizzarla ma c'era anche un problema culturale. Pentax ha pensato una fotocamera che fosse un nuovo inizio, qualcosa che potesse essere capito dai giovani.
E sembra che la cosa abbia funzionato.
Quindi le loro previsioni erano corrette.
E qui chiudo. Non ho mai aperto un vero Topic, non ho mai partecipato ad una vera discussione pubblica su internet e se l'ho fatto è solo perché ero rimasto indignato per i commenti superficiali e offensivi sciorinati da altri verso una fotocamera, la Pentax 17, dietro la quale c'è il lavoro e la speranza di tante persone. |
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 14:54
Ma il Topic lo devo chiudere io o ci pensa Juza? O si chiude da solo dopo un tot? |
|
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 14:57
“ Pentax 17 è il massimo che Pentax può realizzare ADESSO, tenuto conto che il problema non è solo il progetto in sé, i capitali necessari etc per realizzarla ma c'era anche un problema culturale. Pentax ha pensato una fotocamera che fosse un nuovo inizio, qualcosa che potesse essere capito dai giovani. „
Leggendo le caratteristiche della Pentax 17 più che una fotocamera pensata per i giovani mi sembra una fotocamera pensata per chi non sa neanche lontanamente cosa sia una fotocamera. Anche con un telefonino è possibile fare la messa a fuoco e scegliere il punto che vogliamo sia a fuoco. Con la 17 invece bisogna selezionare una icona tra paesaggio, ritratto, forchetta e coltello.  |
|
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:03
Fotofano
"Pentax 17 è il massimo che Pentax può realizzare ADESSO, tenuto conto che il problema non è solo il progetto in sé, i capitali necessari etc per realizzarla ma c'era anche un problema culturale. Pentax ha pensato una fotocamera che fosse un nuovo inizio, qualcosa che potesse essere capito dai giovani."
Secondo me no ,non ci posso credere .....bastava farla scattare in orizzontale in 35mm e mettere davanti il 40mm pancake f2.8 che già producono ....
e sarei passato sopra anche al prezzo.
Pentax non è mica micio micio baobau....ha/aveva in catalogo il medio formato digitale....produceva telescopio e binocoli di gran classe e poi tutto il resto ....
Ai giovani cosa gli cambia se e un 35mm o mezzo formato....che ne sanno .....e quelli che lo sanno preferiscono il 35mm |
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:04
Phsystem, potresti provare a progettarne una tua, così vedi quanto è difficile.
Per me è una figata così.
L'autofocus costa energia. Più energia vuol dire più batterie consumate in barba all'ecologia.
Inoltre la messa a fuoco a stima a mio parere permette un controllo più creativo. |
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:04
Siamo a pagina 14 ... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:07
Fotofano ......tutto quello che vuoi......ma 35mm |
|
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:07
“ Per me è una figata così. „
Il ragionier Fantozzi direbbe "...è una boiata pazzesca!".
|
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:07
Speedking, parlare e sognare da clienti è una cosa, farlo da ingegneri è un altra cosa.
Gli ingegneri devono fare i conti con i costi.
Gli industriali anche con quello che vuole la maggior parte della clientela target.
E il target erano soprattutto i giovani. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:07
“ bastava farla scattare in orizzontale in 35mm e mettere davanti il 40mm pancake f2.8 „
i casi sono due:
1- questi han fatto un programma di sviluppo in più step per arrivare a una reflex e a nessuno, ma proprio a nessuno, ma dico nemmeno alla signora della mensa di pentax è venuto in mente "ma scusa perché non fate subito una 35mm a questo prezzo invece che tenerla come passo due o tre??"
2- fatti due conti queste cifre stavano insieme solo con un tripletto ben fatto ma molto ridotto di dimensioni e con i soldi di questa s irecupera un po' di r&d che viene buona anche per i prossimi passi (vedi la scocca piuttosto grandina, ad esempio)
chissà com'è andata... |
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:08
Phsystem, ti è mai balenata l'idea che potremmo avere esperienze e gusti diversi?
Magari quello che per me è figo, per te non lo è. |
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:15
Speedking, neanche la RED cinema era micio micio bau bau e però sembra che la Nikon se la sia comprata con 85 milioni di dollari.
Io apprezzo la prudenza di Pentax. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:16
Targhet i giovani?.....quali...mi spieghi......a 500 euro
Ma per curiosità ,senza polemica ....hai provato a stampare un mezzo formato......
|
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:16
Siamo a pagina 15 ... |
user97509
|
inviato il 20 Giugno 2024 ore 15:20
Speedking, "i giovani" o i loro genitori per loro spendono cifre molto superiori per tanti oggetti, molti dei quali, come la insta citata in questo Topic, poi non usano.
Io credo che questa Pentax 17 potrebbe essere un'esperienza interessante, per quelli che possono comprarla. Poi un giorno si troverà usata, e i destini cambiano: il mio compagno di scuola povero ora è ricco e io decisamente NON lo sono. Quindi chi può dire cosa sarà? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
