| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:28
X chi voleva un confronto con la r6ii (uscita a novembre 2022) vi posto delle brevi considerazioni tratte da photographylife
photographylife.com/comparison/canon-eos-r6-ii-vs-nikon-z6-iii
"E devo dire che ora la Z6 III sarebbe la mia prima scelta. Perché? Innanzitutto, la Z6 III ha specifiche video molto migliori rispetto alla R6 II, con framerate più elevati in 4K (120 fps contro 60 fps) e 1080P (240 fps contro 120 fps). Non solo, la Z6 III ha Raw interno (sia Nikon N-Raw che Apple ProRes), mentre la R6 II può girare video Raw solo esternamente.
Anche se non giri video, il mirino e il display LCD sono entrambi migliori sulla Nikon Z6 III – più grandi e con una risoluzione più elevata – rendendo la composizione più semplice. La Nikon Z6 III ha anche il vantaggio di scattare con spostamento dei pixel se sei un fotografo di paesaggi, anche se in pratica abbiamo scoperto che funzionava bene solo se la fotocamera e il soggetto erano completamente immobili."
Ed ancora
"Per quanto riguarda la fotografia d'azione, penso che la R6 II sia molto competitiva con la Z6 III. Il vantaggio della R6 II è che può scattare raffiche pre-release in RAW, mentre la Nikon Z6 III può farlo solo in JPEG. La EOS R6 II può anche raggiungere 40 FPS con il suo otturatore elettronico (e nonostante il sensore parzialmente sovrapposto della Z6 III, le due fotocamere hanno velocità di lettura simili di circa 1/70 di secondo). Tuttavia, la Nikon Z6 III ha un buffer più grande della EOS R6 II: oltre 1000 fotogrammi anziché circa 110 al massimo.
Per quanto riguarda i loro sistemi di messa a fuoco automatica, saranno complessivamente su un livello simile e probabilmente otterrai risultati migliori con quello con cui hai più familiarità. Entrambi sono i migliori della categoria con funzionalità avanzate di riconoscimento dei soggetti.
In breve, la Canon EOS R6 II e la Nikon Z6 III sono fotocamere estremamente competitive. In ogni caso non puoi sbagliare e potrebbe essere meglio scegliere tra loro in base alla disponibilità dell'obiettivo piuttosto che alle specifiche della fotocamera. Ma se dovessi dare un vantaggio a una delle due, direi che la Nikon Z6 III è in vantaggio a meno che non siano necessarie funzionalità RAW pre-release, nel qual caso la Canon EOS R6 II è in vantaggio."
Vi ricordo infine che la r6 x raggiungere il redout simile a quello della z6iii scende a 12 bit (la Nikon resta sempre a 14 bit) ed il buffer si riempie in meno di 2 secondi a 40 FPS 12 bit ed in meno di 3 secondi a 12 FPS 14 bit.
La z6iii sempre a 20 FPS 14 bit siamo ad oltre 1000 raw...scusate se è poco...
|
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:30
Domanda non polemica per chi scrive "mi sarei aspettato di più": mettendo da parte il prezzo, cosa realisticamente vi sareste aspettati di più?
Lo scrivo, ripeto, senza polemica, per capire. Perché di fatto mi sembra una mini Z8, già così - risoluzione a parte - grandissime differenze all'atto pratico non mi sembra di vederne troppe. Forse un AF un pizzico più lento (da quanto si legge) ma... Altro?
Poi magari ci si poteva aspettare qualcosa meno a livello di prezzo (io no, considerando che tecnicamente è un passo in avanti netto rispetto alla Zf che di listino viene 2.500€), ma a livello di caratteristiche pure... Che vi manca? |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:35
Lato video aspetto sempre di provarla, perché al di là di una qualità di immagine che per i tempi era già valida sulla d750 ed ancora meglio sulla s6 che per certi versi ancora attuale, nikon ha dei difetti non trascurabili sui movimenti di camera a mano libera. Ho montato qualcosina fatta con z6II e non avevano ancora risolto, ne ho montato anche uno fatto con z8 ma li era l'operatore incapace e riprendeva tutto in modo statico, quindi non sono riuscito a valutare.
Vediamo se con la z6III hanno raggiunto Panasonic che sotto questo aspetto per me é al top.
Lato foto promette bene, una evoluzione di z6 e z6II.
Sul prezzo inutile esporsi, non é ancora nemmeno in vendita, comunque sia aIV che r6II hanno un listino prossimo ai 3k mica costa tanto meno… poi con offerte e cashback si scende, ma come le fanno loro le fa anche nikon… anche la zf si é già vista in offerta.
|
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:39
“ mirino e il display LCD sono entrambi migliori sulla Nikon Z6 III – più grandi e con una risoluzione più elevata – rendendo la composizione più semplice „
Zanzi, la descrizione del mirino non dovrebbe essere posta in quel modo e lo sai benissimo anche tu. |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:40
Mi pare sarà a 2990€ |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:41
ma la volevate gratis con la friggitrice ad aria (marca Canon...) in omaggio?
Dai su... |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:42
Ahahahahhahaha |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:43
Si ride per non piangere... |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:43
Secondo me si prende a 2900 Nital nei negozi che scontano qualcosa ai clienti abituali.
Poi arriverà qualche promozione ma non credo prima di Natale. |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:44
Ma guarda io rido perché ormai non ne sbaglia una Nikon.
Gli altri magari piangono |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:45
Il prezzo non mi sembra molto lontano da quello di A7IV e R6II al lancio. |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:45
“ Lespauly, non l'hai detto tu che acquisti queste fotocamere e le rivendi prima che scada la garanzia perdendoci pochissimo? chi vuole risparmiare lo può fare a proprio rischio e pericolo. „
scusa che centra con il gray market. Non credo di aver mai preso un corpo macchina import. Ma perché andate a guardare nei cassetti altrui senza saper neanche in che casa siete?
 Bo? mi pare poco elegante oltre che sciocc0
“ Domanda non polemica per chi scrive "mi sarei aspettato di più": mettendo da parte il prezzo, cosa realisticamente vi sareste aspettati di più „
Ma niente... solo la tempistica di uscita. Per me che di video ne faccio solo amatoriali e che 4k è già sovraabondante lato foto non vedo grassi miglioramenti rispetto a quanto c'è già sul mercato da 2 anni.
Parzialmente stacked prima o poi capiremo cosa vuol dire ma di fatto la velocità di lettura è la stessa di r6MKii che fra l'altro è più che abbondante.
Scatta 20 fps a 14 bit ma anche qui... chi fa 40 fps di solito lo fa in situazioni in cui 12 o 14 bit non cambia una fava. 14 bit li usi quando postproduci a bestia un paesaggio non quando scatti ad un evento sportivo in jpg a 40 fps.
Pre scatto solo jpg che vale a dire che hanne raggiunto la panasonic gx9 ... scusate ma non è una boiata questa????
Buffer di 10 minuti.... utilissimo! E certo. Chi scatta con raffiche iper veloci ovviamente lo fa per 10 minuti non a brevi raffiche .
Ottimo il mirino probabilmente, ottimi colori (e sticaxxi non é che quello della z6II faceva cagare a parte il blackout) e sicuramente sarà molto fluido anche se nessuno parla di questo. Ma non può essere diversamente da una buona fluidità durante le raffiche in elettronico
Bo? Bella macchina ma per me che faccio foto, non aggiunge nulla sotto il sole. Probabilmente fosse uscita inizio anno scorso avrei preso questa e il 180-600... E invece ho altro.... e fortunatamente non mi fa venire nessun prurito o idea malsana! Detto questo sono sicuro che chi ha nikon ora ha un ottima alternativa alla mastodontica e costosa z8.
Quindi bel prodotto ma non mi farei venire le polluzioni notturne. Quelle vengono quando c'è una lunghissima astinenza e si fanno sogni proibiti.
|
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:48
Premetto che sono il primo a dire che i prezzi di mercato sono malati...ma di qualsiasi oggetto tecnologico.
Però ragà, è appena uscita, è normale che sia così. tra un anno starà stabilmente a 2500/2600 che è il suo prezzo giusto a mio parere...probabile che a natale si possa prendere a 2700 2800...quindi...che cmq è un buon prezzo. state scialli
Resta il fatto che è una signora macchina e che probabilmente allo stato attuale è la migliore su questa fascia. |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:52
Bellissima macchina, nel complesso molto dotata e anche giustamente prezzata perchè era il tassello che mancava in Nikon. Poco piacevoli le mancanze del Pre-Scatto Raw e la tendina coprisensore che la svantaggia verso la R6 II , però assai pregevole il buffer e la cadenza in elettronico di 20 scatti a 14 bit contro i 12 scatti ( a 14 bit ) della Canon . Insomma , 1-1, palla al centro e via a fare foto, senza più complessi o mancanze da parte di Nikon |
| inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:54
“ Domanda non polemica per chi scrive "mi sarei aspettato di più": mettendo da parte il prezzo, cosa realisticamente vi sareste aspettati di più ?
Stacked con read out velocissimo a 3000/3500 euro dopo l'uscita della z8 ci poteva stare. Una z8 low res con qualcosa in meno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
