| inviato il 27 Giugno 2024 ore 10:12
Ed infatti il moiré si presenta solo sulla S5II solo in determinati casi a 24Mpx, invece non succede a risoluzione superiore 48 e 96.
#Robertots: "Manca la scritta SONY/NIKON/CANON, forse è questo il suo difetto principale...MrGreen"
+100
Le uniche CIOFECHE che ho notato sono quei fanboys di altri marchi che sparano minchiate sulla S5II per sentito dire o per averla provata 3 ore, 3 ore quando è tanto.
È superiore ad A74 e R6II sia in campo fotografico che video. L'AFC è di poco inferiore. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 10:28
“ Io di solito quando le ripongo tolgo le batterie, ma non sempre mi ricordo. Magari passano 2 settimane da un uso all'altro e me la trovo a metà carica. Vero che poi ho la scorta, ma dà fastidio. „
Concordo, finisco per girare sempre con almeno 4 batterie (o due corpi) e già le macchinette sono leggere, poi ci mettiamo pure la scorta di batterie... |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 11:40
@Manicomic io te lo dissi di lasciare stare la Sony a7iv  |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 11:47
“È superiore ad A74 e R6II sia in campo fotografico che video. L'AFC è di poco inferiore.”
In cosa è superiore in ambito foto?
Lato afc a me non sembra poco inferiore…. Mi pare sia migliorata rispetto al delirio della s1/g9/ecc ma rimane Comunque un po' in dietro.
Lato Qi sono tutte al palo da qualche anno |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 11:54
“ Noto un po' in generale che l'amatore è sempre meno amante della fotografia ma del gingillo.... „
E' tutto qui il problema e vale qui come altrove: mi viene da pensare ai ciclisti che comprano bici costosissime per limare 100-200 grammi di peso quando loro hanno addosso 10 Kg di sovrappeso....oppure quelli che ai miei tempi e dalle mie parti venivano chiamati "Figli di Papà" che si presentavano sui campi di calcio, o calcetto, con completi impeccabili a scarpini all'ultimo grido e poi una volta indossata la divisa sapevi già che in mezzo al campo, semmai avessero ricevuto palla, sarebbero stati capaci di bellissimi stop ad inseguire!
Insomma, ci sta tutto, ma anche io noto che sempre più spesso il focus è sbilanciato più sul mezzo che sul fine.
|
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 11:54
“ È superiore ad A74 e R6II sia in campo fotografico che video. L'AFC è di poco inferiore. „
Occhio che quando lo dissi io mi sono poi dovuto sorbire pagine e pagine di attacchi provenienti da ogni fronte, ovviamente da persone che una S5ii non l'avevano mai presa in mano (alcuni erano addirittura convinti che montasse ancora l'af della S1/S1r).
Però oh vuoi mai anche solo pensare che una Panasonic sia superiore a una sonycanon?
|
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:22
Ecco, scusami ma si cade sempre sui preconcetti che a forza di ripeterli vengono passati per verità. In che senso non sarebbe molto performante? Ottima ergonomia, ottima stabilizzazione, 96mpx A MANO LIBERA, video top, LUT in camera, ottimo AFS, buon AFC, ottimi colori, ottimo JPG, ottimo prezzo... Manca la scritta SONY/NIKON/CANON, forse è questo il suo difetto principale...MrGreen
Si parlava di autofocus ed oggettivamente non si può dire che quello della s5 sia “molto performante”. Più che altro perché gli altri fanno meglio. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:56
Noto un po' in generale che l'amatore è sempre meno amante della fotografia ma del gingillo e che il professionista è sempre più finto, sempre meno pro nel senso che quando si sale di livello, nonostante tutto quello che ci vuole propinare il marketing, l'attrezzatura fotografica e quella video e' bene siano due corredi ben distinti. Ed ecco che la quadra la si trova subito. Ad esempio un bel corredo nikon per la fotografa e un bel corredo Sony per il video. Facile. Chi usa il gimbal talvolta, sa benissimo che il set è composto da una macchina e obiettivi possilmente dello stesso peso e dimensioni. Non si mette a fare cambia e scambia. Ci piazza su un bel cage che per fotografare e' un impiccio e tutti gli ammencoli sopra. Altro che condividere l'attrezzatura video per far foto.
Va beh ma nei forum si é sempre parlato soprattutto di attrezzatura da che ho memoria.
Perché sarebbe più comodo avere corredi separati? Con un corredo risparmi su quante cose comprare e quante portare.
Mettiamo caso che devi prendere una lente che si usi ma non tanto, un 70-200 che comunque costa 2.700. Se hai un unico corredo ne prendi uno e stop…
Magari di 24-70 o le lenti che comunque usi di più ne prendi 2. (Se siete in 2, altrimenti una)
Ma ad esempio come lenti di riserva ne prendi meno, invece ok prendi il 24-70 e poi in 24-105 che nella
Vita non si sa mai non lo compri? Così ne prendi uno. Un grandangolare spinto se lo usi poco ne prendi uno. Magari 35 mm ne prendi 2 ma di altri fissi ne prendi uno…
Al di là di altre economie che si possono fare. Quando esci per un servizio magari porti meno cose, se serve una batteria, un caricabatterie mentre sei in giro…
Poi mica usano tutti il cage? Ma facciamo finta che si, su uno metti il cage, sulle altre no… il discorso obiettivi ed accessori non cambia.
Avere un unico corredo per tutto é più comodo ed economico, se fattibile chiunque prima o poi fa questo passo.
|
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:28
è un forum di attrezzatura... di cosa dovrebbero parlare? |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:54
CaNikonSony guys l'avete provata veramente la S5II?
Mi potete dire quale Canon, Sony e Nikon sono in grado di fare quanto segue e mi dovete dire pure il costo:
- 96mpx senza cavalletto in camera
- Stabilizzazione foto e video
- Opengate
- Lut in camera personalizzabili
- Multi bracketing di ben 5 modalità
- Live composing pure con luce diurna
- Pre raffica 1.5/s
- Pinpoint AFS 10x
- Touch a livello di iPhone che permette una gestione ancora più veloce e pratica
- Display con buona visibilità al sole
- Menu facilitati con help in linea
- Personalizzazione multipla di ogni tasto con sub funzioni
- Pulsanti funzione virtuali aggiuntivi nell'LCD
- Ergonomia non imbarazzante come la A74
- In line audio
- Codec per tutti i gusti
- Controlli in camera come waveform e via HDMI
- tenuta Alti ISO e DR (confrontare con grafici photonstophotos.net)
- 4 le misurazioni di esposizione
- le diverse funzionalità di miglioramento visualizzazione nei sistemi di mira automatiche o manuali a seconda dell'illuminazione
- la miriade di features che vanno dall'aiuto alla composizione basate su riquadri o zone dinamiche, al controllo del DR, la personalizzazione parametrica degli slow e quick motion, rivelamento stelle, sovrapposizione parametrizzata, manual focus con funzioni pensate per macro e still life che vanno ben oltre il focus peaking evoluto di Lumix, effetti personalizzabili oltre a quelli presenti
E non finisce qui lato fotografico! Lato video l'ho appena trattato nei punti precedenti, non l'ho presa per le evolute capacità video. So solo che per fare degli ottimi video dinamici sui social (lo può confermare se mi legge Focus-on-feet che ne ha dato testimonianza) ci sono più modi:
- Opengate per scegliere poi il formato
- Ruotare in verticale la macchina per shorts, reels, tiktok
- Non occorre il gimbal nella maggior parte dei casi
E vi limitate a dire, in modalità Asilo Mariuccia, "non ha l'AFC di Sony" e con questo la bollate come una macchinetta.
Aspetto di sapere quanto dovrei spendere in Canon o Sony o Nikon, per avere una macchina con queste capacità, grazie.
PS: non ho parlato di color anche perché lo sanno anche i sassi che Lumix se la cava molto bene. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:56
@Checofuli
“ Occhio che quando lo dissi io mi sono poi dovuto sorbire pagine e pagine di attacchi provenienti da ogni fronte, ovviamente da persone che una S5ii non l'avevano mai presa in mano (alcuni erano addirittura convinti che montasse ancora l'af della S1/S1r).
Però oh vuoi mai anche solo pensare che una Panasonic sia superiore a una sonycanon?
MrGreen „
Ricordo |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:57
Io trovo la S1 una fotocamera ancora molto interessante, anche se ormai ha qualche anno sulle spalle. L'ergonomia prefetta per chi viene da reflex, la qualità di immagine eccellente, il parco ottiche, per l'utilizzo che ne farei io, ampio e di eccellente qualità (peccato per i prezzi delle lenti Leica SL, anche usate). La possibilità di montare ottiche Leica M e Canon EF tramite buon adattatore (originale Leica e Sigma MC-21). Insomma, per chi non necessita di una messa a fuoco continua da primato, si tratta di una fotocamera ancora molto interessante, soprattutto se i prezzi che dite voi sono reali. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 14:06
Tuseiunphotographer, io ho fatto una semplice domanda senza polemica ammettendo che non ho mai provato la S5ii e l'ho fatta appunto perché ha sentito pareri diametralmente opposti. Ho anche specificato LATO FOTO!
Quindi non capisco la filippica estesa ai video. Comunque, dal tuo elenco riconosco come plus l'hires e il live comp. il resto più o meno lo ha anche la concorrenza. Ora sicuramente sono cose interessanti che ho provato su g9 per sfizio e mai usate veramente, ma se dovessi scegliere tra una maggior prestazione af e il live comp…. Be ho scelto. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 14:07
Scusami, ma da buon estimatore della s5ii non metterei nessuna di quelle caratteristiche come punto forte. Tanto non fanno fare buone foto.
Come pregi ci metterei corpo compatto e leggero, mirino fluido (ma scarsetto come risoluzione, nella media del segmento), af decentemente affidabile, buon parco ottiche.
Come difetto la selezione del soggetto nelle modalità di af con identificazione. Troppo macchinosa.
Poi alcuni difetti si vedono usandole con il tempo, e l'ho avuta in mano per poche ore.
Sulla mancanza dell'aa in video è da vedere, se il sensore è quello della s1 in video non brillerà affatto appena il soggetto è critico per il moirée.
La a7iv la lascerei perdere, è un corpo di una fascia sopra, anche come prezzo, e che sta per essere sostituito. E rimane un corpo dannatamente valido. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 14:07
Gipas69 hai ragione su tutta la linea, gli esempi sportivi sono molto calzanti.
Io però ne ho le palle piene di sentir gente che non ha mai preso in mano la S5II e ha il coraggio di recensirla in modo negativo perché ha un AFC non ai livelli di Sony. Addirittura alcuni di questi fenomeni arrivano a paragonare la S5II alle ammiraglie di altri brands.
Lumix attendo bonifico, mandane uno anche a Pierino64 e a Checofuli. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
