| inviato il 18 Marzo 2024 ore 14:26
@Francesco io ho avuto la X100 e non rimpiango affatto il suo mirino ottico praticamente inutile per esempio senza il punto di messa a fuoco e senza una possibilità reale di MF
@Francardinali io solo se ho gli incubi  ovviamente scherzo |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 14:27
quasi quasi mi compro una Leica a forza di parlarne |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 14:28
@Filo63 mai detto che tu non apprezzi il telemetro e mai pensato che Leica non abbia altre qualità oltre il telemetro M, ma l'immagine collettiva associa Leica a M |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 14:29
@Tenente così alla fine sai di cosa parli in tutti i post Leica |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 14:57
@Ivan61
Così divento un'esperto |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 14:57
“ @Filo63 mai detto che tu non apprezzi il telemetro e mai pensato che Leica non abbia altre qualità oltre il telemetro M, ma l'immagine collettiva associa Leica a M „ mi agganciavo alla tua frase solo perché in molte discussioni sembra che Leica sia solo un telemetro!
Ovviamente non è semplice elencare tutta una serie di particolarità e peculiarità dei prodotti Leica senza cadere nell'oggettività dei numeri. Particolari che sono parte della cultura e di tutti quei valori immateriali che influenzano ogni scelta aziendale, anche le partnership.
Dagli obiettivi, con il loro contrasto e microcontrasto che accompagna lo stacco dallo sfocato in modo particolare, sino al manual focus che arriva ad accarezzare la tecnologia del telemetro ma anche al lieve peaking focus della serie Q.
Una "filosofia” progettuale che non è un "semplice” meccanismo ma è il design complessivo di Leica e che si esprime in una interfaccia minimalista ma funzionale, o in una ergonomia al limite dal funzionale ma effettivamente reale. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:04
Probabilmente il minimalismo di Leica lo si apprezza, quando si ha provato altre fotocamere più complesse nell'utilizzo |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:15
“ @Massimo la M11 con il nuovo Visioflex ha una qualità paragonabile al mirino della Q2 „
@Ivan, no, non lo voglio sapere, altrimenti il mio conto in banca rischia un tracollo.
Ma secondo te il nuovo Visoflex della M11 si può utilizzare anche sulla M10P?
In realtà, se dovessi tornare alla M mi piacerebbe che fosse una M10P, macchina su cui ho lasciato il cuore.
Però solo risolvendo il problema del mirino.
Certo che così diventerei un collezionista, più che un fotografo.
HO già due Sony e tre Nikon. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:16
Tornando alla domanda di pochi post fa. Io ho sia la Q2, sia la SL2. Trovo la Q2 molto più razionale rispetto alla pur ottima SL2. Capisco perfettamente la scelta di Leica di lasciare i tasti liberi (non hanno serigrafie di sorta), però caspita, tempi e diaframmi, averli già fissati non fa per nulla schifo. Sulla Q2, ho tempi sulla rotella dedicata, diaframmi sull'ottica e sulla rotella "libera", posso mettere o gli ISO o la compensazione dell'esposizione. Tutto questo, con la SL2 è effettivamente fattibile ma con più fatica, un esempio su tutti, l'AF-L che sulla Q2 è banale, mentre sulla SL2 occorre andare a smanettare nei menu. Non è un problema, ma si vede bene che i progettisti della SL2 hanno cercato di migliorare la flessibilità e, parere personale, hanno incasinato le cose. Altro esempio banalissimo, le informazioni nel display, sulla Q2 ci vuole un attimo e anzi, lo si assegna al tasto FN ed è una grandissima figata, sulla SL2 occorre smacchinare sulle informazioni del display e si fa veramente fatica ad ottenere lo stesso risultato.
Insomma, nulla di realmente grave, però la mia impressione da utente è che la Q2 sia progettata in modo più semplice e razionale. A tanti utenti sta stretto il telemetro della serie M, la serie Q potrebbe essere una risposta per quella fascia di utenza.
A questo si somma il form Factor, la Q2 è piuttosto compatta, nonostante ciò si usa benissimo, per cui una QX ad ottiche intercambiabili, quelle della serie M la vedo benissimo. Ma questi sono pensieri della domenica sera quando non si ha nulla da fare... |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:28
Massimo: si può utilizzare ma non ha senso perchè pur avendo una risoluzione maggiore del "vecchio" EVF 20, a causa del processore più lento della M10 verrebbe letto con una risoluzione inferiore e dunque sarebbe un inutile spreco di soldi! |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:32
@Pierino: è inutile disquisire su cosa noi riterremmo meglio! leica offre tre prodotti (fra un pò 4 perchè sarà presentata la nuova serie DLUX) diversi che si rivolgono a specifici segmenti mercato e per questo portatori di diverse esigenze. In un mercato competitivo una delle regole auree è differenziare i segmenti e i prodotti e non invece offrire un prodotto che possa fare tutto, sarebbe meglio per noi ma anti-economico per loro! |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:37
@Dantemi so che hai ragione, Leica ha già 3 linee di prodotto, la M, la Q e la SL, peró sognare è sempre permesso, adoro la Q e, qualche volta, un 35mm, ma anche un 70mm ce lo attaccherei volentierissimo e il crop non è per niente la stessa cosa…
Ho venduto la Q2 per finanziare la SL3, ma sono già alla ricerca disperata di un qualcosa di alternativo e so benissimo che la SL3 anche montandoci un fisso grandangolare, non sarà la stessa cosa…
La Fuji mi attira, ho già avuto la X100V, ma non è la stessa cosa della Q2. |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:52
concordo, la x100 rimane sempre una aps-c e, avendo un ff, alla lunga stanca ed è ingombrante quasi quanto la SL3. meglio aspettare la Ricoh GRIV che costituirebbe un'alternativa vera in termini di portabilità oppure attendiamo la prossima dlux che dovrebbe essere aps-c ma più piccola della x100! |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 15:54
Se ci mettono il mirino ci si ragiona, altrimenti scaffale, già che ci vedo poco, se poi devo impazzire con un display magari poco contrastato quando c'è forte luce... addio! |
| inviato il 18 Marzo 2024 ore 17:48
@Massimo non ricordo i dati tecnici, ma di fatto il Visioflex della M11 è possibile montarlo sulla M10, ma hai un incremento di qualità minima (proprio come ti ha detto Dantemi è un problema di processore) quindi non vale la pena, mentre su M11 è un'altra storia… ma io mi tengo la mia M10P che tante soddisfazioni mi regala |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
