| inviato il 04 Marzo 2024 ore 15:36
Per quanto sia un tentativo di fare una battuta sagace, cosa vorrebbe significare il fatto di vendere le Leica per comprarsi un Rolex? |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 15:46
Per quanto Leica sia un bene che acquista valore nel tempo, a differenza del Rolex e dei gioielli, non è così noto da generare queste considerazioni e paragoni... questo è il mio pensiero!
Anche il vino in alcuni momenti è rientrato nei beni di investimento, come il Rolex e altro. Leica non mi risulta
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 15:54
Filo63 vedi quanto costa un 35mm Summilux R, questo è solo un esempio, nuovo costava molto molto meno. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 15:56
Investimenti in orologi ci può stare...
Solo un paio d'anni fa per comprare un Datejust anni 70 (ref.1601 o 1603) ci volevano 2700-2800 euro... ad oggi ce ne vogliono 5000.... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 15:57
“ Non credo ci sia gente a cui piace il telemetro o la messa a fuoco manuale, al di là di ciò che dicono sui forum „
Ah beh...se non ci credi tu, vuol dire che non esistiamo.
|
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 16:02
Adesso i prezzi dei Rolex sono in discesa, c'è stato il boom durante il covid, adesso il mercato si sta assestando. Alcuni obiettivi Leica costano come 5 submariner, come ci sono Rolex che costano 20 submariner, credo però che un submariner semplice alla lunga non è un investimento, modelli più rari e particolari possono esserlo |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 16:03
“ Gli orologi oggi sono oggetti totalmente inutili. Uno si compra un diver 300 perchè ha una precisa esigenza?Vabbè non fa niente.. „
Al netto che è da una vita che i sub non si affidano più ad un orologio classico per i tempi, io pur non mettendo neanche un piede in acqua ho quasi tutti diver...perchè se hai esigenze di robustezza e resistenza in ogni situazione, se hai bisogno di avere "facilità di lettura" dell'ora, se hai bisogno di vederlo anche al buio, etc nessun altro orologio è paragonabile ad un diver....ed io, ad esempio, non li tolgo mai dal polso, nemmeno per dormire...sicuramente per me non è inutile, anche se non faccio parte di quelli che lo devono esibire al circolo del golf....ma, detto questo, il confronto di Rolex con Leica continua a non essere sostenibile....2 storie completamente diverse, per quanto oggi siano essenzialmente degli status symbol entrambe. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 16:03
A me per certi scatti piace molto, anzi uso spesso la Q2 in iperfocale e me ne frego dell'autofocus...  |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 16:06
Non comparate le fotocamere con gli orologi.
Sono due hobby completamente diversi.
Gli orologi servono per essere mostrati ("flexati" ??) o al limite come investimento.
Dico questo visto che il tempo preciso si rileva con un orologio da meno di 50 euro e non ho mai visto persone scendere con un rolex neppure a 15; forse negli anni 40-50 gli orologi di marca avevano uno scopo tecnico, ma con l'avvento dell'elettronica il mass market offre prodotti non di lusso a prestazioni comparabili e prezzo infinitamente inferiore.
Le fotocamere dovrebbero essere strumenti di lavoro, e dovrebbero essere valutate in base al risultato che riescono a produrre.
Nel caso del mio acquisto del corredo M3 grand parte della motivazione era stata fomentata dai commercianti e da quello che si vociferava nell'ambiente fotografico nonché dalla voglio di "mostrare" qualcosa di più prestigioso di Pentax o Nikon che allora usavo.
Peccato che la mia esperienza fu tale che le foto che ottenevo non erano affatto meglio di quelle ottenute con la reflex per cui lascia perdere riprendendo ad usare i vecchi ferri ed evitando di "tagliare i piedi ad dei gruppi di persone riprese da vicino" o avere ritratti non proprio a fuoco con un 90 mm a tutta apertura.
Ritengo che per quanto si dica la scelta di una Leica sia fortemente influenzata dal fascino del brand e dal marketing: nelle mostre tra i vincitori non vedo poi tante foto scattate con Leica M, nelle mani dei professionisti affermati vedo l'utilizzo di questo brand in digitale mi sembra veramente minoritario.
I prezzi sono poi giustificati anche dalla politica di vendita basta fare un giro in un Leica store, quell di Torino è spesso vuoto e mi chiedo come riescano a tenerlo aperto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
