| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:23
“ Da sinistra a destra:
Fujifilm x100v, Canon R8 con 35mm f1.8, Nikon Zf con 40 mm f2.
Magari così vi rendete conto di cosa state dicendo.
P. S.
L'unica con 40 Mpx è quella a sinistra „
È anche l'unica a formato ridotto. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:28
Praticamente se uso il crop e la lente per fare foto a 50 millimetri avrei un 70 mm da 26 megapixel , alla fine non sarebbe male.
comunque per chi dice costa troppo, probabilmente è sovra prezzata, però è una macchina che per 2 anni non si è trovata in commercio. Sembrava la volessero tutti e fuji ha cavalca l'onda, per me nel giro di qualche mese il prezzo scenderà.
Inoltre se proprio vogliamo fare paragoni grIII sinceramente è ottima, ma dovrebbe costare la metà.
Inoltre cosa c'è di simile con sensore apsc ? nulla si va sulla q3 che mi pare venga assai di più.
Per me il costo è gonfiato per la richiesta di mercato e non sarei stupito se tra 2 settimane si leggesse che per averla c'è da aspettare mesi perché son state vendute tutte.
Comunque probabilmente è quella macchina che è un pò per tutti, per cui chi fa il professionista la vorrebbe perché 1 kg non ha voglia di portarselo dietro e per chi invece è amatore e vuole un solo corpo macchina super qualitativo |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:32
oooohhh finalmente inizio a vedere gente che ha proprio bisogno dei 40mpx su aps
io il confronto per dimensioni lo farei con r8 e 28mm, per confrontare due camere e due pancake
camerasize.com/compact/#919,903.1101,ha,t
ma come si diceva prima su r8 manca ibis, fitri nd, otturatore centrale, ovf. però al momento costa 300 in meno l'accoppiata corpo più lente |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:39
In questo momento c'è una gr3 su amaXon wharehouse a 912€.
Francebonu ti sfugge che le lenti aggiuntive non sono incluse nei 1900€ della x100vi e costano un botto.
|
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:42
“ Da sinistra a destra:
Fujifilm x100v, Canon R8 con 35mm f1.8, Nikon Zf con 40 mm f2.
Magari così vi rendete conto di cosa state dicendo.
P. S.
L'unica con 40 Mpx è quella a sinistra „
... metti la R8 con il 28 e la A7c con il 35 samyang poi ne riparliamo... |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:43
“ Francebonu ti sfugge che le lenti aggiuntive non sono incluse nei 1900€ della x100vi e costano un botto. MrGreen „
No no lo so a me frega un cavolo del prezzo perché tanto sto aspettando la z6III perchè mi serve per lavoro.
Il mio era un ragionamento lato sfruttamento di questa nuova macchina, cioè mi capitasse l'occasione nei prossimi mesi vorrei provarla con le lenti aggiuntive, praticamente macchina e due lenti avrei 5 focali e mi sarebbero dentro un borsello per quando vado leggero. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:44
Guardando un po in giro e considerando 40 mpx, IBIS, mirino, ottica (eccellente) integrata non mi sembra per nulla cara. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:45
tra la R8 e la A7C non so quale mi faccia più vomitare è una dura battaglia ma sicuramente vincerebbe Sony |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:48
|
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:49
“ ... metti la R8 con il 28 e la A7c con il 35 samyang poi ne riparliamo... „
Ti e vi sfugge una cosa semplice.
Non è che una macchina è meglio perchè è ff e le altre debbono costare meno.
la x100v ha una costruzione unbody in alluminio ( ovvero ricavato da un unicco pezzo lavorato), ha un mirino ottico e digitale( per altro migliore di quello della canon r8), ha un flash integrato, l'otturatore centrale, una lente non di terze parti come smayang ma originale di qualità, anch'essa in metallo, con la sua ghiera dei diaframmi, filtro nd integrato,... insomma paragonate mele con pere. il livello costruttivo e di cura dei dettagli e feature è un altra roba rispetto a delle onestissime per altro, ml ff entry level.
|
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:53
@andyv
la tua foto dimostra che, nonostante il mirino dalla sony sia occultato, la differenza di spessore è evidente. Anche mettendoci il plasticotto samyang.
Ma basterebbe prendere in mano le due macchine e leggere le specifiche, sensore a parte, per capire che sono due macchine di livello costruttivo , di cura e di funzioni, molto differente. Da su. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:58
Ma oltre a tutto, 'sta roba non dimostra nulla, per il semplice motivo che chi vuole prendersi la X100 ha già un corredo.
Talmente banale che non varrebbe nemmeno la pena di ripeterlo.
|
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 18:00
“ chi vuole prendersi la X100 ha già un corredo. „
beh... è probabile, ma mica è detto |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 18:03
Da sinistra a destra:
Fujifilm x100v, Sony a7c + samyang 35mm f2.8, Canon R8 + 28mm f2.8
Continuo a vedere x100 più compatta e leggera. Non scendo nei dettagli perché non ho voglia ma con Sony e Canon mi ritrovo a spendere di più e a girare con due ciofeche di ottiche (e in ogni caso un 35 non è un 28). Con Sony così facendo perdo la tropicalizzazione e mi ritrovo un mirino piccino piccino. Con Canon mi ritroverei senza alcuna stabilizzazione.
Siete proprio sicuri che sta x100 costi troppo? Sta a vedere che quelle che non valgono la spesa sono le altre due
“ tra la R8 e la A7C non so quale mi faccia più vomitare MrGreen è una dura battaglia ma sicuramente vincerebbe Sony „
Per me la Canon. Brutte come la Canon non le fa nessuno! |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 18:18
pagine e pagine di discorsi.. sul sesso degli angeli.
andiamo nel pratico tra i fan.
Chi la compra?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
