| inviato il 12 Marzo 2024 ore 20:17
“ scopo principale di spingere il Governo a divulgare tutto sull'argomento „ dopo aver ascoltato l'intervista capisco che ci sono almeno due correnti di pensiero che attualmente sarebbero coalizzate: La prima è la massa di persone che sono convinte che il nostro pianeta sia costantemente visitato da 'alieni' e vorrebbero che i governi agissero di conseguenza. La seconda è il gruppo persone che sono preoccupate delle violazioni alla costituzione statunitense Se dovessi fare un pronostico direi che il primo gruppo non ha alcuna possibilità, la vera forza è nel secondo gruppo ma... la questione è talmente grossa -direi enorme- che l'insabbiamento sicuramente proseguirà con tutti gli sforzi possibili. Per cui... campa cavallo Tuttavia... facendo io parte del primo gruppo, devo dire che sta circolando una massa di informazioni tale che... disclosure sì o no... quel mio razionale scetticismo del passato sugli UFO si sta via trasformando in un concreto atteggiamento possibilista. L'unica domanda è: ma se sono così tanti... come mai non ne ho mai visti? (seriamente) Nota: l'unica fatto pertinente con l'argomento UAP al quale ho assistito è stato il passaggio di un bolide (grossa stella cadente) che -probabilmente io solo- ho visto una sera sopra i cieli di Lecco. Ma era un bolide... (di colore rossastro e con una notevole corona in direzione nord-sud) null'altro, e null'altro era. |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 5:46
Gsabbio penso che sia normale non averne mai visti , è così anche x me, mai visto niente di strano in cielo. Non sai quanto vorrei avere una testimonianza personale, mi avrebbe reso meno d'impatto lo shock ontologico (o come si chiama ) per questo dico che è un po' come la religione, uno ci dovrebbe credere anche senza prove certe, in fondo ,x molti di noi , capiamo che esiste un Dio dalla bellezza del creato ma (penso) quasi nessuno ha mai visto Lui o un suo rappresentante, credo sia la stessa cosa, una specie di fede…. |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 6:29
"... una specie di fede…." E perché mai? Gli UAP lasciano prove certe (tracciati radar, etc), mentre dio, gli spiriti, i fantasmi ed altre amenità simili, ad oggi non hanno dato alcuna prova certa di esistere. |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 6:58
Sembra che la Politica non voglia fermarsi qui, e questa è una notizia. Il Comitato Ristretto avrebbe potere di citazione, quindi obbligherebbe a testimoniare sotto giuramento anche i Funzionari della Difesa “ Il deputato repubblicano chiede alla Camera di formare una commissione sugli UAP DI NICK ROBERTSON - 24/12/03 21:54 ET ________________________ Il deputato Eric Burlison (R-Mo.) ha chiesto martedì un comitato ristretto della Camera sui fenomeni anomali non identificati (UAP), guidando un gruppo bipartisan di legislatori che chiedono risposte dal Pentagono sugli oggetti volanti sconosciuti. Gli UAP sono diventati un problema per la prima volta al Congresso la scorsa estate, dopo che una serie di udienze hanno visto la partecipazione di informatori che sostenevano che il governo stesse nascondendo la conoscenza di mezzi segreti ultra-tecnologici di origine straniera o addirittura extraterrestre. Lo scorso autunno un gruppo bipartisan di legislatori ha formato l'House UAP Caucus per concentrarsi sulla questione, sollecitando trasparenza e comunicazione con il pubblico. Burlison, un membro del caucus, ha detto che il comitato ristretto proposto si concentrerà innanzitutto sull'interrogatorio del Dipartimento della Difesa sulle spese che ritiene siano per programmi segreti di recupero dell'UAP. "Penso che sia nostro dovere nei confronti del popolo americano far luce sulle spese che rappresentano, sai, tutto il denaro utilizzato per indagare su queste questioni", ha detto a Blake Burman in un'intervista a "The Hill on NewsNation". Martedì. “Questo deve essere fatto in modo trasparente.” Il Pentagono ha respinto le preoccupazioni sulla spesa in un rapporto della scorsa settimana, sostenendo che tutte le spese in questione erano legate a progetti non UAP o defunti. Il rapporto ribadisce inoltre che il governo non è a conoscenza di alcun velivolo extraterrestre e che gli avvistamenti segnalati sono stati il ??“risultato di un'errata identificazione”. Burlison ha detto martedì che le sue preoccupazioni erano che il Pentagono non fosse del tutto schietto nelle sue smentite sui programmi UAP. Ha detto che i funzionari della Difesa non erano sinceri con i membri del Congresso in privato quando condividevano informazioni riservate. "Non erano trasparenti per noi in un contesto SCIF", ha detto Burlison. «Quindi avrebbero potuto presentare delle prove. Avrebbero potuto spiegare cosa fanno effettivamente questi programmi di accesso speciale. Ma non sono disposti a farlo con il Congresso”. "Quindi per me è giunto il momento che aprano il kimono, che ci mostrino esattamente cosa sta succedendo, perché dovrebbero", ha continuato. “Se stanno facendo qualcosa che va bene per il popolo americano, se sono responsabili con i dollari dei contribuenti, non dovrebbero avere nulla da nascondere”. Burlison ha affermato di non aver interrogato il presidente Mike Johnson (R-La.) sulla questione, ma ha già il sostegno del presidente del comitato di supervisione James Comer (R-Ky.), nonché del rappresentante Tim Burchett (R-Tenn.) e Jared Moskowitz (D-Fla.). Burchett ha guidato gli sforzi per un comitato ristretto UAP simile lo scorso anno quando l'ex presidente Kevin McCarthy (R-California) ha tenuto il martelletto, anche se lo sforzo è andato perso quando McCarthy ha perso la carica di portavoce. „ thehill.com/homenews/house/4527900-gop-lawmaker-calls-for-house-to-for |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 7:10
Tra l'altro Burlison all'audizione di Grusch era tra i più scettici, poi ha partecipato allo Scif con l'Ispettore Generale che ha confermato tutto l'impianto accusatorio di Grusch, inoltre - notizia dell'altro ieri - ha rivelato ad Ask A Poll che ha letto l'Editoriale di Grusch, quello che la Difesa ancora non autorizza alla pubblicazione. Eric Burlison su NewsNation: "I miei colleghi ed io chiediamo formalmente che il Presidente istituisca un comitato ristretto incentrato sull'UAP. Prendiamo molto sul serio David Grusch e le sue accuse. Il popolo americano merita la verità." twitter.com/RepEricBurlison/status/1767688078863294570 www.newsnationnow.com/space/ufo/uap-select-committee-request/ Il rapporto AARO è un attacco continuo a Grusch, e se viene fuori che il rapporto è tutta una menzogna abilmente orchestrata, è l'intera Difesa che si scredita platealmente agli occhi del mondo, nonché tutta la stampa mainstream che gli è andata dietro. Si gioca una partita molto delicata |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 8:41
Vaake, grazie dell'aggiornamento! In due parole, riassumendo, alcuni politici non si fidano dei militari e vogliono vederci chiaro, non gli basta il no dei militari, ed hanno chiesto alla Camera un Comitato ristretto d'indagine. Se i militari sono molto influenti in politica, glielo negheranno, ma non è detto: aspettiamo e vediamo chi vince questo braccio di ferro. |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 13:25
“…e perché mai? “… Beh, adesso abbiamo qualche fatto “concreto” da considerare, ma fino a qualche anno fa era più un atto di fede credere a certe cose, e x continuare con le analogie, come i primi cristiani si poteva anche esser discriminati o bullizzati che dir si voglia, se x caso se ne parlava con qualcuno …. |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 14:54
Segnalo questa accurata inchiesta di The Debrief “ FATTI FRAMMENTARI: IL RAPPORTO AARO PORTA ALLA LUCE STRANE AFFERMAZIONI RIGUARDANTI IL RECUPERO DI MATERIALE DA PARTE DEGLI STATI UNITI DALL'INCIDENTE UFO DEL 1952 MICAH HANKS?12 MARZO 2024 [...] La settimana scorsa, l' All-domain Anomaly Risoluzione Office (AARO) ha pubblicato un rapporto storico tanto atteso sulle sue scoperte che coinvolgono il governo degli Stati Uniti con l'UAP e i programmi correlati dalla fine della seconda guerra mondiale. Nel rapporto, gli investigatori dell'AARO sostengono la posizione di lunga data del governo federale degli Stati Uniti secondo cui non ha mai trovato alcuna prova convincente di tecnologie extraterrestri operanti vicino alla Terra, né di alcun programma segreto che coinvolga l'acquisizione o il reverse engineering di tecnologie esotiche precipitate che sono rimaste nascoste al Congresso. Il rapporto è stato accolto con pesanti critiche dopo la sua pubblicazione, in parte a causa di una serie di errori che si è rivelato contenere . Nonostante ciò, ci sono state anche alcune inclusioni interessanti fatte dagli investigatori dell'AARO, in base alla loro rilevanza per la questione se i materiali UAP si siano mai schiantati sulla Terra e siano stati studiati. Uno di questi appare in una sezione del rapporto AARO che discute del Progetto UFO dell'Università del Colorado, più comunemente chiamato Comitato Condon, una valutazione finanziata dall'aeronautica americana di casi raccolti nell'ambito delle indagini di lunga durata del Progetto Blue Book che hanno studiato UFO negli anni '50 e '60.[...] „ Qui: thedebrief.org/fragmented-facts-aaro-report-unearths-odd-claims-involv |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 6:59
In attesa (nella speranza) dell'uscita dell'Editoriale, è stata fatta una raccolta di alcune affermazioni rilevanti ma secondarie dell'ex alto ufficiale Intelligence David Grusch espresse nelle varie interviste post udienza. Riporto anche a mo' di recap: “ Per quattro anni presso la NRO e successivamente la NGA, il signor Grusch ha fatto parte della task force dell'UAP. "Nel 2019, il direttore della Task Force UAP mi ha chiesto di identificare tutti i programmi di accesso speciale e i programmi di accesso controllato, noti anche come SAP e CAP. Avevamo bisogno di soddisfare la nostra missione affidata dal Congresso e all'epoca eravamo direttamente subordinati al Dep Sec Def .". (HOC,49m30s). Dopo aver lasciato la NRO ed essere andato alla NGA, è stato l'agenzia a co-dirigere i "fenomeni anomali non identificati (UAP) e le questioni relative alle anomalie trans-medie". (HOC,47m20s). Citazioni "(Grusch è diventato un informatore) ... in seguito a rapporti riguardanti numerosi stimati e accreditati individui attuali ed ex della comunità militare e di intelligence secondo cui il governo degli Stati Uniti sta operando con segretezza al di sopra delle supervisione del Congresso per quanto riguarda gli UAP". "La mia testimonianza si basa su informazioni che mi sono state fornite da individui con una lunga esperienza di legittimità e servizio a questo paese, molti dei quali hanno anche condiviso prove convincenti sotto forma di fotografie, documentazione ufficiale e testimonianze orali riservate a io e molti miei vari colleghi. Ho fatto tutto il possibile per collaborare a queste prove per un periodo di quattro anni mentre ero con la task force UAP e fare la mia due diligence sulle persone che le condividevano. " (HOC, 47m) . Sull'inizio dell'indagine: "' I miei colleghi, che conoscevo da anni , si sono avvicinati, hanno chiuso la porta del mio ufficio" (e hanno dichiarato) "Senti, devi sapere di alcune altre cose a cui non avete accesso " "quello mi ha portato giù fino a questo..." (JM,7m40s) "Una persona molto anziana nella comunità dell'intelligence è venuta da me quando - immagino stessi facendo molte domande perché sono un ragazzo molto curioso - e mi ha detto: 'Devo presentarti qualcuno'. Ha elencato che le credenziali accademiche di alcune persone che erano irreprensibili, sai, l'istruzione a livello di dottorato, l'autorizzazione, il curriculum erano pazzeschi. “E ho finito per incontrare quella persona in una struttura top secret. Ha iniziato a discutere: "c'è un programma". 'Ci stavo lavorando' e stavamo facendo il reverse engineering del materiale di incidente che abbiamo recuperato nel corso dei decenni , e lui ha detto: 'Non sto scherzando'”. (JR, 11 minuti). “E questo mi ha spaventato. Era l'autunno del 2019. Non credo alla parola di un ragazzo. Pensavo, sai una cosa, io e i miei fidati colleghi che avevano moltissimi accessi speciali come me, abbiamo coltivato la nostra rete e alla fine abbiamo intervistato circa 40 persone: fino ai generali multi-stella, direttori di agenzie, ragazzi di medio livello che l'hanno letteralmente toccato , hanno lavorato al suo interno , tutto il resto, mi hanno portato rapporti di informazioni da guardare, sai documenti , e molto di quello ho potuto incrociare quel veterano, verificare con altri orali fonti con cui io o i miei colleghi di alto livello abbiamo parlato. E ha verificato. (JR, 12m30-13m). "Ho letto alcune informazioni di intelligence straniere estremamente interessanti , che sono state ottenute da fonti umane clandestine all'estero , che sposavano la tesi... e questo è qualcosa che stavano notando sugli Stati Uniti... gli Stati Uniti hanno un programma di recupero, un programma di reverse engineering." e "Ho avuto una catena di custodia su come abbiamo ottenuto tali informazioni". (TC,9m-10m) “…e c'erano altre persone che mi stavano portando dei documenti da valutare. E non dimenticherò mai che ho ricevuto, dirò semplicemente, 'rubato dagli Stati Uniti', una valutazione dell'intelligence da parte di un certo avversario straniero , che discuteva del programma di reverse engineering degli Stati Uniti”. “E così ho avuto un avversario che ha confermato questo programma letteralmente a causa dell'intelligence sottratta. Quindi avevano certamente una conoscenza limitata, almeno “di fatto”, del fatto che gli Stati Uniti avevano un programma come questo”. (JR,41 minuti). "Ho parlato con funzionari estremamente, estremamente anziani - entrambi ex direttori di alcune agenzie, ho avuto il privilegio di avere un rapporto con loro e ho parlato con loro di questo problema e loro hanno confermato... quei dettagli (quel recupero dell'incidente e esistono programmi di reverse engineering).“ (TC,10m). “Ho letto alcuni rapporti di intelligence che mi sono stati forniti a riguardo, sono andato alle agenzie che hanno scritto quei rapporti e ho chiesto l'accesso. E quando ti negano l'accesso sai che è una cosa concreta - ed è quello che mi è successo più e più volte nel corso di un paio d'anni." (JM,9m). “Così mi sono rivolto a quella certa agenzia (che ha scritto i rapporti che Grusch aveva visto sull'UAP) attraverso il modo approvato e ufficiale. E questo fa parte delle rappresaglie contro di me. L'agenzia mi ha detto, 'oh, sì, abbiamo quello che stai cercando, Dave.'" "Avrai bisogno di firmare una lettura una tantum su qualcosa che conosci." "...e alla fine, da quello che mi è stato detto dagli amici ai posti più alti, la mia richiesta è salita sul vertice di quell'agenzia."....."E mi hanno informato su tutti i miei accessi in quell'altra agenzia sorella e mi hanno fatto - inventare una scusa fasulla. Come se non avrei dovuto essere informato su nulla, letteralmente, e praticamente mi hanno dato un dito medio amministrativo, come persona non grata, 'non chiederci mai più quella merda'" "Anche questo era un altro per come sapevo di essere, sai, c'era molto fumo e fuoco." (JR, 41m50s-43m) “Alcune delle persone che ci hanno negato l'accesso. Mi dicevano 'Non so di cosa stai parlando, ma se lo sapessi, perché avresti bisogno di saperlo?'. E io ho pensato, beh, perché avevi bisogno di saperlo, sei solo un generale multi-stella . (JR,1h17m40s). "Abbiamo intervistato circa quaranta persone, molte delle quali avevano una conoscenza diretta ." (TC,16m55s) Sulla verifica: “Ho fatto di tutto anche per trovare persone che non si conoscono neanche tra loro. Ho avuto altri miei colleghi di alto rango che andavano a parlare con altre persone con cui non avevo nemmeno parlato personalmente . Quel gruppo ovviamente, abbiamo preso tutto questo, e tutte le persone che hanno condotto quelle interviste, le ho fatte intervistare dall'ispettore generale perché stiamo incrociando le nostre T qui. "Ero così dannatamente attento a non farmi mangiare qualche ×ta." (JM,11m20s). Alcune delle fonti erano veterani dei programmi: "Ho dovuto trovare alcuni dei veterani prima che morissero. Perché c'è una fuga di cervelli". (TC,41m10s) Sulla segretezza nel programma: “Questa era la frustrazione che...avevo degli amici che conoscevo da tutta la mia carriera, tipo quasi 14 anni, giusto? Li conosco letteralmente personalmente, ho avuto una relazione con loro, ma hanno finito, sai, per vuotare il sacco dove, sai, guarda, siamo nel programma . Sono un ingegnere per XY e Z. Non possiamo nemmeno parlare tra i cubicoli. " (JR,38m30s). "C'è un alto funzionario dell'intelligence attualmente coinvolto nel programma che ci ha detto che hanno avuto difficoltà ad assumere le persone tecniche giuste a causa dell'ottusa sicurezza." (TC,41m) Sul crash italiano: “Quello fu il recupero di un manufatto da parte delle potenze dell'asse Italia e Germania a Magenta, Italia nel 1933”. "Quello è stato un recupero specifico che mi è stato comunicato da un ufficiale senior dell'intelligence ." "Hanno recuperato questo oggetto - sembrava una ghianda e l'ufficiale dell'intelligence che mi ha informato e - beh diciamo solo ' alti funzionari sulla collina della capitale '... durante una certa sessione privata hanno descritto come i bordi di questo - era come un disco lenticolare sembrava una cosa ma i bordi si spezzarono quando colpì la terra. “ (TC,19m55s-21m). "Gli incidenti non sono necessariamente intenzionali e non lo dico solo come mia teoria personale - ho parlato con gli scienziati nel programma - e questa era una delle loro teorie legittime." (TC,24m). Sui prodotti biologici NHI: “ Alcuni direttori di agenzie governative con cui abbiamo parlato di questo problema, ed erano ben consapevoli di questo programma, amavano usare il termine "extraterrestri". (TC 24m25s). "Loro, in particolare le persone del programma, che hanno maneggiato il materiale, che erano in briefing a livello esecutivo con i leader della comunità dell'intelligence e altre persone nel corso degli anni - negli ultimi vent'anni circa - hanno usato il termine extraterrestre." (JR,54m30s). "È un po' facile immaginare un manufatto o qualcosa del genere, ma quando inizi a parlare del lato biologico, ti sconvolge psicologicamente... è stato così per me e... ho parlato con le persone che erano su quell'aspetto del programma ." (JM,17 milioni). "Ho parlato con persone che avevano familiarità con l' analisi biologica ." (JR,1h23m40s). "Ero nella stanza quando ah - devo stare attento, non voglio dire troppo - ero a Washington DC con un numero molto alto di senior , che lavorano per i membri del congresso - mettiamola in questo modo - quando ero ancora al governo e ho portato le persone che lavoravano su quella roba (prodotti biologici NHI) alla collina. Questo è il motivo per cui i membri erano così fiduciosi nel pubblicare l' emendamento Schumer e cose del genere... "Ho pensato, per favore spiega" (indicando che le persone del programma dovrebbero spiegare quello che sanno). E sono entrati in tutti quei dettagli e cose del genere. E ricordo che alcuni membri dello staff professionale dicevano... whoaaa. Erano sconvolte, la loro bolla mondiale è scoppiata proprio lì per molte persone. (JR,1 ora e 24 minuti). Rogan: "Ci sono rapporti reali secondo cui abbiamo resti biologici?" Grusch: “Sì, oh sì, sì.” Rogan: "Quanti?" Grusch: "È anche lassù, proprio come il..." (JR,1h28m40s) "Quelle persone che erano fisicamente lì - erano nel programma - hanno fatto la cosa - che ho portato all'ispettore generale." (JR,1h30m25s) Sul tema del numero di recuperi di incidenti: "È a doppia cifra e l'ho menzionato pubblicamente. Conosco i numeri esatti. Abbiamo avuto più ufficiali dell'intelligence che ci informavano su tutti i numeri. Dove, cosa, dove, come. " E sulle posizioni di queste imbarcazioni: "Conosco alcune posizioni specifiche." (TC 32m). Su AAWSAP: "Ho avuto accesso agli archivi classificati di quei precedenti programmi UAP che Lou Elizondo e altri gestivano anni prima (riferendosi a AAWSAP/AATIP e altri?)." (TC,8m55s). "Ho chiesto alle persone che lavoravano su quel programma (AAWSAP) e alle persone che ne erano coinvolte e che lavoravano in alcune agenzie di intelligence ." Al signor Grusch è stato detto che "un certo appaltatore della difesa autorizzato voleva trasferire alcune delle sue partecipazioni materiali alla DIA per il nostro programma (AAWSAP). Si trattava di materiale di recupero in caso di incidente, e questo era un modo per "proteggere orizzontalmente" quelle informazioni e materiale fisico, da un certo altro programma governativo e custode che aveva prestato il materiale a quell'appaltatore. (TC,12 milioni). Il signor Grusch era così "incuriosito" da questo, "ho intervistato dieci persone che erano presenti alle riunioni, che hanno parlato con l'appaltatore della difesa autorizzato, che erano coinvolte nel tentativo di persuadere il cliente governativo a rilasciare la nave custode e per darlo (il materiale) alla fine alla DIA e alla Bigelow Aerospace." (TC,13m) "Ho visto le diapositive delle riunioni dello staff, ho visto i documenti come se ci fosse una traccia di documenti che ho visto su questa merda." (JR,31m). “Sono volato a Las Vegas con un paio di miei colleghi per incontrare il senatore Harry Reid” (JR,26m35s). Su altre fonti di alto livello: “Questo (Harry Reid) vi darà un'idea del tipo di persone con cui abbiamo parlato. Questo è l'unico di cui parlerò usando il loro nome.” (JR,26 minuti). “Come Harry Reid e io lo usiamo come esempio, ho parlato con il più alto degli alti con cui puoi parlare, se capisci cosa intendo . Quindi a meno che non stiano tutti mentendo e nascondendo qualcos'altro, cosa che non so nemmeno cosa sarebbe a questo punto perché il fenomeno è reale. (JR,54 minuti). "Penso che siano state alcune delle persone di alto livello davvero fidate con cui abbiamo parlato quando ci hanno guardato dritto in faccia molto seriamente e hanno confermato molte di queste informazioni." Un altro: "e la qualità delle persone con cui abbiamo parlato, se mai diventassero pubbliche, ti lascerà a bocca aperta con chi abbiamo parlato". (JM,9m35s) "Ero tipo, wow, non posso credere che sto parlando con X, che è una persona davvero importante. E stanno confermando alcuni dettagli e dicono che dobbiamo proteggerlo a tutti i costi. Loro" mi stai facendo un po' tutto il discorso a riguardo." (JM,9m55s) "Ricordo di aver parlato con un ex direttore di un'agenzia di tre lettere che conosciamo personalmente." "Il problema più grande di quell'ex direttore erano le implicazioni di controspionaggio (della divulgazione)." (TC, 28m15s). "C'è stata una recente amministrazione che ha tenuto un incontro informale fuori sede . Ho parlato con diverse persone che erano presenti a questo incontro con lo staff NSC della precedente amministrazione." (TC,29m) “Le persone con cui abbiamo parlato non mentono. I documenti che ho esaminato meticolosamente non erano falsificazioni, non erano materiale ingannevole . “ (JR,2h29m). Sulla frustrazione avvertita da più fonti: “Hanno mantenuto il segreto per tanti anni. Mi conoscevano. Sapevano cosa stavo cercando. “E penso che volessero qualche cambiamento. Almeno questo è quello che mi hanno detto: sentivano di essere un po' limitati nel portare le persone (nuovo personale nei programmi), nel supporto che ricevevano, il loro trattamento era duro a volte, e immagino che non sentissero davvero amarlo più." (JM,8m). "Questi altri signori e signore sono venuti da me e dal mio gruppo della Task Force UAP perché volevano un cambiamento. Alcuni di loro erano in lacrime perché erano stati minacciati nel corso degli anni." (TC,33m50s) 'Abbiamo avuto anche generali multi-stella con cui abbiamo parlato. Sia attuali che precedenti . Hanno detto che questo programma è semplicemente il selvaggio west in un certo senso. Dove ci sono tutti questi silos di attività. Non esiste un regista monolitico di tutte queste attività. Esso (il programma) è semplicemente diventato questo abisso nero incontrollato e non gestito. È così sconnesso che le persone non parlano nemmeno tra loro. (TC,48m20s) Sulle accuse di omicidio : “….un alto funzionario dell'intelligence molto molto credibile ha fatto proprio queste accuse di fronte ad alti funzionari sulla collina della capitale . Ero nella stanza." (Era presente il personale dei funzionari eletti) (TC,59m20s). Grusch ricorda: “Alcuni membri dello staff professionale erano molto turbati nella stanza”. (TC,59m55s). Sull'UAPDA 2023: “Loro (Young, Gillibrand, Rubio, Rounds) sanno che è reale. So quali incontri hanno avuto con certi altri individui che sono, sai, anche più credibili di me. " (JR,47 milioni). „ |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 7:15
Un bel riassuntino, grazie Waake ! |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 8:31
“ Il Deputato Tim Burchett sul nuovo rapporto AARO: "Ci stanno mentendo" 13 MARZO 2024 _________________________ Matt Laslo: Matt Laslo:"Hai avuto la possibilità di controllare il rapporto AARO?" Tim Burchett: "Sì." ML: “Che ne pensi?” TB: “Stanno mentendo – ci stanno mentendo, amico. Non dicono la verità ed è un peccato. Stanno solo cercando di denigrare le persone. E sai: dibattiti, non deluderci." „ www.askapol.com/p/rep-tim-burchett-on-new-aaro-report (poi ribadito da Burchett anche nell'intervista tv a NewsNation) |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |