JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Da m1 mark 3 a fuji x-s10 , consigli simulazioni pellicole...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da m1 mark 3 a fuji x-s10 , consigli sim...





avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 10:13    

Nessuno aveva risposto ma fa niente , tanto è andata venduta in un batti baleno la a6400 + 17-70 2.8 .
Nuovo set up... abbaimo venduto a6400 e s5 (che ormai non usavamo piu), invece la oly la tengo lo stesso.
Il sito solodigitali non lo conoscevo, ho trovato a7c e 28-200 ad un prezzo che non trovavo da nessuna parte, molto gentili e stranamente ho chiesto se potevano fare un piccolo sconto se li prendevo entrambi... e mi hanno mandato un codice del 10% MrGreen
In vacanza quest'anno andrò con questa combo, tutto usato pari al nuovo in garanzia:

camerasize.com/compact/#858.859,858.395,ha,t

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 10:18    

La Oly la tieni comunque per quache uso particolare?

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 10:42    

Diciamo che con olympus mi trovo bene e quindi mi dispiacerebbe darla via di nuovo, per il momento visto che le usiamo in 2 manterremo x un po :
- a7c + 28-200 f/2.8-5.6 + 55 1.8
- m1 mark 2 + 12-60 2.8-4 + 25 f/1.4

In ogni caso qualsiasi combo prendiamo, cadiamo in piedi.

Sarei stato curioso di provare il 28-200 lumix sulla s5 prima ma non l ho trovato, ma del tamron ne ho letto bene e poi sia nuovo che usato sarebbe costamo meno quindi abbiamo optato x questo tuttofare.
La a7c invece viene dal fatto che siamo abituati al display orientabile in questo modo e al suo autofocus.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 11:12    

Il lumix è troppo buio vanifica il vantaggio del sensore ff. Tanto valeva passare a nikon ff che ha il 24-200 nettamente migliore. Ora poi è uscito il 28-400 z. Se mai passerò a ff passerò a Nikon che al momento è quella che ha fatto le scelte piu vicine ai miei gusti. Scartato Lumix, Canon e Sony, a meno che non esce qualcosa di piu interessante sia x body che x ottiche

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 12:11    

Beh Mirko intanto nikon non ha Ml con display orientabile... quindi esclusa.
Poi il tuttofare zoom più luminoso lo ha tamron, 28-200 2.8-5.6 infatti...
Devo ammettere che anche il 28-75 2.8 g2 mi attraeva ma seppur di qualità era troppo corto, allora ho puntato sull altro ma aggiugendo il 55 1.8.
Questo trovato a 340€ ancora in garanzia è stato un affare , ha qualche difettuccio anche lui vedendo i test ma è piccolo, leggero e di qualità anche a TA al centro che è ciò che cercavamo.
Sicuramente quest anno torneremo a Barcellona 3-4 gg e il tuttofare rimarrà incollato di giorno, invece il fisso luminoso lo userò alla sera eccome.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 12:33    

Se usi il fisso luminoso di notte che te ne fai di uno zoom 2,8 di giorno? è pure più corto lato Wide, se deve essere tuttofare almeno che parta da 24mm.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 12:40    

Un attimo, tuttofare 28-200 = 7x che x la maggiorparte della gente di giorno in vacanza ecc basta e avanza + il crop che puoi fare poi.
28-400 ? Per farci cosa ? Uccellini in volo a 400? Non è il mio campo.
Di giorno il tuttofare regna sempre, che sia 2.8 lato grandangolo può comunque giovare in interni o con poca luce , il fisso alla sera è per rimanere leggerissimi e con quello stop di luce in più che non fa mai male, mi sembra semplice dai come ragionamento.
Che parta da 24 o 28 nel mio caso non mi ha mainfatto molta differenza nemmeno col micro che partisse da 12o14.
Poi stessa cosa più zomm haine meno qualità hai , il compromesso max l ho trovato 10x, il 14-140, appena ci si spinge oltre il degrado è notevole... 18-300... 28-400... dai please.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 12:42    

Del Tamron 18-300 ne hanno parlato bene un po tutti, e le foto che vedo non mi dispiacciono. Del 28-400 appena uscito si aspettano le recensioni. Il 14-140 ce lho pure io, proprio ieri mattina ho seguito una regata dalla terraferma, l'ho usato in crop mode e ancora non mi bastava.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4777689&srt=data&show2=1&

X darti un idea della distanza
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4777673&srt=data&show2=1&

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 14:57    

Mirko allora parliamo di 2 cose proprrio diverse, io il tuttofare da viaggio... tu foto a km di distanza...
Tutti parlano bene del 18-300 ?!
Dai test visti:
a 18mm f3.5 : al centro è molto nitido ma ai bordi no, non migliora nemmeno a f11
a 50mm f4.5: al centro rimane buono e i bordi stavolta migliorano in confronto al grandangolo chiudendo un po
a 140mm f5.6 : al centro è nitido ma meno che a 50mm , e i bordi non migliorano nemmeno a f11 come a 18mm
a 300mm f6.3 : al centro l'immagine è morbida e con poco contrasto...e i bordi pure peggio.

Quindi leggendo ciò, parlare bene di questo mi sembra eccessivo dai.... crederci ancora peggio.

Le foto che hai in mente tu come la regata si fanno con i tele, ti prendi un 100-300 ii... io le facevo con le bridge superzoom che avevo da giovane, la qualità d'immagine era quella che era ma arrivavo ovunque con quei zooomoniMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 15:03    

Eh sto pensando proprio al 100-300, ma la paura è che lo userei raramente solo in quelle occasioni, 580 euro sono troppi. Invece un 18-300 lo avrei avuto sempre attaccato e in crop sarei arrivato piu o meno alla stessa portata del 100-300Confuso


avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 15:08    

Si ma la qualità sopra i 140-150 è in degrado eh... ma se basta arrivarci allora ok ovvio.
Io infatti non ho quei tele a corredo perchè non li userei praticamente mai.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 15:10    

"Io infatti non ho quei tele a corredo perchè non li userei praticamente mai."

Trovassi il 100-300 a poco lo prenderei pure, ho due corpi gx, lo terrei su una e sull'altra alternerei altri obbiettivi


Ps
e del Tamron 28-200 sei sicuro sia tutto rose e fiori? Ti è già arrivato con la macchina?

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2024 ore 15:27    

Nessun rosa e fiori ci mancherebbe, a 200m sicuramente avrà un calo di nitidezza in confronto a 120 ma chiudendo il diaframma migliora comunque, per viaggio è il miglior compromesso come qualità di immagine che potevo permettermi (non il migliore in assoluto eh) ovvio che mica scatto sempre a 200 eh... da 100 a 200 è un plus che in vacanza può sempre farmi comodo e alle focali inferiori ho visto che va benone. Mi arriva tutto tra lunedi e martedi.
Se servono mm ovvio che li cerco nel m4/3 o apsc se no costi e pesi lievitano eccome nel FF.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 7:41    


avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 16:30    



Hai usato la funzione teleconvert Mirko? Cmq non credevo fosse così nitido il 14-140.
Il 100-300 in queste occasioni sarebbe una vera manna per te.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me