|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 10:29
Per GX680 esiste un'ottica favolosa da ritratto che è il 190 mm SF (soft focus). Atmosfere oniriche d'altri tempi. Certo, deve piacere il risultato. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 11:37
“ A parte che l'apostrofo con il genere maschile non ci va, però capisco che nell'enfasi dell'acquisto di questo oggetto uno si possa confondere e frenesia, adrenalina a palla, voglia di sperimentare cose nuove e via dicendo la fanno da padrona... „
Hai ragione, ho corretto.
“ Per GX680 esiste un'ottica favolosa da ritratto che è il 190 mm SF (soft focus). Atmosfere oniriche d'altri tempi. Certo, deve piacere il risultato. „
Ne ho sentito parlare ma non l'ho mai usato
Ho fatto qualche scatto alla fotocamera stamattina.
le Hasselblad hanno il problema della vernice, se usate parecchio si sverniciano, soprattutto agli angoli, ci sono in rete un sacco di immagini a proposito.
La mia sembra esente da questo problema, ciò non vuol dire che non sia stata usata molto ma non ha questo problema estetico.
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 11:43
Le sverniciature si fanno prevalentemente in borsa, sfregando con l'uso. Questa sembra in ottime condizioni. Magari non era di un pro. Oppure lo era ma è stata usata principalmente in studio. Sembra più vissuto l'obiettivo
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 11:49
Minchia ma quanto è brutta.
Chi cavolo l'ha disegnata? È goffa e quei tre grigi... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 11:58
Usata in Studio ci metterei la mano sul fuoco...
Ci dovrebbe essere il modo di conoscere le attuazioni, del dorso intendo, per lo meno una volta si poteva vedere...
Magari l'hai già scritto negli interventi precedenti... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 12:03
Ma un dorso pellicola, ammesso uno voglia utilizzarlo, e comunque si può farne tranquillamente a meno, costa un botto o mi sbaglio? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 12:14
"Ma un dorso pellicola"
quelli Hasselblad non saprei però posso riferire che comprai la mia Mamiya 645 AFD sul sito inglese MPB e feci la stupidata di comprare il solo corpo macchina, senza dorso e senza obiettivi. Quando cercai di comprare il dorso a pellicola da abbinarle alla fine spesi per il solo dorso tanto quanto per il corpo macchina |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 12:48
“ ...in grado di produrre immagini da 8984x6732 pixel. Il sensore CCD, sviluppato in collaborazione con DALSA Semiconductor, cresce di misura e raggiunge le dimensioni di 53,9x40,4 millimetri. „
Con questa quantità di pixel per lato e questo formato in mm sempre per lato applicando la formuletta della risoluzione ottica e delle coppie di linee x mm risulta che fino a f/19 e spiccioli si scatta alla massima risoluzione cioè si sfruttano tutti i 60,5 Mgpxl del dorso.
Per esempio in un paesaggio, senza andare a disturbare il focus stacking, si può scattare a f/16 o f16/22 a piena risoluzione...
Mica male no? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 12:55
Bidols il medio formato nei paesaggi si può effettivamente usare a diaframmi impensabili per le FF. Io col 28 per avere tutta la profondità di campo necessaria e per coprire qualitativamente bene anche i bordi uso spesso anche F18-22. Non si hanno cali evidenti di qualità, anzi si gode .
Dipende comunque dalle ottiche usate. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 12:57
Un sogno quella bestia, ma che ottiche si possono montare? Soltanto quelle sue? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 15:51
“ Bidols il medio formato nei paesaggi si può effettivamente usare a diaframmi impensabili per le FF. Io col 28 per avere tutta la profondità di campo necessaria e per coprire qualitativamente bene anche i bordi uso spesso anche F18-22. Non si hanno cali evidenti di qualità, anzi si godeCool.
Dipende comunque dalle ottiche usate. „
Infatti con il tuo P45+ da 7216x5412 pixel per lato e 49,1x36,8mm per lato, applicando la stessa formula di prima si ottiene che puoi scattare fino a f/21,77 , arrotonderei a f/22, alla piena risoluzioine di 39 mega pixel... e di più non chiuderei perchè mi sembra già più del limite qualitativo della maggior parte delle ottiche...
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 16:30
“ Ma un dorso pellicola, ammesso uno voglia utilizzarlo, e comunque si può farne tranquillamente a meno, costa un botto o mi sbaglio? „
Non mi sono posto il problema, al momento la uso così... se uscirà l'occasione, acquisterò anche il magazzino 120.
“ Con questa quantità di pixel per lato e questo formato in mm sempre per lato applicando la formuletta della risoluzione ottica e delle coppie di linee x mm risulta che fino a f/19 e spiccioli si scatta alla massima risoluzione cioè si sfruttano tutti i 60,5 Mgpxl del dorso. „
E questo è uno dei motivi che mi tiene lontano dal 100MP della GFX, se in paesaggistica chiudo a F13, "butto via" un sacco di MP.
Col 50MP la perdita è molto più accettabile.
“ Un sogno quella bestia, ma che ottiche si possono montare? Soltanto quelle sue? „
Antonio, può montare le sue e le Hasselblad V tramite adattatore (tieni presente che le V sono a fuoco manuale).
Oggi ho corrotto mio figlio con un pranzo da Burger King....
Non lo porto mai a mangiare quelle schifezze ma lui le adora ed allora abbiamo fatto un equo scambio, ti rovini la salute con un Whooper e mi dedichi 10 minuti del tuo preziosisssssimo tempo....
Siamo andati in un parchetto, a Milano la giornata è grigia, cielo coperto e buio.
Vi metto qualche scatto.
Primo scatto a TA, nitidezza di default (0-1-140), 50iso
4k
paco68.prodibi.com/a/54vy505loymk79q/i/jvy66zr99vydj9r?s=BdBK5vJO%2Bya
Altro scatto a TA, 50 iso, sempre nitidezza di default... ma qui la zona del viso è andata in leggero fuori fuoco
4k
paco68.prodibi.com/a/54vy505loymk79q/i/d4k55zxyy4k10yv?s=a19qXtnLXCZco
Ed invece questo è un esperimento, in questo scatto ho AZZERATO la nitidezza.... di solito bisogna sempre darne un po' per compensare "l'annacquamento" della matrice bayer.... però volevo vedere cosa succede su questi formati se togli del tutto la nitidezza.
Qui ho scattato a F3,5 a 100iso
Eccolo
4k
paco68.prodibi.com/a/54vy505loymk79q/i/4vkrr52q7m9k5dq?s=HDuwXx4dlRRRf
Ecco.... se fate questa cosa con i formati minori... difficilmente si riesce ad ottenere questa resa secondo me.
In ultimo, una cosa che mi ha fatto capire le potenzialità di questa fotocamera in Landscape.
Ho inquadrato un albero, ho chiuso il diaframma ad F8 ed ho scattato.... un F8 a infinito mi ha mandato fuori fuoco il terreno vicino a me.... ma guardate la resa nella zona a fuoco....
Questò file è a piena risoluzione (60MP)
paco68.prodibi.com/a/54vy505loymk79q/i/l4myyl9ww4mvjwy?s=i8jGUDj3Y37Zj
Qui si scoprono delle ottime doti paesaggistiche di questa fotocamera.
Devo solo procurarmi un paio di lenti adeguate per il landscape. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 16:36
“ Oggi ho corrotto mio figlio con un pranzo da Burger King.... MrGreen
Non lo porto mai a mangiare quelle schifezze ma lui le adora ed allora abbiamo fatto un equo scambio, ti rovini la salute con un Whooper e mi dedichi 10 minuti del tuo preziosisssssimo tempo.... „
Dammi un bacon king 3.0 e ti solleverò il mondo.
Scherzi a parte io penso che nei paesaggi col file a 16 bit e un raw ricco di informazioni ti divertiresti.
Io devo vendere per finanziare l'acquisto di altro ma tra qualche anno magari ci torno perchè è troppo bello scattare in medio formato. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:27
“ E questo è uno dei motivi che mi tiene lontano dal 100MP della GFX, se in paesaggistica chiudo a F13, "butto via" un sacco di MP. „
Esatto da f/12 in poi butti via un sacco di Mpxl
“ Qui si scoprono delle ottime doti paesaggistiche di questa fotocamera.
Devo solo procurarmi un paio di lenti adeguate per il landscape. „
E' la sua morte il paesaggio, come anche le riprese in Studio sia di still-life che di indossato, ovviamente con macchina sul cavalletto e luce flash (da Studio) per evitare micromossi involontari del fotografo e dei modelli...
A tutta apertura con quel peso, quella lunghezza focale e quella luce piatta di oggi, nelle prime due foto di tuo figlio, di più non si poteva fare, quando hai chiuso a f/3.5 già si vede la differenza...
Sull'albero a f/8 poi... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:52
“ E' la sua morte il paesaggio, come anche le riprese in Studio sia di still-life che di indossato, ovviamente con macchina sul cavalletto e luce flash (da Studio) per evitare micromossi involontari del fotografo e dei modelli... „
Si, è vero.
Ecco... una cosa che non ho mai capito è perchè si considera il CCD una tecnologia superiore al CMOS (alti iso a parte). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
