| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 22:29
Anche il mio... |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 22:35
“ Per quanto riguarda la postproduzione oltre ad un buon denoise, c'è qualche "trucco" o buona pratica da sapere ? „
In certe situazioni la coperta è corta, è già stato detto tutto, si valuta il male minore. Nelle ombre c'è rumore, se i neri sono toppati non si recuperano, idem se le alte luci sono clippate. Meglio curare lo scatto avendo bene in mente quello che si vuole ottenere, meno si lavora in post, meglio è ... se poi tra avere uno scatto e non averlo conta più averlo, beh si accetta quello che viene fuori perché anche con aggiustamenti locali, con le LM o con i denoise AI, miracoli non se ne fanno. |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 23:38
Dico una banalissima banalità: se, dopo aver esposto nel modo migliore e dopo aver smanettato nel modo più acconcio il sofware antirumore che preferite trovate che mediamente le fostre foto abbiano un livello di rumore che vi disturba c'è una sola cosa da fare: passare a una fotocamera con sensore più grande. Inutile stare a cincischiare tra modelli diversi di fotocamere dello stesso tipo, nella speranza di trovare quella miracolosa che vi risolva il problema: le differenze tra una e l'altra ci potranno anche essere ma temo non saranno mai risolutive (ovviamente restando nell'ambito di fotocamere di progettazione non troppo attempata). E allora se avete un sensore da un pollice passate almeno a una M4/3, se avete una M4/3 passate almeno a una aps-c, e se avete un'aps-c passate a una FF.
Altra cosuccia da tener presente: per valutare bene quale sia il livello di rumore accettabile sarebbe bene stampare. A volte un file che visto sul display sembra fare schifo regge invece bene la stampa. |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 2:48
Raramente uso la riduzione rumore di Cr o altri programmi, anche se fino a poco tempo fa ero con la versione 2017 di Ps, ma ora che ho l'ultima versione debbo fare alcune prove per verificare se mi piace o no...
Quindi, come dicevo ho usato raramente la riduzione rumore perchè ho sempre preferito scalare il file per cosi avere una minore visione del rumore ma massimizzare la qualità del dettaglio/micro dettaglio...
Però quando volevo dare una piccola pulitina al file ho sempre preferito usare la nitidezza avanzata che al suo interno ha pure la funzione di pulitura del rumore, quindi questa funzione di nitidezza avanzata, usata con equilibrio pulisce e nel contempo da un pelino di croccantezza al dettaglio, che nei file ad alti iso può giovare, e debbo dire che, parlando sempre di piccoli interventi, mi soddisfa più di altre funzioni per trattare il rumore....
Ma in ogni caso è una funzione che, ripeto, uso in modo molto leggero perchè alla fine vado sempre a scalare il file che reputo sia il miglior modo di gestire il rumore da alti iso.... |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 5:15
“ Sto con BlackBird e tutti quelli che sono arrivati a questa conclusione:
“ gli ISO si tirano su quando i tempi di scatto devono rispettare certi limiti per il congelamento dei soggetti. ? „
e ci sono volute 14 pagine per un'ovvieta 
questi topic sono sempre i soliti da anni, entro ci do un'occhiata e resto basito di quanto si possa perdere tempo in chiacchiere per arrivare a conclusioni che gia si sapevano, perche sono alla base della fotografia |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 6:22
Ma anche no @Lomography, non tutti hanno lo stesso livello di conoscenze e quelle che tu consideri chiacchiere possono essere state utili per qualcuno, che magari non è intervenuto ma ha solo letto.
Questa è una sezione tecnica del forum, che ha una funzione informativa, di supporto, di aiuto, didattica e altro che mi sto dimenticando! |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 6:24
Anche alle scuole elementari si dicono delle ovvietà ma non so perché continuano ad insegnare l'aritmetica senza passare direttamente all'equazione di Schrödinger...
Si fa per imparare....
Io non commento i quaderni di mio figlio dicendo che sono cose ovvie, potevi leggere, capire che non eri interessato ed uscire senza perdere tempo..
Poi sarei curioso di affrontare un discorso tecnico su queste basi per capire se "si sanno" o "si sono capite".. |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 6:35
“ Poi sarei curioso di affrontare un discorso tecnico su queste basi per capire se "si sanno" o "si sono capite „ "..
hai bisogno di capire perche se non puoi abassare i tempi devi alzare gli Iso, ma dai
usa un telefono a sto punto |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 6:42
Prima di chiederti di evitare di commentare in questo modo ti chiedo una cosa... Hai letto tutte le pagine prima di riassumere così il contenuto? |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:01
ci ho dato una passata veloce
ci sono tre parametri, Tempi Diaframmi e ISO, sempre gli stessi da 150 anni quando é nata la fotografia, che sia una pellicola o digitale per fotografare devi dare la giusta quantita di luce agendo su quei tre parametri, per fare fotogragia non serve sapere altro
poi uno puo benissimo approfindire i concetti tecnici degli Iso, ma non ti faranno fare fotografie migliori perche alla fine che sia ignorante o approfondita la sua conoscenza, entrambi dovranno sempre alzarare gli Iso se non possono abbasare i tempi |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:19
l'unico caso in cui serva una conoscenza approfondita della tecnologia del sensore e degli iso é la fotografia astronomica, ma quello é un ambito assai specialistico per i lunghissimi tempi che usano mettono sotto stress il sensore, comunque vedo che anche loro malgrado le competenze vanno a tentativi |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:32
Se vedi bene si parlava di ISO invarianza, di sovraesposizione con ISO (che riduce il rumore ma si porta dietro altri problemi) e di un po' di altre cose.
Sono utili? Boh. Sono interessanti? Dipende dalle persone... Sai quanti parlavano di carburatori e affini senza essere piloti?
Se si sa tutto di tutto o se non interessano si può leggere un altro topic, non capisco onestamente il tuo intervento.. |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:37
@Lomograhy, @Vinci 81 ha chiesto altre cose, non che se non può abbassare i tempi deve alzare gli ISO.
Entri a gamba tesa in un thread dove “hai dato una passata veloce” e fai un commento su una considerazione di un utente decontestualizzandolo dall'argomento originario, vedi un po' tu!  |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:48
“ Se vedi bene si parlava di ISO invarianza, di sovraesposizione con ISO (che riduce il rumore ma si porta dietro altri problemi) e di un po' di altre cose „
iso invarianza, sovraesposizione con iso, ettr, tutte cose inutili, buone a sapersi ma inutili a parer mio, alla fine c'é un'esposizione che devi rispettare con tempi diaframma iso e non si scappa, se non puoi cambiare tempi e diaframma alzi gli iso, alla fine si finisce sempre li
ettr poi é una tecnica senza senso almeno nel ff, sovraesporre al limite le luci per avere cosa in cambio, ombre piu pulite a 100 iso, ma se un sensore regge tranquillamente 2 stop di sotto esposizione che senso avrebbe ettr |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 7:59
Se scrivere in un tread servisse solo a far leggere ai tanti "Soloni" hai ragione, sarebbe tempo perso
In realtà nel tempo passato a postare su questa pagina, tanti di noi hanno:
- Letto Documenti
- Confrontato Esperienze
- Fatto Prove
e sopratutto rispettato le opinioni altrui ..... aggiungerei ognuno con il suo stile
credo che ognuno si sia arricchito un pochino
Ai tanti "So tutto Mì" dalle mie parti si direbbe " Statev' 'a casa" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
