A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Plena: non un re, non un monarca...ma un tiranno

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Henry62

inviato il 18 Novembre 2023 ore 18:50

@Emanuele77: con la fatica che ho fatto per metterla?

Pinscher68

inviato il 18 Novembre 2023 ore 19:06

E' orribile,ma i gusti son gusti...

Zanzibar79

inviato il 18 Novembre 2023 ore 19:36

A me le coperture non sono mai interessate.
Preferisco altre chiccherie tipo qs hot shoe

Makmatti

inviato il 18 Novembre 2023 ore 19:55

Zanzi a me gli Hotshoe brandizzati o. Con richiami ai marchi registrati dell'attrezzo, non son mai piaciuti, gia tra nome sulla macchina, modello, tracolla, si è una pubblicità ambulante.
Vale per me per tutti i marchi, poi ci sono coperture hotshoe carine a volontà.

Zanzibar79

inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:05

Lo so i gusti son gusti x carità ma io sono nato col mito di Zorro quindi... MrGreen

Sasha73

inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:28

Grazie Henry per la grande bellezza che condividi. La cosa più bella (e utile) è vedere le ottiche all'opera.

Sasha73

inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:30

Bellina la scarpa bollente, Zanzi.

Zanzibar79

inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:39

Thanks Sasha. Tu sì che hai buon gusto MrGreen

Riccardo989

inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:52

“ Indirettamente stai rispondendo alla domanda che ho fatto a quel buontempone di Wallyb...Ed è esattamente la risposta che mi aspettavo.MrGreen „

Complimenti per "l'indiretta offesa".

Wallyb58

inviato il 18 Novembre 2023 ore 20:58

Grazie per il buontempone
Hai fatto che alla fine hai fatto chiudere l'altro tread
Debbo pensare male … ?

Paolo Iacopini

inviato il 18 Novembre 2023 ore 21:12

Sai anche fare altro ?

Giovanni Leoni

inviato il 18 Novembre 2023 ore 22:59

@Zanzibar. Guarda, è andata così: io la "roba" lunga normalmente non la adopero (faccio ritratti). Un mio carissimo amico fin dai tempi dell'adolescenza la usa, invece, eccome: ha fatto pure libri su animali/natura (è anche un biologo). Lui ha/aveva l'"S" (uso "rude"), insieme con un sacco di altra vetreria di quel tipo (per lo più Nikon. Quello utilizza). Lui mi suggerì il "C" proprio in considerazione del (non) uso che ne avrei fatto ed, in effetti, ne faccio. Mi disse che la resa ottica era assolutamente simile. In rete ho trovato un test di un fotografo/tester inglese che sostiene che a 500 mm. è meglio il "C", ed a 600 (effettivamente) l'"S". Micro differenze, comunque! Se ti dovesse interessare potrei ricercare quel test. Personalmente non ho mai fatto prove side by side, ma le numerose verifiche di utilizzo del "C" mi hanno lasciato letteralmente esterrefatto (ed un pò di esperienza di obiettivi ne avrei ...)! Costo ridicolo. Non adopero moltiplicatori di focale (ho un paio di Canon, peraltro mai adoperati); in ogni caso, moltiplicare un'ottica f. 5.0-6.3 NON mi pare una GRANDE idea! De gustibus, però! Ciao. GL

Zanzibar79

inviato il 19 Novembre 2023 ore 7:27

Giovanni perdonami ma io vedo 2 sole possibilità: o il tuo amico ti voleva bene e ti voleva fare risparmiare o aveva una copia fallata della versione S MrGreen

Qs sono gli imatest dell'epoca di photography Life

a 500 mm

a 600 mm

Che concludeva così il confronto
" E qui possiamo vedere chiaramente perché la versione Sport è una bestia completamente diversa. La Contemporary non riesce nemmeno lontanamente a tenere il passo con le superbe prestazioni della Sport.

Ovviamente, questo non è un confronto tra mele, poiché i due obiettivi sono completamente diversi in termini di peso, dimensioni e prezzo. Ma se dovessi scegliere tra i due, sceglierei sicuramente lo Sport. Sì, è molto meglio!"

Per altro ebbi il contemporary in questione per un periodo ed ebbi modo di usare anche lo sport nonché, sempre nello stesso periodo, anche il corrispondente tamarrone (attacco Canon) ed in base a quanto provato mi ritrovo completamente d'accordo su quanto da loro accertato e testato

Emanuele77

inviato il 19 Novembre 2023 ore 8:35

Chissà se porteranno anche il plena sulla iss e che tipo di immagini ci potrà regalare, sembra che la Z9 e sicuramente l'ftz siano quasi pronti

nikonrumors.com/2023/11/02/it-seems-that-the-nikon-z9-camera-is-going-

Wallyb58

inviato il 19 Novembre 2023 ore 11:26

C'è chi l'ho ha già fatto
Giusto per dire che non si è sempre primi in tutto

www.hdblog.it/2017/07/27/Sony-a7S-II-video-4K-ISS-spazio/

www.fotografidigitali.it/news/sony-lancera-una-fotocamera-full-frame-n

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »