JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Maserc ma ti rendi conto di quel che hai scritto? per fare 120fps il tempo di scatto di quanto deve essere?.....se ci sta poca luce di solito cosa succede al tempo di scatto?....
Antonio un nd digitale lo devi fare in progettazione, già hanno spremuto l'impossibile per ottenere 120fps su un GS (ma i 250iso la dicono lunga....perché i 14bit sono teorici...probabilmente a 250iso ne usciranno 12...spero non meno).
“ Comunque Sony ha voluto settorializzare ancor di più la A9III rispetto alle altre versioni. Anche solo il fatto che parta da un'iso base simile fa capire che è pensata quasi esclusivamente per immagini sportive. „
gli iso di partenza sono richiesti dal tipo di sensore, per il resto è ovvio che questa macchina è pensata per foto sportive
Maserc ma che stai dicendo? prima parli di rumore....e di 120fps, ora dici che se ci sta poca luce scatti a 250iso...ma cosa c'entra?
Antonio quando la luce è molta ovviamente, ma se non hai necessita di panning il problema non si pone perché hai tanta velocità di otturatore. Il panning però è parte integrante della fotografia sportiva, non è ipotizzabile pensarla senza...
Jazz arriva in sensibilità simulata, in pratica è uno scatto a 250iso sovraesposto e tirato....quindi con ancor meno DR
“ Nikon dovrebbe sentirsi in imbarazzo avendo a catalogo macchine come Z9 e Z8? „
Ma dai, è un thread di commenti post annuncio di una novità. Qualunque altra novità di qualunque altro marchio ha lo stesso tenore di commenti. L'unica differenza è che quelli per il proprio marchio vanno bene, gli altri no.
Inutile metterla sulla concorrenza tanto questi non se la fanno. C'è più concorrenza (e astio) tra di noi che tra i produttori che si tengono mano nella mano, stando attenti a non calpestarsi i piedi tra loro.
Questa uscita, come lo è stato per la a9, è una mega vetrina per il nuovo sensore da vendere ai concorrenti, pardon, clienti amici. Se va bene sarà super appetibile, da Nikon in primis. Quindi, se Sony va bene va bene anche Nikon, se Nikon va bene, per Sony va super bene... e anche Canon che aspetta sorniona la sua finestra e, quando la userà per la R1, tutti i Canonisti diranno che gli altri dovranno cambiare mestiere. E via che si riparte.
Chissà quanto ci impiegheranno a dichiarare che la a9 III ha superato (immensamente) le stime di vendita...
Buone nuove per le prossime fotocamere. Chissà se questa fotocamera ha problemi di smaltimento del calore? Il GS scalda meno dei sensori tradizionali? anche con raffica 120 FPS ?
se i 250 iso son un problema, si allunga la mano per la a9ii o la a1 per tutto il panning che si desidera, poi per il resto si riallunga la mano e si impugna la a9iii.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
