JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quello era uno di quelli... per me il peggiore è il secondo slot micro e l'assenza di Joistick che a mio parere inficia molto l'esperienza d'uso. „
qui vi sfugge un particolare fondamentale, la ZF e praticamente senza impugnatura dove tutte ci mettono la batteria, Nikon ha fatto gia un mezzo miracolo ingegneristico ad infilarci la batteria che usano le altre Z, chiaro che a comprimere gli ingombri qualcosa andava sacrificato, e gia tanto che lo abbia il secondo slot
sul Joistick non credo proprio sia una dimenticanza o questione di prezzo che sarebbe irrisorio, é una questione estetica come l'assenza dell'impugnatura, e quello le le rende slanciate ed eleganti, del resto le Xt cosi tozze e con l'impugnatura non hanno nulla di analogico
Marco, io non faccio testo.....a me tutte le ottiche Nikon Z mi fanno ca ga re. Dall' 85mm in su va bene tutto, ma sotto L'85 millimetri potevano fare qualcosa di meno tuboso. Il look minimalista poi......tutte scuse per sparagnare.......perché potevano sforzarsi un po di piú!
Però Robinik e anche a tutti gli altri che condannano la Zf perché non ha un parco ottiche esteticamente bello faccio una riflessione: l'estetica è importante ed anch'io sono stato colpito dalla Zf parzialmente per la sua estetica ma alla fine fotocamere e obiettivi sono degli strumenti per ottenere fotografie della migliore qualità possibile. Quindi la prima cosa da valutare è la qualità non l'estetica. E credo che sulle lenti Z la qualità sia assodata. E anche la qualità della Zf
Sono d'accordo anche io col discorso estetica delle ottiche perché secondo me la Zf la scegli soprattutto per quel motivo, altrimenti ti fai andare bene la Z6. Per questo consigliavo, all'autore del post e non a te, di montarci delle ottiche Voigtlander. Avresti uno strumento bellissimo esteticamente e con foto dal look più particolare..
La qualitá non é solo nitidezza........anzi...... io con le lenti moderne devo abbassare tutti i parametri di contrasto saturazione etc. per avere delle foto che non sembrino delle immagine riprese al microscopio!
Ok allora sono strano io che per me la cosa migliore della fotografia digitale degli ultimi anni con mirrorless e obiettivi Z è la pazzesca nitidezza. Se guardo le foto di mia madre di 40 anni fa mi fanno cagare. Io non ho preso la Zf per l'estetica o quantomeno solo per l'estetica. L'ho presa perché a differenza della Z6II ha il processore Expeed 7, perché ha l'Autofocus delle Z8/Z9 con deep learning, perché ha l'IBIS fino a 8 spot con riduzione vibrazioni sul punto AF ed è tecnologicamente molto più moderna della Z6II che è uscita nel 2020 quindi è un progetto praticamente di 4 anni fa. Non mi sembra che tutto questo rientri nell'estetica
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!