| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 21:46
L'unico problema è che non ho mai avuto alcun obiettivo Samyang - a proposito, a quale fate riferimento, f/2 o f/1,8?
Ho creato un album su Flickr per il Nikon Z 135/1,8 S Plena: www.flickr.com/photos/henry62/albums/72177720311967824
Si possono provare in tempi medio-brevi le seguenti combinazioni:
Corpo Sony A1:
Sony 135/1,8 GM
Zeiss Batis 135/2,8 Aposonnar
Corpo Canon R5:
Canon RF 135/1,8
SIGMA EF 135/1,8 DG HSM ART
Corpo Nikon Z9:
Nikon 135/1,8 Plena
Zeiss Classic 135/2 Apo Sonnar
con un po' più di tempo, le seguenti combinazioni:
- obiettivi Canon EF su corpo Sony A1
- obiettivi Canon EF su corpo Nikon Z9
- obiettivi Sony E su corpo Nikon Z9
e le seguenti combinazioni:
Corpo Canon R5:
Canon EF 135/2
ZEISS C/Y PLANAR 135/2 T*
ZEISS C/Y SONNAR 135/2,8 T*
LEICA R - 1987 ELMARIT R 135/2,8
Corpo Nikon Z9:
VOIGTLANDER AI-S APO-LANTHAR SL 125/2,5 MACRO
NIKON AF AF DC 135/2 D
Nikon Nikkor 135/1.8 Plena su Z9
1/640 s - f;1,8 - ISO 80
Consiglio di fare click sull'immagine per una risoluzione maggiore - osservate il corpo dell'Angelo!
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 21:56
“ a quale fate riferimento, f/2 o f/1,8? „
L' f/2 è forse la lente con il miglior rapporto qualità/prezzo della storia, però è senza autofocus quindi è un po' limitata come utilizzo.
L' f/1.8 invece è nuovo e pare vada pure lui molto molto bene, ed ha l'autofocus ad un prezzo ben inferiore ai 1000 euro, purtroppo (ma non per colpa di Samyang) disponibile solo per Sony. |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 22:06
In questo scatto mi ha colpito lo stacco delle gambe rispetto al drappo posteriore che sostiene l'Angelo.
1/500 s - f:1,8 - ISO 80
fare click sull'immagine per una risoluzione maggiore
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 22:18
“ L'unico problema è che non ho mai avuto alcun obiettivo Samyang „
Non avevo dubbi
Le altre lenti della tua splendida collezione avrebbero protestato !
 |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 22:21
“ Va bene il JPG con impostazioni neutre, ma secondo me bisognerebbe uniformare il WB con un raw converter, la valutazione della piacevolezza dello sfocato può essere influenzata dai colori caldi. „
Se glie la facciamo troppo lunga ci manda tutti a f...
Così diventa un mezzo lavoro !
Però certo se si presta a fare questo con tutti i suggerimenti sarebbe bello.
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 22:41
“ si ma.. non rompiamogli troppo le scatole..
henry fai quel che puoi / quel che vuoi.
ogni cosa è la benvenuta
„
L'unico test che si potrebbe eseguire e nemmeno è rispetto al sigma art con ftz:
- il sony e canon non montano su Z (ops montano in realtà con adattatore), ma non credo comunicano parametri precisi da eventuale profilo.
- sigma art è l'unico nativo f che volendo può anche con profilo neutro in camera essere confrontato sullo stesso corpo macchina, sebbene anche questo cmq prende i profili solo sui software di terze parti
Quello che mi pare capire dal test cmq che i risultati sono ottenuti su jpg in macchina... il fatto è proprio questo, macchina e lente si "conoscono" e onestamente non riesco a trovare qualcosa di così negativo, già l'art non ha nessun profilo in macchina e in generale costano cmq di passare su pc qualche minuti: qualcuno dice vabbè andiamo su software di post produzione che ci mancherebbe è essenziale per andare oltre la semplice foto e sviluppare idee spesso che si pre figurano già in fase di scatto... quanto si sistema di fatti colori e affini ormai in maniera piuttosto semplice anche; ma il punto della questioen è, guardando anche a robba come otus per attacco F sembra che questi S più costosetti in realtà potrebbero (a fronte di un corretto wb) dare risultati già pronti in macchina con una resa decisamente buona... allora confronti a parte se quello che uno cerca è risultato "fedele" o cmq pronto e abbastanza naturale e ci lavora tanto con la macchina fotografica perchè dovrebbe, avendo trovato l'ottica ideale, fermarsi sul prezzo?
Allora non dico che questo 135 plena sia l'ideale per tutti... ma c'è da dare atto che è qualcosa che si distingue subito dal resto, questo è anche carattere (Sebbene la perferzione sembra sia il contrario del carattere)... |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 22:44
Sarebbe bello confrontarlo anche con l'ottimo 105 1.4 sigma, ma la compressione e l'angolo diversi non si possono mascherare in un blind test... |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 23:09
Ma no, Alexander! C'è l'ART 135/1.8!!! What else? GL |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 7:01
Si possono provare in tempi medio-brevi le seguenti combinazioni:
Corpo Sony A1:
Sony 135/1,8 GM
Zeiss Batis 135/2,8 Aposonnar
Corpo Canon R5:
Canon RF 135/1,8
SIGMA EF 135/1,8 DG HSM ART
Corpo Nikon Z9:
Nikon 135/1,8 Plena
Zeiss Classic 135/2 Apo Sonnar
con un po' più di tempo, le seguenti combinazioni:
-?obiettivi Canon EF?su?corpo Sony A1
-?obiettivi Canon EF?su?corpo Nikon Z9
-?obiettivi Sony E?su?corpo Nikon Z9
e le seguenti combinazioni:
Corpo Canon R5:
Canon EF 135/2
ZEISS C/Y PLANAR 135/2 T*
ZEISS C/Y SONNAR 135/2,8 T*
LEICA R - 1987 ELMARIT R 135/2,8
Corpo Nikon Z9:
VOIGTLANDER AI-S APO-LANTHAR SL 125/2,5 MACRO
NIKON AF AF DC 135/2 D
**********************************
**********************************
Uhm Henry, forse stai mettendo troppa carne al fuoco.
Va bene il tuo entusiasmo e la tua grande disponibilità, ma inserire tutta questa gran massa di dati finisce per far perdere la bussola anche al navigante più incallito.
Perché?
Semplice! Perché dopo aver visto le prime tre, forse quattro fotografie l'occhio si abitua e non distingue più i particolari
Ragione per cui restringi il campo a quella che era l'idea originaria, ossia: stesso soggetto, stesso punto di ripresa, stessa inquadratura e coppia tempo/diaframma;
1) Sony A1 + 135 GM, due fotografie di cui una a TA e l'altra a f 4;
2) Nikon Z9 + 135 Plena, le stesse 2 foto;
3) Canon R5 + 135 RF, le stesse 2 foto;
4) Nikon Z9 + Zeiss Apo...
5) corpo X + 135 Art...
In questo modo vi saranno solo cinque fotografie da confrontare fra loro a TA e altrettante da confrontare fra loro a f 4. |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 8:27
@PaoloMcmlx: certamente, l'importante è comunque partire, poi si può aggiungere tutto quello che si vuole per allargare la tipologia di confronti.
Il mio problema è il tempo, visto che il lavoro assorbe grande parte della giornata e per tutto il resto... c'é la notte!
Ora ho un po' di cose da sbrigare e non posso dedicarmi (devo preparare un paio di conferenze di storia postale, uno dei miei hobby, e devo dedicare del tempo al mio canale Youtube, aperto da un paio d'anni, dove mi occupo anche di fotografia, ma soprattutto di criminalistica ( www.youtube.com/channel/UC2QSNPcUV86m_xIkn_aq1jg ).
ps: L'idea era di iniziare a presentare sul canale anche dei video dedicati alla fotografia, in una apposita sezione, che ne pensate?
Mi sono dedicato in passato anche alla fotografia forense e alla microscopia comparativa balistica (reperti di scene del crimine, come bossoli e proiettili, armi e metallografia).
Iscrivetevi al canale, è del tutto gratuito, e se volete potete anche diventare Sostenitori e datemi i vostri consigli, così mi aiutate a migliorare sempre di più!
|
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 8:53
Fatto ;-) |
| inviato il 17 Ottobre 2023 ore 10:29
PaoloMcmlx: certamente, l'importante è comunque partire, poi si può aggiungere tutto quello che si vuole per allargare la tipologia di confronti.
Il mio problema è il tempo, visto che il lavoro assorbe grande parte della giornata e per tutto il resto... c'é la notte!
*********************************
Certo che considerando il tuo notevole eclettismo una giornata composta da sole ventiquattr'ore risulta essere decisamente sottodimensionata  |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 13:54
Se riusciste, ripropongo quel test sul cerchio di copertura, nel post di lancio era uno degli argomenti più discussi, sarebbe carino vedere quanto effettivamente copre |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 7:28
Costa davvero un botto ragazzi. Non credo si possa giustificare tanto anche fosse il migliore (da confermare ovviamente, non credo faccia le scarpe al 135 canon che costa meno) Ogni anno che passa costano sempre di più, non c'è fine all'aumento dei prezzi. So che è una dinamica che vale per tutti i settori, ma il campo fotografico è quello maggiormente interessato ai rincari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
